一般情况下支出=收入是最佳状态。或收入略有节余。对于国家或地区来说如果财政支出大过财政收入`就出现了赤字。一种赤子是财政政策有意赤字为了发展经济,这部分叫赤字财政。另一种情况是财政支出实际大过预算支出而出现的赤字,这就叫预算赤字。如果超太多可不是好事。像美国这叫寅吃粮。解决办法要么降低支出,这不美国不是决定11艘航母保留9艘吗,缩减军费,另一个增加财政收入,税收啦包括打仗。美国现在是借钱过日子。消费***哪么高这钱从哪来,光军费一项6ooO亿。好好想一下,花这么多钱,钱从哪来,美国整天全世界整事,插手经济,能源,挑起***。一句话想尽一切办法来维持开支呗。
首先美国的国债并不是等于美国的GDP,而是大于美国的GDP。以2019年为例,美国的GDP为21.2万亿美元,而美国的国债总额为22.62万亿美元,债务比达到106.9%。国债总额已经超过了GDP总额。
可能有人会说债务是存量,而GDP是增量,也就是说22万亿的美元国债是美国的累计国债总额,而21.2万亿美元的经济总量只是美国一年的经济总量,用累计国债去和一年的经济流量相比并不合理。
从这个角度来说似乎是说得通的,那么我们换一个新的视角,也就是从新增部分来对比。美国国债目前每年新增超过1万亿美元,而美国的GDP最近几年增速在百分之2.2左右。
也就是说美国的经济总量每年的新增部分为4664亿美元,而美国的国债每年新增1万亿美元,说明通过1万亿美元的国债增长只换来了不到5000亿美元的经济增长,就好比借了一块钱来做生意,但是营收只增加了4毛钱。
***如美国没有每年1万亿美元的国债新增,那么很可能连着4000亿美元的经济增量都没有,美国经济可能就会步入衰退,这意味着美国经济的扩张实际上是建立在美国不断借钱的基础上。
美国的国债仍在不断增长,目前总额已超过23万亿美元。美国的财政赤字也在不断增加,而财政赤字增加的一个重要原因就是国债的利息越来越高,根据相关机构预测,在几年之后美国的国债利息支出将超过美国的经费支出成为公共支出的第一大部分。
所以未来美国的的财政赤字会怎么办,根本没有任何办法,除非美国重新寻找到不依赖于借债的经济扩张动力。在克林顿时期美国的公共预算是盈余的,当时实行的是紧缩的政策,那是因为美国当时处于快速扩张阶段,但现在美国的经济动力已经丧失。
我是反对:韭菜总担心镰刀不锋利了可咋办啊!
比如,美国国债那么多了,还不上,可咋办啊!
比如,中国石油一季度亏损163亿咋办呢?中国石化亏损更多达到1***亿更不好办呢!
比如,中国电网要改革开放了,如果居民用电没有保障谁能负责呀?
比如,中国金融业进一步改革开放政策出台,存款安全谁给与保障啊!国有银行能不能竞争得过资本主义国家的银行啊!?
市场经济,只要求每个主体为自己负责,而且认为每个主体为自己负责天经地义,因此认为每个人或市场主体都是理性的即自利的;这样市场价格信号就可以发挥作用,无形之手就能调控经济。
政府似乎既关心企业也关心就业稳定,那***是市场主体吗?不是。
有的人不关心自己利益,只关心中石油是否赚钱,他是不是市场主体?他是伪君子教育体系的遗老遗少,市场经济会消灭他。
美国克林顿总统时代财政盈余还有。出现财政赤字,小布什、奥巴马、特朗普三个。怎么重新恢复财政平衡,这个问题解决方案值1000亿美元以上,为什么要告诉他们?
美国财政崩溃,美元体系就会崩溃。美元在保持购买力稳定情况下,满足世界结算、储备需要增加的美元,就是美国收到的铸币税,即用纸币换来金融资产。委内瑞拉、津巴布韦开动金钞机,不保证货币购买力稳定,哪个国家都不会要它们的货币。
这个是媒体的误读,GDP等于国内私人消费+投资+***支出+净出口。
这个跟国债是没有直接关系的。
买美国国债的是相信美国的偿还能力。
现在国债是过去美国累计欠款的总额,GDP是一年的总产出,这个关系不大的。
美债在全世界都还有很大市场,美国***金融垄断地位,美元霸权地位让美国用铸币利差收割全世界。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/26831.html