货币中的是什么,货币中的是什么币

1. 钱的本身就是商品吗？

钱的本身就是商品吗？

钱本身不是商品，它只是价值交换的一种媒介。从前本身来说，他没有自身价值，而只是一种货币符号。

因此，从本质上来说，钱并不属于商品，而是一种交换物中介，我们可以用钱来交换，也可以用其他的任何东西作为。钱本身作为交换物的原因，就是因为他是作为国家信用背书，在作为交换媒介。

根据货币的商品价值可分为实物货币和形式货币，实物货币本身是一种特殊的商品。

商品的基本属性是价值和使用价值。使用价值是指商品能够满足人们某种需要的属性，价值是指凝结在商品中的无差别的人类劳动。价值是商品的本质属性，使用价值是商品的自然属性。

而货币在形式上，根据货币的商品价值可分为实物货币和形式货币，实物货币本身是一种特殊的商品，包含价值量，比如羊、贵金属等；而形式货币本身没有价值量，它的价值是契约约定的，只有契约价值。

两者形式不同，但是本质上是统一的，即都被约定作为交换媒介， 都存在契约价值。货币的购买力决定于货币的契约价值，但实物货币的购买力也会受到自身商品价值的影响，通常实物货币的商品价值小于其作为货币的契约价值。

所以货币是一种商品，而且是一种特殊的商品。

钱币本身是商品流通的中介，他本身是一张纸，他是因为国家意识的确定才有价值。钱币是国家法律保护下的产物，同时钱币也是国家商品和劳动流通的一个通用凭证。一个国家不稳定或崩溃，商品生产缺乏，那钱币也会跟着贬值，甚至成为废纸。

人们使用的钱币是国家发行的，人们得到钱币的方式有两种，一种是自己的劳动，另一种是国家的免费补贴。人民得到了钱币有些什么用途呢，主要是用来消费，如购买各种商品，特别是人类生存的一些必须品，如吃的粮食、蔬菜、水果等等；还有穿的，如衣服、鞋子、等等。所以一个国稳定，首先要保证人民生存生活的基本生活商品的充足，否则人民手里拿着的钱没有用途。而且我认为国家只要能保证人们生存生活的基本物资能够充分满足人们的需求，那经济危机不会可怕，因为国家可以增加钱币的印刷，并补贴给一些困难者用于购买社会上的商品；同时国家也可以大力发展城乡公共基础设施的建设，提高人民的就业力，让人民用获得劳动报酬的钱币去消费社会上的各种商品。

钱币不能固定在一个人手中，钱币只有在流通中体现其作用。人们手里的钱币一部分是用来消费，一部分存入了银行，这其中钱币一直是流通的，因为银行的钱也是借给别人去使用流通。***如人民赚了钱不使用，也不存入银行，或不借给别人，那国家一样的会发生经济危机。我们可以想象一下，若一个资本家赚了社会上大部分的钱币，不使用，也不存入银行，或银行的钱因缺乏新的投资项目而没人贷款，那国家人民手中的钱不会少了许多，人民就会缺乏购买力，从而导致经济危机的发生。其实以前的经济危机，生产相对过剩就是这样发生的。

当今，有一种贷款按揭超前消费的模式。这种模式有一定的优势，可以击发人们的劳动动力。但也有劣势，***若大量人民因失业还不起贷款，则会导致经融业的破产，甚至引起连锁反应，国家经济危机的发生。2008年的次贷经济危机就是这样发生的。

人在世上从经济学上来说只有两件事，消费和劳动，消费必须劳动，而钱只是搭建劳动和消费的桥梁，一个国家若能处理好人民劳动与消费的关系，那国的经济肯定不会差的。

货币指的是金银，是商品，既然是商品就必然有使用价值和价值。纸币是货币符号，它本身是没有价值和使用价值的。它之所以能够买东西，是由于它是代表货币的符号，是货币赋予的，并不是它本身具有的。如果作为纸张而言，当然也可以变成商品，但不是货币商品，是一般意义上的纸。所以相对于货币而言，它不是商品，没有价值，也不具备货币的使用价值。

要回答这个问题，首先要要知道什么商品，什么是钱。商品是用于交换的劳动产品，既然是商品就必须满足他是劳动产品，而且还要用于交换，有价值和使用价值，。而你说的钱应该是指的货币，货币是商品交换中分离出来的特殊商品，固定地充当一般等价物，是商品交换的自然结果，他充当商品的交换媒介，具有价值和使用价值两种属性。因此从概念中就可以得出钱本身就是商品，为什么说他是特殊商品，应该是从劳动产品的角度去讲的，以前争议最大的就是他不满足商品必须是劳动产品这个概念，所以说他是特殊商品！