技术分析是不能以成功率高低来判断的,就像做项目统计合社会学分析一样。得到的准确度达不到大众所想的正确率的标准并不代表不能做出一些结论并且办成事情。网络上很多所谓的”技术分析”其实只是一些小道消息或市场公开新闻的“搬运工”,并不能算是真正的技术分析。技术分析本身是要有研究结构的,对于研究的方法也是严谨的,对逻辑有要求的。
而真的技术分析大致会有一下几个作用:
1.可能提高夏普比率,降低最大回撤。这个方法可以有效规避掉几个持续性的下跌行情(比如1929年股市崩溃),导致资金曲线的回撤远远小于一直持有的回撤,从而提高了夏普。夏普提高后,我们就可以利用杠杆:用更大的回撤换来更高的回报。
2.技术分析有可能会获得动量效应带来的利润。虽然用传统的技术分析的方法可以磕磕绊绊地赚到钱,单一资金曲线拉出来十分难看,但是奈何机构有长枪短炮,跑十多个品种,然后跑多个时间周期,最后干脆再用两三个主流策略,资金曲线就会因为品种和策略的多样化而变得好看了。这样一来,个人投资者那些必须坚忍的性格要素就被忽略了——人家不需要坚忍,非系统性风险被充分对冲了。所以个人投资者用技术分析的优势真的是越来越小了。
3.技术分析的成功率不用特别高,只要超过50%就行了。世界上总是会有各种趋势出现,无论是商业模式,还是国家实力,还是公司的盈利能力。识别什么时候利润会来,或者说什么时候技术分析会更加有效,才是交易者们真正的内功。
总的来说,一个东西好与不好,关键看用的对象是谁。无论是单纯用脑还是技术分析,对看得到客观的人才是真正最有效的。
昨天开年会,忙了一整天,晚上加班到凌晨一点,赶着写新闻稿,昨天没回答问题,说声抱歉!今天打开头条号就发现了这个问题,觉得应该说几句话,以免想在股市学习的散户交易者受影响。
以为在股市多年的经验,坚定地认为,技术分析的成功率还是很高的。关键在于三点:
1、你的股票技术分析的方法是正确的。
3、你的股票技术分析方法必须接近股价运行的趋势。
我是地地道道的技术分析交易者,虽然是野生的,但我的股票技术分析接近股价涨跌的本质和股价运行的趋势。我***用的指标就是主力资金动向指标和趋势指标。有图有真相,发张图来看看。
之所以有人认为技术分析成功率不会太高,是因为他接触的技术分析不正确,用不正确的技术分析做交易,结果可想而知。将失败的交易归结为技术分析的成功率不高,有些推卸责任的味道。交易失败,要从自己身上找原因,不能一杆子打死技术分析。
有那么多人用技术分析做交易,说明技术分析有市场,说明用技术分析做交易能赚到钱。
因为很多人都被赚快钱的思想所蒙蔽,总是一味的认为技术分析赚钱速度快,机会多,于是常常在频繁交易中损失了很多金钱。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/3449.html