货币贬值有利于,货币贬值有利于进口还是出口

1. 货币贬值有利于刺激经济增长，改善经济结构，缩小贫富差距吗？

货币贬值有利于刺激经济增长，改善经济结构，缩小贫富差距吗？

不是货币贬值有利于刺激经济增长，而是货币微量贬值有利于刺激经济增长！微量是多少呢？是通货膨胀率低于2％每年，高于1％每年。就像是菜里的盐一样，没有不好吃，多了也不好吃！

回顾四十年的经济发展轨迹，完全是不断增发货币提高人民眼下获得感和适度提高生活质量的一个过程，好处是不断的“满足”与前方更需要“满足”的追逐梦想，还有丝毫不敢松懈的劳动力度。

吃饱了，但很累，还得更努力！

虽然我不懂得什么经济学大道理，想用“货币贬值刺激经济增长、改善经济结构、缩小贫富差距”的方法，达到所述说的目的，纯粹是唬弄人的理论！
比方说，国企高管年薪为50万，企业普通职工年薪只有5万，若按每年货币贬值率来增加工资，国企高管年薪中增加的贬值部分，就已经超过企业职工年薪的全年总额了！农民生产出来的大米白面，改革开放前“议价”为3角人民币，到现在40多年了，贬值不到10倍，而城市企业里最普通的工人呢，月薪从30多元增长到了3000多元，贬值了100倍左右。为了应对货币贬值，社会养老金不得不年年上涨，事业退休人员每个月一涨就是好几百元，企业退休人员每个月只涨一百元左右，而农村退休老人呢？每个月才涨十块钱左右，谁来解释“货币贬值有利于缩小贫富差距”所能达到的目的呢？
货币长期贬值只会有利于少数人的财富壮大，造成更多的贫困人口，贫富差距越拉越大，直接或间接造成更多的社会问题，不利于今后的政策改革和社会和谐稳定局面。
只有实行稳定的货币政策，物价稳定社会平等，才能体现社会主义制度的优越性。

金融的通俗读物翻过几本，也都是读后即忘，水过地皮湿。货币是一种金融工具，就看他握在谁手内。我国是政府掌握货币，给印刷的彩色纸张赋权，就可以流通市场。美国的货币发行权在美联储，是一批金融大佬把持。货币贬值是一种经济杠杆设计，无论哪个国家都是一样的。如果存款利率高于工商业利润，大家都去存钱赚钱，购买物资和服务，世界就没有各种产业升级，也无法刺激经济增长。按统计口径，贷币每十年贬值30%，但大约十年会有一次经济危机，各国央行开闸放水，多印钞票挽救经济，考虑这个因素，十年贬值率会在50%，美国人均收入为什么那么高，都是一轮又一轮放水造成的。我们国家块头大，但金融管制是学习西方的。其中也有特例，如俄罗斯和委里瑞拉，货币在几年间贬值十万倍，千万富翁在一夜之间变成只有一千元。这都是美国做的鬼。