亚洲四小龙gdp,亚洲四小龙gdp排名

1. 亚洲四小虎未来20年的GDP总值能超过亚洲四小龙吗？为什么？

亚洲四小虎未来20年的gdp总值能超过亚洲四小龙吗？为什么？

亚洲四小虎是指在80年代以来迅速崛起的泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚等四个国家；而亚洲四小龙大家就是耳熟能详的中国香港、中国台湾、新加坡和韩国。

按照当前的经济发展状况亚洲四小虎的GDP总量和发展势头很快就要接近和超过亚洲四小龙，而且根本就不需要二十时间。在未来经济持续增长的情况下，亚洲四小虎在未来十年里就可能超过四小龙的GDP总量！

（1）先看亚洲四小虎的经济实力和人口情况

泰国人口6900万，GDP5000亿美元；马来西亚人口3100万，GDP3500亿美元；菲律宾人口1亿，GDP3300亿美元；印尼人口2.67亿，GDP1.04万亿美元；四小虎合计人口4.67亿，2018年GDP总量2.19万亿美元。

（2）接着再来分析亚洲四小龙的经济状况和人口数量

香港人口745万，GDP3600亿；台湾人口2350万，GDP5800亿美元；新加坡人口560万，GDP3600亿美元；韩国人口5100万，GDP1.66万亿美元。亚洲四小龙人口数量合计8755万，2018年的GDP总量为2.96万亿美元。

（3）相比于两大经济团体，亚洲四小虎多久可以超过四小龙的GDP总量呢？

按照目前的GDP总量分析，四小虎的GDP总量为2.19万亿，排在全球第八位置；而亚洲四小龙的GDP总量为2.96万亿，排在全球第6的位置。四小虎的GDP总量是四小龙的75%，可是四小虎的经济增长率却是以3%～6%的幅度在持续中速增长，超过四小龙的1%～2%的低增长率。

我们就以未来四小虎以5%的速度增长，而四小龙以2%的速度前行。预计十年后双方的GDP总量皆接近3.5万亿美元，而且很快就会被四小虎超越。

（1）四小虎的人口数量4.67亿，而四小龙的人口数量仅为8755万，超过了四小龙的5倍以上。到了2030年前后，四小虎的经济总量超过了四小龙，可是人均GDP也只有当时四小龙的1/5。而且人均GDP还只有7500美元，只能算是勉强进入了中高等收入国家的水平。要跨过中等收入国家陷阱还是十分艰难的过程。2008年的金融危机还是记忆深刻，对亚洲四小虎的打击也是十分的巨大。

大家对亚洲四小龙可能并不陌生，“亚洲四小龙”即指韩国、新加坡、***和香港；但提到亚洲四小虎，很多人可能就不知道了，“亚洲四小虎”指的是泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚这是四个东南亚国家，上世纪90年代，这四个国家的经济发展像80年代的亚洲四小龙一样突飞猛进，因此被称为“亚洲四小虎”，但经历了19***年亚洲金融风暴，这四个国家都受到不同程度的冲击，没能够延续经济高速增长，因此“亚洲四小虎”就很少被提起过了。

那么未来20年亚洲四小虎GDP总值会超过亚洲四小龙吗？个人认为，很大概率会超过。首先我们来看看数据，2018年泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚的GDP分别为5049.9亿美元、3543.5亿美元、3309.1亿美元以及1.04万亿美元，四国GDP总和为2.23万亿美元；而亚洲四小龙当中的韩国、新加坡、***和香港的GDP则分别为1.62万亿美元、3641.6亿美元、5894亿美元和3629.9亿美元，总和为2.94万亿美元。目前“亚洲四小虎”的GDP总和相当于亚洲四小龙的3/4左右。

论发展水平，20年后的亚洲四小虎都远不及亚洲四小龙，早在上世纪90年代，亚洲四小龙就已经发展成为亚洲富裕发达的经济体之一。而如今的亚洲四小虎仍然是发展中国家，人均GDP远远低于亚洲四小龙。但论发展势头，亚洲四小虎更强，后发优势也更大。亚洲四小龙面积都不大，其中中国香港和新加坡的体量仅相当于一座中等城市，由于它们的发展水平高，因此发展速度普遍低于3%。而亚洲四小虎则不一样，面积和人口都是亚洲四小龙不能够相提并论的。按照目前的发展趋势来看，未来20年，印度尼西亚的GDP就可能超过韩国，而菲律宾、马来西亚的GDP也大概率会超过香港和新加坡。总的来说，不出意外的话，未来20年亚洲四小虎的GDP会赶超亚洲四小龙。

我认为不可能超过。首先需要了解四小龙经济是怎么起来的！四小龙经济起飞最初是日本为了发展高端制造业，淘汰低端制造产业，而四小龙当时在政治稳定，经济政策，人民文化素质程度等比亚洲各国好。自然承接了日本这部分的产业转移，所以四小龙经济起飞了。和中国改革开放后四小龙将低端制造产业转移到中国，而后中国经济迅速成长的模式是一样的。中国人口众多，幅员辽阔，内陆制造业不发达。所以不存在像当时日本大规模将制造业转移到四小龙的情况。四小虎想承接大量中国的制造业还为时尚早。何况外部还有印度 越南 等等竞争对手想发展制造业。所以我认为未来20年，四小虎超越不了四小龙

GDP可能可以依靠规模超越，毕竟仅仅印尼人口就比四小龙加起来还要多。但首先四小虎都没有很可靠的经济基础，同时也缺乏应对新自由主义周期性金融动荡的能力，所以长期来看四小虎不仅仍然不稳定，而且还有很多不健康的因素。比如印尼和菲律宾都有早期逆工业化，这些都是对发展中国家很有害的经济发展趋势，极易掉入中等收入陷阱并且丧失经济持续发展的动力。

四小龙里，台湾地区产业空心化严重，而高端制造并没有足够发育，完全可能会拖后腿，并且在东亚一体化进程中被边缘化。韩国正在进行产业升级，虽然艰难但其能力也不是四小虎可以比拟。香港特区和新加坡都有不可替代的金融职能，其中香港特区背靠中国内地，有着庞大的金融业发展潜力，只要他们不要自己毁于危险的自负。新加坡则是东南亚的首都，是东南亚真正的信息、资本和技术中心，这一地位也无可替代。

可以说，除了可能被边缘化的台湾地区，四小龙仍然牢牢占据了经济中不可替代的环节。这种地位可以确保四小龙在雁阵中的地位不会动摇，不仅稳固而且质量更高。

相反，四小虎都相对缺乏东亚式的国家能力，缺乏足够的经济发展牵引力。其发展要克服逆工业化趋势，很可能取决于从韩国、中国转移的制造业情况。不过以四小虎各自不同但都较为多元与松散的结构来看，未来仍然有很多变数，四小虎的经济发展质量远不如四小龙。