2023年成都gdp总量

1. 成都GDP差了重庆6000个亿，十年内能追上吗？
2. 成都占四川GDP30%以上，且不断增高，这种发展意义何在？

成都gdp差了重庆6000个亿，十年内能追上吗？

成都GDP总量永远追不上重庆

目前成都GDP确实差了重庆6千亿，但要理清一个事实是：

• 重庆大成都6倍左右；重庆人口多出成都千万

重庆三十多个区县撑起了重庆2.3万亿的GDP，缩小到重庆都市圈也有二十多个区县，市域面积2.3万平方公里，但成都缩小到主城，面积仅3000多平方公里，GDP却高达1.3万亿。

• 成都比较质量，重庆比较粗旷。

重庆强在工业和庞大的人口基数以及高位的行政

成都强在金融、IT互联网、战略地位。

未来人口和土地依然是城市发展的根本资本，成渝在这两方面都不会太差，成渝都可以虹吸四川盆地的人口，但重庆本身就相当于一个缩小版“省份” 所以归根结底成渝不在一个基点上，重庆GDP注定会一直领先成都。

• 但城市的衡量标准不是GDP；以GDP为中心的年代早已过去

社消、教育***、医疗***、地铁客流量、城市影响力等等比较能反馈城市的综合水平，GDP能反馈的东西并不多。

要知道重庆比成都多出千万人，但社消居然才领先成都1千多万，这个领先幅度实在很小，重庆要走的路还很长，但重庆的发展空间很宽。

所以综上所述：成都GDP不仅十年之内追不上，十年之后也不会追上。

成都占四川GDP30%以上，且不断增高，这种发展意义何在？

成都的发展顺应了改革开放的精髓（让一部分人先富起来，在带动其它贫困地区），东部先富起来的地区提前享受了国家给的各种优待，现在正需要带动中西部贫困地区的时候，根本就没有权利来指责成都的发展规划！

很多人搞错了的是：他们误以为像江浙地区那种群雄并起是好事，恰恰错了，像四川这一块必须优先发展成都。

我来讲讲为什么。

四川和河南都是人口大省，地理条件不好，没有出海口，其环境和江浙地区完全不一样，江浙地区那边搞轻工业，搞小企业那是有条件的， 不是全中国每一个地方都适合江浙地区那种模式。

集中力量发展一个城市，等这个城市发展起来以后反哺周边城市，这是人口大省必然走的一步，为什么呢？因为工业化，人口密集地区虽然有很多劣势，但是也有一个独特的优势：工业化远比稀疏的地区成本更低。

美国威斯康辛州去年把富士康招过去，给了40亿美元的补贴，你们知道现在富士康到那一步了？告诉你们，人都没找齐，区区1万2的人都没找齐，你敢信？为什么？威斯康辛州人少啊，1万2都拿不出，外加上美国这轮经济复苏，雇主比失业人口还多，这怎么招？

四川和河南这边必须集中力量搞工业，河南郑州搞了富士康，世界一半的IPHONE在这边产的，特朗普给了那么多优惠政策，怎么没见富士康把整厂搬到美国？没有人力啊，而河南***力充沛，又比较集中，适合干这个。

成都作为所有省会当中首位度最高、GDP占比最高的城市，其实也是一种无奈。

四川地理位置不比沿海，甚至比不上中部，多山且城市衔接性较差，外出务工人口众多，和沿海省份刚好的是相反的。所以在沿海省份百花齐放的时候，四川只能孤注一掷先搞活一个能够和东部城市掰手腕的大城市，以此作为省内绝对的核心，以便在未来带动更多兄弟城市，而四川有实力担此大任的城市唯有成都。

从数据来看，省内第二大城市绵阳的经济规模只有四川零头的一半，2018年更是连零头一半都不到了。这样的模式从理论来说，待成都崛起之后能够反哺周边地区，然而事实上我们通过各种数据发现，成都在崛起最快的这几年当中，对周边地区并没有起到什么拉动性最用，反而虹吸效应更强了。成都和其他城市之间的发展节奏差距仍在逐年扩大。因而成都的城市首位度分值也在逐年递增。

从逻辑来说，先大后小，以点带面是对的，但是过去的发展逻辑要与时代接轨。我们可以看看中部省份的格局，郑州、武汉、长沙、合肥都不及成都的城市体量大，然而却在几年前就开始布局第二城市的发展，洛阳、襄阳、岳阳乃至芜湖都在加速崛起，都在和省会竞争***与人才，而不是持续的输送。

未来的成都或许足以媲美东部强市，但是四川会与东部省份的差距越来越大，这是难以逆转的事实。有的人认为成都要足够强大才能吸引更多机会给周边城市，其实这是很天真的想法，有人用数据推演过成都饱和状态下的体量，大概是建成区面积增长50%，人口达到2300万，经济体量3.5万亿。如此才会达到自己吃不下转而输送给周边的程度，这一时间大约需要13年。能够想象13年之后东部和中部的省份是什么样子，而四川又是什么样子吗？待到此时，连徐州这种城市都有近2万亿经济体量，再去给彼时五千亿级别的绵阳反哺吗？

四川的情况的确难以遍地开花，但以成都的经济是有能力帮助第二大城市打造成二线城市的，不过看目前的状况，成都的期望值还远远没有达到，所以未来继续扩容自身，以对标武汉、杭州等城市会是持续性的，否则被身后城市你转的话，对于成都而言是难以接受的，因此，成都未来目标会是打造更强的自己，甚至于把一线城市当努力的目标，那么在此过程中，恐怕是无力去支持兄弟城市发展的。而一些经济滞后的城市，或许还得指望东部城市对口援建。

四川各地州市经济发展差距是全国最不平衡的省份，以近几年的GDP统计数据来看，成都与其他的地州市一个是天上，一个地下，实力悬殊太大，成都也常常被四川人称之为成都省，都认为成都掠夺了其他地州市的各种***，四川就好像只注重发展成都。

以2017年四川的GDP数据来看，四川GDP总量为36980亿元，成都占13889亿，约占总量37.5%，排名第二的绵阳GDP为2075亿元，约占总量5.6%，成都GDP相当于7个绵阳，排名倒数第一的甘孜GDP为261亿元，约占总量0.71%，成都GDP相当53个甘孜，根据目前四川的发展来看，其成都与其他各地州市差距将进一步拉大，那么成都一枝独秀的发展究竟有什么意义？

四川重点发展成都，就是要将成都发展成为西部最强的地级市，其定位是国家副省级城市，国家特大城市，国家中心城市，发展成为国家重要的高新技术[_a***_]基地、商贸物流中心和综合交通枢纽。成都的城化率已达71.9%，最终目标要求80%以上。这就是重点发展成都的意义。

四川注重发展成都，有利有弊，成都一市独大，增强了在国内地位，也吸引了众多外企前发展，目前在成都的世界500强企业达到了281万家，在国内都是罕见的，成都未来的发展潜力仍然强大，但是其它的地州市却叫苦连天，除了成都周边和川南地州市沾上一点光外，川北、川西北就毫无存在感和发展潜力可言。现在的教育都强调均衡发展，像四川这种极其不均衡的经济发展，不利于四川的整体发展。