水皮股市最新言论,水皮股市最新言论2024.1.30

1. 李大霄是“死多头”，水皮是“死空头”，是这样吗？
2. 股市有“三底”:估值底、政策底、市场底,你搞懂了吗？

李大霄是“死多头”，水皮是“死空头”，是这样吗？

他俩是什么头不重要，重要的是你自己脖子上长得是什么头，石头？木头？别人说的，做到，是别人的事，判断和认同是自己的事，认同了点个赞，不认同看看也就过去了，如果，非要抓住别人来说事，你也要露出你的两下子。

李大宵是中国股市真正的多头没有之一。其实我还是蛮佩服大宵哥的，敢说，敢面对。就是错了，也不改。为这个点赞！

水皮呢！技术还是不错的，其实两个人没有什么可比性的。

大宵哥，人家都不炒股的。只是动嘴皮子说战略。说什么这个底那个底:其实只是为广大小散户鼓劲。可是呢！一些无脑的股民就当操作依据。结果，肯定悲剧了？在亏钱了，就骂人家。这样子的人能炒股票吗？自己一点眼光格局耐心都没有，你炒什么股票？就今天听这个，明天听那个大V的？

熊市背景下，小心谨慎为好。不追高，不追涨，只小仓位低吸操作。

“死”代表着不撞南墙不回头的态度，李大霄确实是“多头”论者，水皮也确实是“空头”论者，但两者都有一个共同的特点：那就是都懂得识时务者为俊杰的道理，简言之两者只能说都属于“滑头”，而绝不能以“死多头”来概括李大霄、以“死空头”来定义水皮。

因为不管股民怎么说、怎么骂，李大霄和水皮都是股市中有名的专家、学者，这个是毋庸置疑的。李大霄虽说最让人印象深刻的就是各种底，也让人觉得其是坚定的看多主义者，但观其这些年的全部言论来看，他一直在看空与看多间徘徊，只不过多数情况下是看多，所以李大霄更多的可以看作是宏观层面的学者，大方向把握的住，但微观层面的走势他就不如水皮来的专业了。

对于水皮，大众对其的认知两极分化现象较为严重。认同他的人觉得他是股市专家当中最有水平的一个、不认同他的人觉得他就是一个“大忽悠”，我个人认为水皮是个聪明的学者，对A股牛短熊长的特点把握的很准，“看空”比“看多”更不容易挨骂，简言之他才是最配“滑头”称号的人！

所以，李大霄既不是“死多头”，水皮也不是“死空头”，这更多的是他们所塑造的外在形象，毕竟股市需要他们这样的人，他们也需要一个这样的形象！

李大霄的经常性看多让大家忘记他曾经看空过，他的名词中除了婴儿底还有地球顶。

2015年6月18日，英大证券首席经济学家李大霄表示：上证指数5178.19点的地球顶烙定了。当然除了地球顶之外，他之前还有个钻石底，正是这两个观点让他红火起来。

不过，他这一整年来一直看多都没变过，大家自然认为他是死空头。没有绝对的多与空，只有不同情况下的不同判断。他这一年来一直唱多是过分了一点，但他曾经也有看空的一面，当然那个时候他的名气还没有现在这么大。

水皮是华夏时报总编辑，也并不是严格意义上的死空头，只是在很多的时候观点略显悲观。

死多死空，这个死表示一种坚定的信念。

我们主要是看行情走在什么位置，如果是一个底部，很明显的底部，那么肯定做个死多。不论有没有李大霄，那也是必须多。

在底部还做死空，那就是冥顽不灵，一根筋了。

李大霄也不是不做死空，在五千点就做了死空，提醒散户注意风险，这是很多人喜欢他的原因。

我们必须根据行情来选择，并不是根据某个人的意见来判断行情。行情是活的，人也必须活起来。什么行情，做什么事，底部做个死多，见顶做个死空头，没什么不可以。

看一个评论员，也得全面看，不能只看一时的言论，这些言论都是根据行情状况来发表的。行情变化了，这些言论自然变化。

如果宏观的看李大霄的多空观点，历史将最终证明李大霄的观点是对的。2015年4000点时开始唱空，与整个市场狂热的气氛尖锐对立，直至5100点见顶，其预测具有一定的超前性和宏观性。前两年从2638点开始的唱多到目前为止，具体点位的预测均以失败告终，而宏观的看，其多头的观点应该也是对的。

因为中国股市历来牛短熊长，熊市时间持续较长，所以放大了李大霄"死多头"的印象，而忘记了李大霄一战成名的"死空头"历史。李大霄的特长在于宏观一点的分析，而股市具体的分析并不是他的特长，可以宏观上参观，但微观上还是得靠自己及其它途径的综合判断。

欢迎留言、关注，后期我还会再分享一些股票交易技巧

股市有“三底”:估值底、政策底、市场底,你搞懂了吗？

政策底、政治底、市场底2449，是你心中的底吗？　历史上的确有“政策底”的说法，而“市场底”也往往在“政策底”的下方形成，一般差距在100-200点附近。2005年的998点和2008年的1664点都是如此，前者时任国务院副总理黄菊发表谈话时，市场点位在1300点附近，后者央行***时的点位在1802点附近。

中国股市是政策市，投资者对***有本能的期待，无可奈何，力不从心之后等待政府***似乎已经形成了潜规则，久而久之也形成了愿赌不服输的中国特色。在水皮看来，***该不该***是个伪命题，也只有书生意气才会有此发问，该不该救都要救，否则不知会闹出什么幺蛾子，尤其是当***卷入其中，剪不断理还乱的时候，比如2015年那种人为的牛市，***也是一种有责任、有担当、有作为的表现，当然***从来都是权宜之计，救得了一时，救不了一世。

现在回过头来评价2015年***的兴师动众、真金白银也是一言难尽。如果说有效，那么2016年的“熔断底”又是如何出现的，2017年的2638点又是如何跌破的？如果说没效，那么，2015年底的3684点和2018年初的3587点难道是外星人干的？其实，“政策底”和“市场底”的关系在2015年以后就彻底搅和在一起了！而估值底无非就是在他们两的身上加了一个冠名标注而已！就像脚下的路一样，走的人多了那么自然而然就有路了，喊的多了，就会有估值底，政策底，市场底的由来了！他们只是个称谓，不能代表什么！就像我们的名字，难道换了个名字我们就不存在了吗？所以我们更应该去了解的是他们内在的意义，而不是为何有这“三底”！

谢谢支持，看完记得点个赞哦，谢谢！！！

谢谢邀请。大家好我是投资观，是一个研究股票投资十多年的老股民，专注股票投资擅长趋势分析。股市中的底部分为多种，比如问题中的估值底，政策底，市场底；但是这些底部出现了并不一定就不会跌了。底部是需要长时间的验证，多次的试探才能确定的，下面就这三种底部我说下我的理解。

估值底。估值底是最不值得信任的底部，估值是一种估计，预测。每个机构或者每个人都股市的底部都有估计，但是也都不相同，你估2500他估2300我估2000；差别不大但是实际操作起来个股的差别就大了20%和50%的亏损就是你估值的差别造成的。估值底只能说明股市跌到这里时已经到了一段时间内最低估值区域了有可能会出现反弹行情，但是并不能说明就不再跌了。

政策底。政策底是比较值得信任的底部，比如15年股市大跌时的政策底，虽然底部被跌破过但是距离止跌也不会太远了。大家都知道A股市场是政策市，政策要***的时候股市距离底部已经不远了，但是政策底出现后往往还会有最后一跌，但是大趋势已经确定了，再跌也没有多少力气了。

市场底。市场底是最值得信任的底部，市场底是行情走出来的底部，是已经确认的底部。比如15年时的股灾政策底被跌破了，之后就出现了市场底，[_a***_]在相同的位置多次得到支撑，这就说明市场的自我调节作用正在逐渐起到作用。当出现市场底的时候才是我们要重仓去操作的时候。

我是投资观，看完关注点赞股票大涨不断，个股分析私信探讨。

估值底、市场底、政策底的“新解”。

之前，一谈到“这三底”，感觉非常不直观。仿佛它们的一切，都要从市场的消息面【看不见摸不着】去等答案，弄得心里发飘。但近期我格林对这三底，有了新的解读，从之前的抽象，直接进阶到一目了然，由被动变主动。

之后，我还会用对这三底的新解，来验证2449点不是5178点下跌以来的终极大底。

先说，估值底（利用“筹码分布”进行观察）。

传统的估值底，是看整体的估值水平，什么市场或企业的市盈率、市净率、基本面等等。这些不仅过于抽象，而且始终没有统一的说法，一人一个观点，也不知道谁说的才对。

而在二级市场里，要更实际些。大家都知道，这个市场是资金推动型的市场，强股与弱股之间最明显区别，就是有没有资金在其中运作。

这样，我们可以通过对个股及板块筹码分布的观察，来判断是否形成市场的估值底。

在筹码技术中，有那么一句话：“上峰不死，下跌不止。”

所以，筹码密集峰在上方出现时，就预示着市场的头部出现（主力出货），熊期将至。

能提出这样的问题想必在股市中最少混迹有几个年头了吧，对股市不是有一定了解的，问不出这么专业的问题。我也是进入股市几年后才明白它们之间的关系，正所谓会的不难，难的不会，相信看完我的描述后，你对股市的了解又会深入一步，距离进入股市的目标又近了一点，下面就按时间的先后顺序分别来聊一下，这三底各自代表什么，它们之间又有什么关系存在？

首先要明白这三个底是对指数来说的，一般情况下，政策底和估值底（资金底）出现的时间差不多，政策底多少早点，估值底晚一点，最后出现的是市场底。

• 政策底：是当股市处于下行通道中，下跌行情把市场的情绪都快跌没了，市场冷清，股市再下跌就要失去融资的作用时，国家开始出台利好股市的政策，如降准、逆回购增加流动性；颁布有利于上市公司发展的措施等。使指数下跌节奏放缓或横向波动，这时就叫政策底。政策底最明显的特征是：股市利好消息频出，下跌节奏放缓，市场人气有所回复。
  

• 估值底：估值指的就是市盈率，就是当市盈率回归合理的估值空间时，简单来说，就是指数具备价值投资的价值了，就到了估值底。如下图，一般上证指数到了20倍以下，创业板要40倍以下，就具备了投资的价值。估值底的特点更直观，有具体的数值，到网站上一查就查到了。
  

• 市场底：这个对我们来说最重要，同时也最难确定，最维把握的一个底。一般我们聊股市时说的底部就是这个，是指数从下跌趋到上涨趋势的转折点。这个底部的特点是：成交量缩量，结构背驰，市场情绪低迷。
  

三个底之间的关系

政策底不一定股市的每次下跌都有，股市自身能在合理的区间止跌时，不存在重大风险时就不会出现政策底。而估值底是一定会出现的，估值到合理的区间才能对资金形成吸引力，资金才会尝试着入场，而这个过程又改变了原来的下跌趋势，然后结构上才会出现背驰，出现市场底。从形成的过程来看，先有政策底和估值底之后，才会形成市场底。

如现在的上证指数，降准、逆回购、建立发展基金、减税等消息面频出，而估值上证指数也到了15倍，具备投资价值，说明政策底和估值底都到了；再看上证指数的成交量持续在2000亿以下，甚至到了1500亿以下，说明成交量极度低迷，正在构筑市场底的过程中。注意这个过程不一定会出现背驰，但出现了背驰会形成底部，底部不一定非要背驰才能产生，要把这个关系搞明白。

我是禅风，希望我的回答对你的操作有所帮助，点个赞加关注，还有更多精彩内容与你分享。

股市“三底”估值底、政策底、市场底缺一不可，三底成立才能启动一波牛市！

估值底

从2015面6月中旬开始股市出现一波股灾，距离目前近三年时间；很多个股已经从历史高位跌回了历史低位，伴随着个股估值也回归了合理范围内！

来看看大盘指数的平均估值，截止目前上证指数平均市盈率15倍左右、深证成指平均市盈率28左右倍，深市主板19倍，中小板指数32.76倍，创业板44.78倍。从主板以往估值低于15倍就是估值底，距离下一波牛市就越来越近，越跌越是机会；至于中小创虽然目前估值还偏高，因为都是中小个股为主，估值比主板估值高都是正常的，从主板估值15倍左右就是已经到了估值底了。

政策底

历经熊市后三年过去，截止目前大盘处于3000附近，政策面不断放出暖风支撑股价；例如：国家队中金汇金不断增持权重股；A股正式MSCI引进外资；国家引进日本1000亿额度购买A股；另外央行超预期定向降准；新一轮养老金入市；沪港通、深港通扩容四倍等等政策暖风吹来，这就是十足的政策底，国家认可当前股市指数才会放出利好政策刺激股市走好！

市场底

2018年2月初出现一波杀跌在3060多止跌启动一波反弹，随后再次调整跌破前低探到3041点止跌再度企稳；已经多次下探3000关口并未跌破，伴随着政策底的出现，政策面不断放出暖风，让股市好转。

股市中政策底与市场底是相互相城的，有了政策底支撑股票市场底会出现，政策底一出现释放利好，自然市场底也会止跌回升，股市回暖，走出股市的市场底。我个人认为3000附近就是下一轮牛市的底部区域，让时间验证一切，拭目以待。

估值底+政策底+市场底=牛市的味道