马刺gdp组合是谁

1. 马刺GDP和勇士水花+KD,哪个组合更厉害？为什么？
2. 马刺gdp当年核心是邓肯还是妖刀？

马刺gdp和勇士水花+KD,哪个组合更厉害？为什么？

这个问题让我们从几个层面来分析。

1. 从得分能力来说，我觉得勇士水花+KD得分能力更加强悍，杜兰特拥有这联盟最强单打能力，库里的运球过人得分还有他的***的三分，以及汤神的三分，他们两都是史诗级别的射手，当然你也不能忽视杜兰特的三分，他的关键球能力。相对来说GDP更多的是去靠配合来得分，当然不能忽视吉诺比利和石佛的得分，以及法国跑车。不过得分能力这一票我投给勇士组合。
   

2. 从默契度，巨头之间的配合来说，母庸质疑是GDP更强，GDP组合在一起时间更长，而且拿过更多的冠军，马刺是联盟出了名的团队篮球，波波维奇十分重视队员之间的配合，而勇士三巨头配合相对少一点，所以这一票我投给GDP。

   
   （图片来源网络，侵删）

3.从串联球队能力的能力来看，这一票我依然投给GDP，内线有石佛策应，外线有帕克妖刀，三个冠军足够说明这一点，GDP巅峰时期，马刺队一直是联盟强队，总决赛级别的球队，真正打出了团队篮球。

综上所述，我觉得GDP更加强。篮球是团队运动。

不是厚古薄今，马刺GDP的确优于勇士三杠枪的组合，蒂姆-邓肯的优势是任何小个子组合都跨越不了的障碍。

马刺GDP是NBA历史上的经典组合，他们充分实现了1+1+1>3的效用。单独拎出来，帕克和吉诺比利，可能都在NBA历史五十开外，甚至更远的排位。然而，当他们构建起以邓肯为核心的体系时，几乎是无坚不摧。

有一组数据充分说明问题，GDP组合是NBA历史上赢球场次最多的三人组，这充分证明了这个组合的稳定性和战斗力。

GDP强大之处在于优势互补、相互协作，邓肯具有杰出的篮下能力，同时又能保证内外结合的效率；帕克和吉诺比利，都具有相当出色的节奏变化能力，这让该组合随便搭两个角色球员，就是一支冠军球队。

勇士三人组显然做不到。勇士的库里和杜兰特，具有史上前10的单打能力，但是在协作上显然称不上完美。至于汤普森，他的短板已经越来越明显。不管怎样，勇士体系需要内线的格林或者考辛斯策应，没有优质内线的三人组仍然非常艰难，即便库里和阿杜能联手砍下100分，他们的球队也可能丢掉101分。

谢邀请回答……

本真的说：两个“组合”时代不同，没可比性，也无所谓谁厉害！

马刺GDP存在

关于马刺GDP组合，有一个话题充满浓重的争议，那就是：“谁是马刺GDP时代最好的二当家？” 从2011---2014几个马刺赛季，大多数人更加倾向于托尼-帕克。不过事实就是如此，那个年代靠生凿内线的传统篮球打法，联盟太过依赖兼具内高外低的阵容，而且持球人第一选择就是寻找内线呼应。

GDP中，邓肯是“轴”，帕克“快”在速度，吉诺比利“妖”在传球。巅峰时期，三者都是将自己最出色的点极限化，被人刻骨铭心。

勇士“水花”+KD

“小球风”代表，打法上更加趋于节奏转换，挡拆配合，同时外线射程精确导航。战术上注重跑位，利用空间换取投篮。这种打法脱离传统篮球生凿内线，牺牲身体对抗换取得分，给人一种印象就是：简单 干脆！

水花兄弟 和KD都是进攻为主球员，前者彩头在外线3分，后者大招中距离干拔。KD极具典型的身体条件让其对位中占尽先机，以至于在防守上胜过水花。

因时代不同，打法不一，当然存在谁厉害不厉害。GDP打法有观赏性，有战术嚼头，“水花”兄弟更像一个得分利器。仅此而已！

现在大家都在讲联盟盛行「小球」风潮，讲究位置模糊化、拉开空间、远程投射、反击快攻，这其中的典型球队如当下正统治联盟的金州勇士队；相反，「小球」之前的的篮球哲学更多的是强调阵地战、传导配合、战术挡拆的小范围的个人进攻，这类别的球队典型如科比时期的洛杉矶湖人队和GDP时代的圣安东尼奥马刺队。两个时代，两种球风，两支不同理念的球队，不能说谁比谁更强，在这儿我姑且聊聊勇士队的“库里+汤普森+杜兰特”和马刺队“帕克+吉诺比利+邓肯”这两个组合谁更强一些。

两人职业生涯一共交手26次，这些场次比赛中帕克赢了17场，而库里只赢了9场；在这26场比赛中，帕克场均能够得到15.6分6.1助攻0.7抢断，库里场均数据是19.8分5.9助攻1.3抢断。虽然库里输了比赛，但是更当时所处的整体球队有很大相关性，所以从个人数据来看库里强于帕克。

两人职业生涯一共交手32次，这些场次比赛中汤普森赢了19场，而吉诺比利只赢了13场；在这32场比赛中，汤普森场均能够得到16.7分2.3助攻0.8抢断，吉诺比利场均数据是10.6分3.7助攻1.2抢断。虽然我们知道汤普森是球队首发而吉诺比利更多是扮演第六人的关键角色，但是我们的对比为了客观又不失偏颇，只能用两人的交手数据来对比，结果显然：汤普森不管是球队战绩还是个人数据都胜于吉诺比利。

至于前场锋线位置，因为杜兰特进***盟较早，所以和邓肯一共交手44次，巧合的是这4场比赛中两人各取得22胜，所在球队战绩打成平手。其中，杜兰特场均能够得到26.3分7.5篮板3.9助攻，邓肯能够得到15.4分9篮板1.9助攻，所以个人数据来看杜兰特强于邓肯。当然，杜兰特数据明显高于邓肯的原因是，两队队内实力不均所致，马刺整体实力更强且球员都不弱，但是杜兰特不管是超音速时期还是雷霆时期，球权都是主要集中在以他为代表的少数人手中。

现代篮球与过去的篮球的两种代表吧，现在的篮球运动员的投篮水平普遍高于过去的运动员，而且水花和kd又是其中的代表，所以才会让小球之风刮遍NBA各个角落，过去得中锋得天下已经不是那么明显了，现在的大个子干苦力活的较多，优秀的大中锋也不多，还要求有远投能力，所以说在各自的时代有各自的优势。

马刺gdp当年核心是邓肯还是妖刀？

谢谢邀请，首先，当时为了得到邓肯，可是有四五支球队摆烂也要得到他，可想而知，到目前为止，应该也没有哪一届的状元能够受到如此的待遇吧，然后呢，邓肯是当时马刺建队的基石，绝对的核心，绝对的发动机，不过为什么叫三驾马车呢，是因为这台车，有一个车头，两个车轱辘，才能真正运转，跑的才更快，不过话说回来，三位顶级球星，确实每个人的实力都非常厉害，不过邓肯还是绝对的核心，这是我的看法。如有不一样，欢迎留言讨论