伊朗并不贫穷。欧盟甚至试图在财政上帮助欧洲国家(也包括非欧盟成员国)。伊朗的人均国内生产总值与阿根廷基本持平,远好于黑山、乌克兰、白俄罗斯、马其顿、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波斯尼亚等欧洲国家,此外,如果仅从gdp来看,伊朗是世界上最大的经济体之一,排名第18位,GDP排名第26位。
此外,伊朗有着良好的科学增长。
截至2017年,伊朗的人类发展指数为0.798(评级高于土耳其、一些东欧国家等)。这将伊朗划入“人类高度发展”的范畴,即得分高于0.7,高于0.8的都被定义为“非常高”(来源:联合国人类发展报告)。
应当认为,伊朗受到了近40年的严厉制裁(与西方和与西方结盟的国家的贸易几乎是不可能的,伊朗被排除在全球金融体系之外,其后果是不可能进行简单的银行交易,投资缺失等)。此外,伊拉克前总统萨达姆·侯赛因对伊朗发动了长达8年的战争,以及该***所面临的困难,也导致移民大量流失人才,***和管理不善。
伊朗移民通常受过高等教育。根据国际货币基金组织的一份报告,伊朗以每年15万至18万名专家的损失位居失去学术精英国家之首,相当于“500亿美元的资本损失”。
除此之外,中情局正在进行一项名为“人才外流计划”的行动已经不是什么秘密了。伊朗境外约有400万伊朗人,仅他们的净资产就超过1.3万亿美元(2006年)。
据估计,直到2000年,散居国外的伊朗人在美国、欧洲和中国投资了高达4000亿美元,但在伊朗几乎没有投资。仅在迪拜,散居国外的伊朗人就投资了约2000亿美元(2006年)。
著名的散居国外的伊朗人例如,LASIK/laser眼科手术的发明者、Uber的首席执行官和Expedia的前首席执行官、Dropbox的联合创始人、Tinder的两位联合创始人(Sean Rad&Justin Ma***)、Dropbox的创始人,中信集团副董事长(Hamid Biglari),第一台气体激光器(Ali J***an)的发明者,eBay的创始人(Pierre Morad Omidyar),Twitter的执行***,谷歌的高级执行官,美国宇航局的董事,欧洲数学学会奖的第一位女性得主,油田的第一位女性得主奖章(数学界最负盛名的奖项)玛丽亚姆·米尔扎卡尼和其他科学家如拉希德·马苏米、帕迪斯·萨贝蒂等等。
我猜不到,因为事实根本不是这样的。
伊朗确实富裕发达过,但那是40多年前的事情了。虽然现在的伊朗经济在亚洲国家中排名靠前,但距离富裕发达还差的远。
很多人用伊朗2017年的经济数据说事,要知道那是自2015年伊核协议达成后伊朗经济发展最高期,2018年后再次陷入危机。
亚洲的发达国家只有四个,即日本、韩国、新加坡和以色列。连富得流油的卡塔尔、阿联酋、科威特等都算不上发达国家。
中东的这些富豪国只能被称为富裕国,与这些真正的富裕国家相比,伊朗确实就相形见绌了,我们用几组数据来比较一下。
2018年,卡塔尔的人均GDP达到6.9万美元,阿联酋的人均GDP为4.2万美元,稍差一些科威特人均GDP也达到了3.4万美元。
而伊朗在同年的人均GDP才5220美元,仅是卡塔尔的7.5%,是科威特的15%。知道伊拉克是多少吗?2018年为5878美元。
如果说伊朗是富裕发达,那伊拉克岂不是更富裕发达,事实是这样吗?显然不是,人均GDP反映了一个国家经济运行状况。
它是一个宏观的经济指标,不代表民众的收入水平。通常来讲,民众的实际收入要远远低于人均GDP,伊朗能称富裕?
伊朗是否封闭落后我们不得而知,但从这些实际数据可以看出,用富裕发达来称呼伊朗显然有些牵强附会,与实际不相符。
伊朗是封闭落后?还是富裕发达?对于伊朗这种遭受美国经济制裁,但依旧可以在全球排名中等的国家来说,它肯定会有很多建设不错的现代城市。可与此同时,伊朗肯定还会有一些目前还没有得到建设的乡村,它毕竟不是一个发达国家。客观的评价,伊朗绝对比很多国人想的要发达,尤其是那些可以算作伊朗招牌的伊朗大城市。
周所周知,伊朗最近几年遭到了美国的经济制裁,国内的石油根本就卖不出。可就是这样一个石油都卖不出去的能源国家,依旧在二零一八年达到了人均生产总是五千四百美元以上的水平,依旧位列全球前一百名。很多人看不起伊朗的经济水平,认为伊朗的人均水平还不如伊拉克,但事实远非数据显示的那么简单。一个石油卖不出去,一个石油能卖出去,两国根本就不是同一前提,伊朗在经济质量上远胜伊拉克。
先来说说伊朗的首都德黑兰,这也是很多国人了解最多的伊朗城市。德黑兰拥有两个大型国际机场,日载乘客两万人以上的地铁系统,甚至还有[_a***_]制造业、电子设备产业等重要的经济行业。德黑兰十年前的国民生产总值就超过了一千三百亿美元,十年的建设之后更是得到了飞速的发展,目前位列全球五百强城市的第一百二十七名(我国重庆的排名为一百零六名,两个城市的综合评分相差无几)。
除去位列第一百二十七名的德黑兰之外,伊朗还有位列全球四百一十三名的大城市马什哈德、位列全球第五百名的大城市伊斯法罕(我国长春为第四百八十五名)。伊朗的城市建设确实不错,国人等境外来客常去的大城市很是富裕发达(境外来客一般也不会去小地方)。对比之下,伊拉克的首都巴格达仅仅位列全球二百二十二名,两个国家的差距是很明显的。伊拉克依旧是一个靠石油的国家,而伊朗则拥有了内功。
伊朗的钢铁以及汽车制造行业都很发达,电子工业、计算机软件产业以及核工业都有不错的表现。鲜为人知的是,伊朗是徘徊在全球前十名左右的汽车生产大国,二零零八年时位列全球工业排行第三十八名。正是由于这些石油之外的产业,伊朗才能顶住美国的经济封锁。美国的经济制裁其实是很可怕的,除去少数的大国国家之外,谁挨上、谁就死。美国如果拿出制裁伊朗的力度制裁韩国,韩国早就自动崩溃了。
伊朗的经济发展确实不错,我国民众对伊朗的刻板印象大多来自美国的宣传。如果真的去了伊朗,那里的城市风貌会给人一种巨大的反差。
雷探长的***有过伊朗介绍,也看过其他中国人在伊朗的***,两种感觉。雷探长可能遇到了好人家,又是招待吃喝又是介绍女儿,另外一位中国人就遇到了没有善意的伊朗人!所以我感觉任何一个国家都有形形色色的人,对中国人的感觉也有差异,不可强求!个人观点,宗教控制的国家尤其是有极端的宗教,有点不可理喻!当然信奉小乘佛教的国家除外!
伊朗既不富裕也不发达,自从***革命后,一直受到欧美的制裁。虽然伊朗也是产油国,其地理条件也比伊拉克好很多,但是,国际制裁导致伊朗的石油一直无法按照市场规则自由贸易,严重影响了其国内经济。
伊朗2017年的GDP总量是4395亿美元,折合人均5491元,全球人均排行第96位。这个排名是算不上富裕发达国家的。
虽然欧美的制裁并未能完全阻止伊朗的石油贸易,但是这种情况下,伊朗的石油外销就很难具有主动权和谈判权,所以利益损失是必然的。
有时伊朗甚至不得不通过原油走私来获取利益,所以,伊朗的军备水平一直就比较低,都是受经济的拖累。但是他在主要大国的支持下,导弹技术发展的很好,已经可以跻身主流强国的行列。
其它诸如空军、海军等烧钱的兵种就非常落后和薄弱,他的空海军力量相对世界主要强国来说,可以说是弱小的不堪一击。
伊朗经济发展水平尽管落后,但是因为他毕竟是产油国,又具有良好的土地,所以情况还是比朝鲜古巴好一些,经济较为稳定,并没有发生经济崩溃。
美国是个不折不扣的移民国家,这大概是构建美国与整个西方世界联系的一个基础因素。
美国成立初期的移民移民以来自大不列颠为主,还有部分来自欧洲其它国家,包括西班牙、葡萄牙、法国、荷兰、德国和瑞典。但在1780年前后,每四个美国人中就有三个是英国或爱尔兰血统。
在1840至1860年间,美国迎来了它的第一个大的移民浪潮。在整个欧洲,由于饥饿、歉收、人口增长和政治***,每年约有500万人离开家园。许多战乱和灾荒的幸存者移居美国。
1848-1849年德意志邦联革命的失败,使许多德国人移居国外。美国南北战争期间(1861-1865),联邦政府为招兵买马而鼓励从欧洲,尤其是从德国各州移民。作为对参加联邦军队的回报,移民被赠与土地。到l865年,每五个联邦士兵中大约就有一个是战时移民。今天,有22%的美国人其祖先是德国人。得克萨斯州是德国人后裔的重要聚集地,该州民风彪悍,与其人口来源有重要关系。
犹太人大约是在1880年开始大量来到美国的,在这10年中,他们在东欧遭到残酷迫害。在其后的45年中有200万犹太人移居美国,美籍犹太人现有人口 500多万。
当然,还有来自亚洲,特别是中国的工人,在帮助美国完成基础设施建设方面立下汗马功劳,但因为华人历史上社会地位低下,因此不能影响美国的主流价值观,甚至成为被歧视的对象。
时至今日,美国依然是世界上最开放的移民国家,但输入人口来源已发生明显不同。墨西哥、中国、印度和菲律宾是每年移民人口的最大输出国。
说美国是个浓缩版的西方世界,可能有一定道理,美国历史上确实师从欧洲各国,无论是政体、科技还是文化,二战后通过北约组织和马歇尔***,又与欧洲建立利益绑定关系,美国从被殖民地角色开始,又反哺殖民者,认祖归宗,最终两者达成默契和共存,这种关系也十分微妙。美国提供全球化军事输出,携欧洲一道占领全球产业的顶层,并***取剪羊毛的方式,收敛全球财富,和欧洲分成。详细的说,则可能要从政治、经济、文化、军事、科技等不同角度予以论述。
不过,当前世界,特别是特朗普当政后,美国和欧洲各国的主流世界观则出现了重大分歧,这表示美国新生代人群,特别是重商文化人群,在思想认识上的差别,美国如果想要继续刷全球存在感,又不承担世界老大的义务,恐怕一些被利益掩盖下深层次的矛盾就会爆发。
提这个问题挺有意思的。直接回答无论说是或否,好像都有道理又都不太合适。
为什么有人认为是呢,认为美国是浓缩的西方呢?一则,他们的宗教都是***教,虽然这里面有好几个派别,但都是***教世界,而且他们的主流民族来自欧洲,文化传统都是欧洲的。特别是语言,美国绝大多数人用的语言是英语,其次用的是西班牙语,这些都是欧洲语言。而且欧美的政治体制也都很相似。社会发展程度差距虽然不大,美国还是领先欧洲主流国家。特别是美国在科技军事等方面又遥遥领先欧洲国家。因此不少人愿意拿美国作为西方的代表。特别是非西方国家像我们中国,就会拿美国来作业西方的代表,好像美国就是浓缩的西方似的。
那又为什么说不是的呢?我们知道西方很大,其差距也很大。
西方大到,都没有统一的标准来划分谁是西方国家谁又不是。在冷战时期,西方大概是美国、加拿大、澳大利亚、新西兰再加西欧(这里的西欧是文化上的,包括地理上西欧、南欧、北欧、及部分中欧国家,即当时的资本主义欧洲国家。),冷战后的西方又变成了美国、加拿大、澳大利亚、新西兰再加除了俄罗斯之外欧洲国家。当然俄罗斯认为它也是西方国家。另外广义上的西方还会把日本放在里面(日本由于较特殊本文暂不分析)。
这样一看这个西方差别很大。像北欧国家搞的是***国家同其他国家有很大的不同。现在欧洲国家贫富差距也很大,像乌克兰人均GDP大约只有3000美元,只有德国的1/16,还有阿尔巴尼亚人均GDP也很低,只有大约5000美元。哪怕原来就是资本主义的希腊,人均GDP也只有德国的40%。而大洋另一边的美国人均GDP高达6.5万美元,他们的收入差距大,内部矛盾更多,美国人为了分化欧洲国家还特地把欧洲国家分为新欧洲和老欧洲。西方绝不是铁板一块。美国不是浓缩的西方。
美国同欧洲同宗同源,他们有太多的千丝万缕的联系,不能将他们彻底分开。美国同欧洲国家又有太多的不同和矛盾,又不能将它们混为一谈。
美国不仅是浓缩的西方,可说是西方的大杂烩。
西方,地理意义指西半球。人文意义指处于西半球的主要资本主义工业国。现代泛指资本主义发达国家,包括处于东半球的日本、奥大利亚,新西兰。
欧洲资本主义发展史是一部扩张史、掠夺史。从早期14至l6世纪的新航海发现美洲大陆,到文艺复兴促进宗教改革。再到啟蒙运动引发英法美三大革命和18世纪末到19世纪初的蒸汽机工业革命。随着科技的进步资本主义又率先进入笫二次工业革命,人类进入电器化时代。资本主义主宰人类的历史不过600年,目前已显没落迹象。
欧洲没有出现中华民族秦始皇样的君王,始终没有实现统一。在资本主义六百年发展过程中,对外扩张,掠夺,移民是资本主义原始积累和产品输出的必然要求。因此从欧洲扩张移民美洲时,全新杀死了原住民印第安人,取得了建立美国的条件,又通过南北战争,才产生了完全由欧洲人组成的美利坚合众国。
所以欧洲大陆虽然没有建立统一的国家,但却以移民美洲的方式建立了面积与欧洲和中国等大的国家。这样看美国就是欧洲国家的大杂烩。
当然不是。不过在阻止中国崛起上我们常常听到以美国为首的西方国家怎样怎样,但在价值观上美国同许多西方国家是不大相同的,甚至欧洲国家在某此同方面还十分厌恶美国。欧洲好比是个百年老店,美国也就是个有钱的土包子,美国可能将自己国家100年前的东西称之为老古董了,欧洲则不然,随手拿出一样都是千年以上的,所在文化上,欧洲的心理是复杂的,他们十分欣赏自己的文化,但同时也被迫接受美国的文化。在为人处事上,欧洲国家很是老练,美国则像个毛头小子,从这几年到处退群就可以看得出来,欧洲的西方国家则要负责任的多。其实欧洲西方国家也不是铁板一块,否则欧洲早就大一统了,即使现在欧盟也不能圈住人,这不英国拼了命要跳出来。所以说,美国不是浓缩的西方世界,他现在是孤家寡人了,霸主地位朝不保夕。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/5033.html