gdp核算的缺陷是什么

1. 简述GDP的三种核算方法？
2. 你认为GDP是否科学真实的反映城市经济实力？是否误导城市间刻意扩大面积？

简述gdp的三种核算方法？

　　GDP的三种核算方法分别是：生产法、收入法和支出法。

　　1、生产法。计算公式为：国内生产总值＝总产出－中间投入(物质产品投入＋服务投入)。

　　2、收入法。计算公式为：国内生产总值＝劳动者报酬＋固定资产折旧＋生产税净额＋营业盈余。

　　3、支出法。计算公式为：国内生产总值＝总消费＋总投资＋货物和服务净出口＝(居民消费＋政府消费)＋(固定资本形成总额＋存货增加)＋(货物和服务出口－货物和服务进口)。

你认为GDP是否科学真实的反映城市经济实力？是否误导城市间刻意扩大面积？

我以为我国有些地区的确存在：为了经济总量做大GDP而扩大辖区面积和人口的现象，造成了这些地区GDP某种程度上存在水份，靠扩大面积，吞并县城来增加经济数据总量的确是增加GDP的好办法。在发达地区，每多辖一个县市，可增加GDP一千亿到两千亿。在中西部地区，每多辖一个县市，可增加GDP三百亿到六百亿。这种现象出现部分原因也有为城市排名，政绩工程等與论导向造成的。

GDP数据还是比较客观，还是有用的，GDP是衡量国民经济发展情况最重要的一个指标。全世界都在追逐GDP，把GDP作为经济发展的标准，GDP属于宏观分析数据，GDP的总量能客观的看出一个国家和地区的经济实力。

在某种程度上说，GDP只能系统的反应出这个经济体在阶段内提供的总的生产和服务价值，但无法反应经济体的经济状况。

是否误导城市间刻意扩大城市面积？这个现象估计肯定有，有些地区GDP某种程度上可能有水份，因为有些城市就是靠扩大面积增加人口数量，靠城市吞并县城来增加经济数据总量，这个GDP就是靠堆积起来的，扩大辖区的确是增加GDP的好办法。在发达地区，每多辖一个县市，可增加GDP一千亿到两千亿。在中西部地区，每多辖一个县市，可增加GDP三百亿到六百亿。

虽不能真实反应经济状况，但在复杂的经济活动中，经济体量的大小也间接的反应了一个经济体的经济活动情况，一般来说总量大的经济体，其经济活跃度一般都会高。

GDP是衡量经济实力的一个重要指标，但是以单一指标来衡量显然不够合理，因为单一指标容易人为操控，如果当事人刻意要使数字对自己有利还是容易做到的，但代价可能是损害了民众的实际利益，即“领导慕虚名，群众处实祸”。高层建立一套更科学、更有利于广大人民的考核体系很重要。

仁者见仁，智者见智。有一定道理，但不是唯一。就象一个城市的软实力，硬实力。他偏重于硬实力多点。现在人们崇尚幸福指数。GDp是其中的某一条件。个人认为:追求增长有时会牺牲环境为代价。过去的洋垃圾进口。还形成产业。

，

有自欺欺人的行为。

作为一个财经工作者，我觉得只能把GDP当作一个城市经济综合实力的参考数据，而不能当着城市经济发展的唯一考核指标。

因为单纯看GDP并不科学，GDP只是一个数量指标，它反映的是一个城市或地区的经济发展总量，而不是质量指标，不能反映一个地区的经济发展质量。所以，如果唯GDP可能导致一些地方***只为了追求GDP数量而忽视经济质量，导致弄虚作***现象严重，或为了完成GDP而不顾损害当地生态环境保护，或为了GDP不惜大拆大建，导致低效重复建设和社会有效***的浪费。

而且，唯GDP还会加剧各城市、各地之间不公平的经济发展竞争行为，一些地方***为了扩大GDP总额，肆意降低条件或要求引进外来投资，造成了社会低效发展，不利于经济长期可持续发展，最终导致整个社会生产效率、投入产出效益的下降。

对此，我们在未来对地方***或城市综合经济势力的考核中，把GDP指标考核仅当一个参考数据，真正反映一个地区或城市经济发展质量和水平，还应增加其他反映经济质量的指标，比如投入产出比、单位产值消费***比、收入环境污染比等等，以使对一地区经济发展的考核真实化、科学化和合理化。