北京投资公司股权转让流程

1. 北京富豪兜售15亿银行股权，为还90后4千万高利贷，大家怎么看？

北京富豪兜售15亿银行股权，为还90后4千万***，大家怎么看？

这是一个震惊网络的“大***“，令人诧异、匪夷所思。

据报道，北京富豪王子华名下的某公司是北京农商银行第八大股东，近日其价值14.6亿元的股份被分割进行司法拍卖。据说起因是其向杭州一90后借了4000万年息36%的***、不能按约归还而被诉至***强制执行！

从表象看，区区4000万借贷拖垮“北京富豪”，让一个“中国民营企业500强、胡润百富榜的常客“，瞬间沦为信用危机、生存危机，赚足了眼球。同时，因为4000万元的借款还不起而导致资产被拍卖，不得不一方面让人可恶***的“洪水猛兽“，另一方面又同情北京富豪王子华遭遇的经商生涯的重挫。

我们不妨分析下:

第一，之所以有借贷行为发生，或因双方生意往来，或因流动资金短缺而形成。报道称富豪王子华名下的公司系民企500强，在金融“去杠杆”的大背景下，我们愿意相信他们和许多民企一样遇到了***的困难而不得以发生借贷行为；同时，这是一个包含建筑、开发等业务在内的综合型集团，民间融资36%或本还算符合市场行情，只是其中某个环节肯定运作出了问题。

第二，司法分割拍卖北京农商行股份的动机。因为此股份评估价高达14.6亿元，从司法操作实践看，一是为以防造成标的高有实力参拍机构少而不利成交局面，二是分割后更易找到符合监管要求的投资者。但我们不妨也从王子华白主动谋划考虑:

1.为何单选择北京农商行股权？是投资价值不如其他股权大？还是其他考虑？

2.如果银行股权价值或潜在价值高，在北京找到接盘者不算难。至少从诉讼到执行过程不短；***使有意向接盘者，先取得订金来偿还借款也属正常运作。

3.分割拍卖的真目的？股权分割后通过缩小标的额可以形成更好的竞争关系，获得更多溢价以比市场寻找股权受让者更优？或者规避市场转让行为的高额税赋？

第三，“兜售“一般是贱卖，而选择性拍卖，我们更相信是理性选择和经济决策。