当前位置:首页 > 货币金融 > 正文

货币与财富的关系

  1. 钱,货币,财富这三者之间有什么异同的地方?
  2. 接受国际经济援助和自己印钞票,同样会导致国内货币增加,为什么前者不会引起通货膨胀?

钱,货币财富这三者之间有什么异同的地方?

[祈祷]这三者有联系,同时又有区别!

1.财富包括物质与精神财富等,财富的范围比较大,看个人理解,个人拥有财富包含个人拥钱与货币,在此不赘述。

2.钱通指“通用货币”而非“纸币”,所以上面回答的有一些不精准,钱是在一定范围内流通货币的简称,是三个概念中范围最小的。

货币与财富的关系
图片来源网络,侵删)

3.货币的概念也比较多,从广义上说除去各国法定货币以外,数字货币例如比特币也有货币的属性。


钱,货币,财富这三者的关系,能说得清楚的人估计很少,大多数认为是等同的。果真如此吗?

我们通常说的钱是货币的符号,比如说人民币中国的货币负荷,越南盾越南的钱,日元日本的钱,美国的钱为美元不同国家的钱之间有汇率,因为它们之间要流通进行交易

货币与财富的关系
(图片来源网络,侵删)

拥有财富一般有了一定的货币,而不是拥有钱。毕竟一美元和一越南盾是不等同的。

我是这么认为的,你说呢?

钱,货币,财富有什么异同点呢?

货币与财富的关系
(图片来源网络,侵删)

普遍来讲,其实钱就是货币,而财富则包括钱和货币。钱其实就等于有价值的事物,专业一点讲,我们称之为价值储存器。而财富的形式则比较多种多样,定义更加广泛,除了钱之外,包括健康,其他资产以及我们所说的精神财富等等。这样应该会比较容易明白了。


接受国际经济援助和自己钞票,同样会导致国内货币增加,为什么前者不会引起通货膨胀

货币是货物交易的媒介。在货物交易的过程中,货物价值与交易货币的币值,必须相匹配。如果币值超过货物的实际价值,就是通货膨胀了。就是说一件货物,原本用一元钱可以买到,现在却要用十元或百元才可以买到。同样是增加货币量,为什么在国内增印纸币数量,会导致通货膨胀,而国际援助货币却不会导致通货膨胀?问题简单,如果国内物品缺少,国家印制的国币,又只能在国内流通,无法在国际上购买回国内所需物品,货币增加数量与国内所蓄物品脱节,导致通货膨胀是必然的。国际援助货币却不同,援助国的货币,可在援助国***购所需物品。特别美元是国际通用货币,可以在全世界进行***购。因此国际援助只会增加国家财富,当然不会出现通货膨胀的情况。

通货膨胀的定义:指在纸币流通条件下,因货币供给大于货币实际需求,也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值,而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。

了解了通货膨胀的定义,再来看题主的两种增加货币的方法一个是借的,借的就是要还的,对一个经济体的货币总量债务到期后趋于平衡。另一个是自己印,自己印不用还,货币总量就增加了,若印钞政府在解决问题后及时收回,对物价的影响就可控,若不收回增发的货币且不节制印钞,最终势必会造成通货膨胀。

这个问题,有点深度,相信很多人都没有思考过这个问题,我经过研究和思考的答案如下:

对于自己国家印钞票,大家很容易理解,如果印的钞票太多,必然会引起通货膨胀。但是,如果是接受国际经济的援助,也是有可能会引起通货膨胀的结果,这个问题对于通货膨胀的理解有点错误。

因为接受国际经济援助,如果是接受资金的援助,也相当于增加货币,可能引起通货膨胀。接受援助的国家,应该是本国经济不景气,自身财政和税收压力较大,商品供应不足,如果增加货币,无论货币从哪里来,也会导致通货膨胀的结果。

不过,如果接受国际经济援助,是接受商品和服务的援助,那么,就不会导致通货膨胀,因为没有增加货币。因此,对于国际经济援助,是否会引起通货膨胀,需要根据援助的形式,才能判断是否会引起通货膨胀。


遇见是缘,喜欢我的回答,请马上点赞和转发,谢谢您的支持!


这个问题就是货币和财富之间的关系,要弄明白这个问题,只要抓住一个关键点就够了,市场上的货币多了,还是财富多了,如果是货币的话,那最少会引起短期的通货膨胀现象;如果是财富,就不会。

接受国际经济援助,如果是外汇的话,可以从国际上,购买自己国家需要的物资、服务等,流入国内市场的是真金白银的财富;如国是本币的话,这部分财富本来是属于别国的,可以用货币从本国市场上购买商品带走,本国市场上的财富减少,货币增多,加速通货膨胀。但现在,其它国家把这部分财富留给了本国,自然不会引起通货膨胀了。

自己印钞票就不同,市场上需要的货币量是一定的,只有当市场上的财富和货币量在一个相匹配的范围内波动时,才能促进本国经济的发展。如果随意印钞票,那就会引发通货膨胀,最终导致经济危机的爆发。央行的主要工作,就是调节市场的货币量,既要满足市场的需要,又不能超发或过少。

在一定的限度内适当增发货币,会起到提振经济的作用;但是过度超发,就会引起通货膨胀。如果,一个国家的货币本来就超发了,再继续印钞票投向市场,那肯定会引起通货膨胀。因为,只是超发的这部分货币进入了市场,但没有实际的财富产出相对应。市场多了的只是货币,不是财富。

经济学上,经常听到“铸币税”就是这个意思,因货币超发,造成货币贬值。美国就经常这样 做,比方说,本来用1亿美元能从美国买一架F22战斗机,但美国超发货币后,要用1.1亿美元了,但我国手里的美元没有多,那多出来的0.1亿美元就等于交给美国的“铸币税”了。自己超印钞票投向市场,就相当于在征收国民的“铸币税”,没有增加相对应的财富,当然会引发通货膨胀。

我是禅风,点个赞加关注,还有更多精彩内容与你分享。