股市和经济的关系是

1. 股市和经济有必然关系吗？
2. 为什么现美国经济与股市脱节，目前经济不容乐观，股市还在上扬？

股市和经济有必然关系吗？

股市是经济的晴雨表，这个话是错的或者说表达不准确。股市和经济的必然关系在于上市公司是经济主体的一部分，和经济有正相关的是上市公司的营业收入与净利润。GDP与上市公司的营业收入以及净利润同向增长。从图一和图二可以看出来，非常明显。

(图一，GDP与上市公司整体的营业收入的关系)

(图二，A股上市公司整体净利润与GDP的关系)

但是股市的市值以及指数，与经济并没有明显的相关性，甚至可以说，股指以及总市值与经济无关，因为市值是一种对未来预期结果，其中有很大的情绪以及个体偏好成分，GDP是经济成果，是已经发生的结果，股票市值是对众多上市公司未来的预期，因此可以理解两者的不相关。并且有图为证。

图三是A股总市值与GDP总量的对比。GDP稳定增长。但股票总市值起起落落，目前甚至还没有达到2007年的最高值。可是年GDP已经是2007年的三倍多。所以，总市值与GDP无关。
(图三)

图四是GDP与上证综指的对比，GDP稳定增长，但上证综指无序变化。(图四)

结论：A股市中的上市公司营业收入与净利润与经济正相关，但A股市的指数以及总市值与经济不相关，也就是无关。

是有很大的关系的，只不过相对来说会有滞后和提前的情况。宏观经济可以直接体现在股市里，当然你也清楚，不管经济低迷到什么程度都有挣钱的行业和公司，他的表现是和总体经济态势变现不太明显的。希望我的回答可以帮到你！

如果只给你一个简单的回答，那么答案是“是的”，和经济相关。

简单来说，股市的走势有几个影响因子：

第一，经济基本面，这包括了经济形势对整个股市大盘的影响，和产业形式对个股的影响。

金融市场是建立在实体经济上的虚拟经济，万变不离其宗，要是背离了经济规律，虚高肯定会下跌，低估肯定会上涨。总得来说，股票的波动是围绕着经济主线的。

第二，政/策。

在中国股市这很明显，政/策的引领往往决定了股市一时的走势，比如前一段的涨幅，其实是比经济基本面要高的，主要是政/策驱使。

第三，非理性投资。

就是我们说的追高，泡沫。这在中国对股市的影响太大，中国人的赌性把股市几乎变成了***，不看基本面，不看产业情况，直接投进去玩涨跌，塞钱给庄家。

所以应该说，股市的动向是与经济密切相关的，但是在中国，股市不都是由经济决定的。

当然有关系；股市是由大多数企业所构成的，构成企业的主体通常是国家比较大的企业，也是主流企业，其经营状况也就反映了国家经济的发展情况，企业利润高，经济发展好，则股市红火。查尔斯道说，股市是经济晴雨表。

从数据上来看，美国在1***3年左右经历了一次GDP快速下滑，1***7年左右经历了一次快速下滑，1986年左右经历了一次快速下滑，2006年左右经历了一次快速下滑，那我们来看当时的股市如何呢？

当然，1987年的股市大跌和2008年经济危机就没什么好说的了，大家都是比较了解的；

从图中来看，1***3年一级1***6年左右，美股同样经历了两次下跌。从数据上来看，验证了理论上的这种正相关的关系；

股市和经济当然有着必然的关系！通常来说，经济代表着基本价值，股市的价格不会脱离经济的基本价值。至少不会长期背离。这也是价值投资的基本逻辑。

当然，决定股市价格的因素还有很多，比如供求，信心，资金，游戏规则是否合理等！

而提问者提供的图上来看，在2018年上半年，美国股市涨幅居前，而A股两市跌幅最多。

我认为主要原因有三个方面：第一，股市有自己的基本波动规律，从技术角度来看，这次下跌并不奇怪。打开月线图，这次的行情是2015年牛市的反弹，那么这个下跌也是情理之中了。

第二，信心，从美国发动贸易战，退群以来，很难让投资者有所信心。

第三，供求，iPO经常有，就像一个水池里总是漏水一样，怎么可能放满，蓄势！

以上我们可以看出，虽然经济的基本面情况决定着股市的走势，但这并不是唯一的因素！

清风关注热点之余也投身股市，而且也经历了几次股灾，经验算不上很牛逼，但是还是有一点的。目前也是为小散独创了一个[_a***_]指标----底部引爆指标。此指标非常适合新手小散，也是对短线牛股有很大的帮助。下面我们直接看案例实操:

案例分析：

为什么现美国经济与股市脱节，目前经济不容乐观，股市还在上扬？

美国的经济在于与股市脱节，就是股市不再表达经济，为什么美国经济于美国股市吻合呢？表达不了？其实股市表达最核心的、最关键的是上市公司的业绩，这是第一要素，但不是全部。股市不光表达上市公司的业绩，且在某种意义上也表达了资产的价格。