作为一个财经工作者,我觉得货币流失也即资本外流会对我国金融经济及居民 生活都将产生很多负面影响。
货币流失意味着货币贬值相当严重,使外来资本在该国投资无法赚到钱或投资到更为有利的投资项目,只能撤出该因而流向投资盈利高或币值高的国家,一个最直接的后果就是货币汇率贬值。
货币外流,也让国内资金紧张,投资能力下降,使该国金融市场流动性严重缺乏,有可能引发金融危机,使金融机构支持实体经济能力下降,让该国实体企业陷入更加困难的融资困局,对整个国家经济带来不利影响。
投资下降,金融不稳定,经济效率下没,必做导致大业中小微企业破产关门,使社会失业人数增加,进行使民众生活下降,使许多人缺乏生活来源,进而影响该社会稳定。
感谢邀请,以下言论仅为个人观点,不做任何投资建议。
随着央行近年来更改依照外汇占款发行货币的基础,所持商业银行的债权便成为了对于社会整体流动性资金的锚定基础。
同样的,在过去数年间,随着外汇占款的持续降低,这种独立的发行基础货币的形式便应运而生了。
同时,我们可以看到,各种货币短期操作工具也被常用于对货币的调节,譬如MLF操作等。然而,不得不说,这种短期调节工具在到期时,是会有流动性置换的。所以,应该说这种方式,在很大程度上是通过对商业银行的债权而进行的。那么,这也直接或者间接的提高了商业银行杠杆率。
同样的,商业银行在央行那里获得的流动性需要加利息返还,而这一部分利息又会被增加到社会整体中。反过来,商业银行不停的需要流动资金,不停的从央行借款,再发放到社会实体中去。那么,这便对于整体社会造成了无法避免的通胀压力,货币也同样面临贬值压力。
以我们个人为例,如果正常年收入五十万,可以买房买车,吃穿旅游,,,,,可以干很多事,反过来说对国家经济能做贡献,如果突然收入降到二十万 ,可以想象我们的一切生活消费都会萎缩,直接影响到国家DGP;放大到国家层面道理一样,目前国家***取的是稳健的金融政策(轻微宽松,刚降儲),如果***取货币宽松政策,如:降儲,降息,减税 ,降低发债门槛,加快上市公司审批速度,扩大基建规模(高铁,高速,水电站,,,)GDP 一定会大幅度增长,反之,经济低迷,所以货币紧缩或货币流逝对经济是毁灭性的,除非国家失控,正常国家都不会***取货币萎缩政策
您好,请让我来回答您的问题吧。
货币贬值之后,通货膨胀率会提高。这种通货膨胀率提高的效应在名义利率不变的情况下相当于实际利率的降低。而众所周知,债券的价格和利率的变动是反方向的,故实际利率下降就会造成债券价格的上涨。
不过,值得注意的是,债券价格的上涨是债券名义价格的上涨,债券名义价格以购买力平价折算的实际价格仍然是不变的。也就是说,在均衡状态下,债券价格上涨的幅度应该等于通货膨胀的程度,债券纸面上更加值钱了,实际上价值并没有发生变化。
以上我的回答是基于经济学的理论分析的结果,实际情况可能更加复杂,因为可能还会有其他因素的变化。
希望我的回答能够对您有所帮助,也希望大家参与讨论。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/5886.html