如同中国首都在北京,而不是上海。一国定都事关重大,要考虑这个地方的历史,文化,地理,交通,战略方位等因素。中国历史曾为都的地方主要有,开封,洛阳,西安,南京,北京等。民国政府就定都了南京,背依钟山,前傍长江。洛阳与开封为都则因地处中原。而西安定都更多是考虑此地易守难攻。随着时代变迁,一国定都逐渐形成基本规律,一是临水,二是适当靠边而不在国中心地域。列位看看地图便会发现这个基本规律。
印度那样都学中国,见中国有个上海,是经济之都。他们孟买也和上海的情况差不多少,也要在孟买搞一个奇迹再现。你看在孟买印度似乎在建造一个像上海一模一样的城市,没有特点,按照上海模式,我们也在悄悄地和上海展开竞争,你们上海是经济之都,印度也要搞一个经济之都,你们上海是中国的第一大城市,我们孟买也是印度最大城市,上海是中国第一大港口,孟买也要将成为建造成印度最大港口。总之,上海有什么印度就将有什么?这样就可以和中国上海进行比较,孟买也可以对外说明清楚。孟买是发达的,印度也是发达的资本主义国家。
其实印度这个国家地理跟国家的都市结构跟中国有点儿像的。你问,为啥中国的首都是北京而不是上海一个道理?
首都之所以是新德里,那是因为印度文明发源于印度河(现巴基斯坦境内),后来延续到现在的恒河流域(德里就属于横河流域),无论是莫卧儿王朝,还是英国殖民时期,都是以德里为政治中心。这是历史原因。
政治原因上,把首都设在德里,无论是对东边巴基斯坦的威胁,还是来自于东北各邦的叛乱,都是掌控范围内。而孟买是南方的一个靠近印度洋的港口城市,作为经济中心是不错的考量。
此外,印度更多的是一个地域性的名词,就是把南亚次大陆统称为印度,在印巴分治以前,印度不仅包括现在的印度,还包括巴基斯坦全境,孟加拉国全境。在这样一个多民族国家,官方承认的语言就高达19种。北方以德里为中心,主要是印地语的中心,而孟买在马哈拉施特拉邦,主要使用马哈拉第语。这么说吧,印度的各种宗教问题,内部纷争奇葩很多,要想真的完全弄清楚,来印度待个十年八年,你也不一定能完全了解这个国家。
不说了,最后放一张在印度住的别墅:
很多人都会有这样的误会,认为首都是孟买因为孟买更发达,繁荣。我却发现个有意思的现象很多国家最有名的城市往往不是首都。在一个国家政治中心和经济中心是分开的,政治中心,很多的职能维护***,和文化上,历史上,传统上更能代表这个国家。注定了在经济上会有所牺牲,孟买,印度的第一大城市,而新德里却并没有孟买在国际上更繁荣,发达,更出名。世界上还有很多国家是这样,比如,中国的北京和上海,越南的河内和胡志明市,日本的首都也不是东京,美国的首都也不是纽约。我觉得可能是这样吧
首先,澄清一下“德里”和“新德里”概念。其实德里是一个很大的城,从南到北地铁要坐二三十站呢,和北京基本差不多。德里南部是新城区,所以叫做新德里。与之相应,从德里火车站往北,基本就是老德里的范畴了。老城区有着几百年的历史,所以街道啥的都很窄,房子也破破的,***的比例明显比新德里要高。
这个破破的老城,就是印度上一个大一统王朝,莫卧尔王朝的首都。在莫卧尔王朝三百年的统治中,有三分之二的时间都是定都德里的。虽然之前也曾以阿格拉(就是泰姬陵的所在地)和拉合尔(今天巴基斯坦境内)作为首都,但从1648-1857都是以德里为统治中心的。当时的疆域范围还包括今天的巴基斯坦以及阿富汗的部分地区,德里正好是帝国的中心地带。今天的老德里,不但有当年的***宫廷红堡,还散落着各种***时代的遗迹。可以说现代印度定都德里,就像新中国定都北京一样,有着深厚的历史传统。
德里确实是个有着王者之气的地方。与之相比,孟买是个港口城市,更像是个经济中心。历史上不断有外族涌入孟买,比如波斯人、非洲的siddi人。它太容易受到***湾的影响,太开放太自由。出于政治安全的考虑,国家基本不会把首都放在太靠海,人口流动性太强的城市。德里像北京,孟买更像是上海或者广东,聚集了举国的经济和资本,但是并不能作为政治中心。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/6121.html