抛开人口因素谈人均GDP就是耍流氓。抛开汇率因素不谈,须看到,人口越多,人均GDP的提升越慢,但同时,人口大国的人均GDP的波动相对较小,对抗衰退的能力也越强。这是由人口大国和小国的产业结构差异决定的。
大多数人口较小的发达国家,主要靠的服务业支撑国民收入的主要来源,如:金融业等。比如欧洲传统的富国,如瑞士、卢森堡等,这类国家的特点是:自然禀赋有限,人口较少,但服务业尤其是金融业的发达,使得这些国家的人均GDP常年居于世界前三,尤其是在货币宽松时期,金融业资产负债表膨胀,这些国家的人均GDP更是水涨船高。相反,作为欧洲经济三驾马车的德法英,人均GDP不仅长期增长缓慢,更是远远被瑞,卢两国甩下,而且制造业比例越高,人均GDP反而越低,但我们不能就此说德国的发达程度是这几个国家里的(在西欧几国,德国的人口最多,制造业占比最高)
我认为,判断一国是否为发达国家,考虑其人均GDP是一方面,其人口规模和经济结构中先进制造业占比也很重要。一般而言,人口在5000万以上的人口大国,人均GDP达到3万美元,就属于发达国家了,先进制造业占比越高,其经济韧性越强,抵抗风险的能力越强。从这点看,德国和日本就属于典型的人均不算很高(低于英法,与美国差距较大),实则很扛打的那一型。而我们的近邻韩国,这十几年来在制造业方面的发展也令人侧目,其人均GDP也已超过3万美元,跻身发达国家行列。
而像我国这种人口超大国,GDP如能达到2万美元(不考虑未来物价因素),也基本接近发达国家水准了,到那时我国的经济规模相较现在将再翻一倍,以我国在各类制造业上所占的份额,会达到很惊人的一个占比。而随着经济规模的翻番,国民财富的累积也会带动社会整体生活水准的大幅度提升。
人均GDP不是发不发达最主要的评判标准,很多中东石油国家人均GDP很高,但贫富差距大,科技和工业基础差,也不能算发达国家。以中国为例,中国的工业门类已经非常完善,科技在持续高速发展。所以发达的标准是什么呢?第一,在未来中国完成产业提升和转型之后,中国制造在世界竞争力大幅提高,人民币成为国际货币,是外部先决条件。第二,普及高中阶段义务教育,普及全民医保和社保,改革分配制度,使大多数人收入提升成为中产阶级,是内部先决条件。只有满足这两个条件,中国才能真正成为发达国家。未来随着外贸经济的发展,人民币兑美元的汇率有可能会升高也可能会下跌。如果按照西方的要求,人民币兑美元升值到2:1,那么中国人均GDP按美元计价就会立刻翻三倍,但是并不代表中国成为发达国家,只会影响出口贸易,使中国经济增速减缓。
现在物价不上涨,1.5万美元都可以过的很好!像香港高度发达,人均收入很高,可是房子掌握在少数人手里,绝大多数香港市民买不起房子,靠租房和政府廉租房过日子,这种社会不值得提倡!
瑞典和瑞士都是发达国家
1、瑞典是发达国家。
瑞典拥有自己的航空业、核工业、汽车制造业、先进的军事工业,以及全球领先的电讯业和医药研究能力。在软件开发、微电子、远程通讯和光子领域,瑞典也居世界领先地位。瑞典是欧洲最大的铁矿砂出口国。按人口比例计算,瑞典是世界上拥有跨国公司最多的国家。
工业是[_a***_]一个国家是否发达的重要标志。而且瑞典的经济、文化、政治和幸福指数在全世界都处于领先的地位。
2、瑞士也是发达国家
瑞士是一个高度发达的资本主义国家,也是全球最富裕、社会最安定、经济最发达和拥有最高生活水准的国家之一。其旅游资源丰富,有世界公园的美誉;其人均GDP一直居世界前列,在欧洲仅次于卢森堡。瑞士还是世界上最为稳定的经济体之一。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/6239.html
下一篇
怎样找投资合伙人信息