这背后的几个隐含逻辑如下:
1、私募基金不允许有保本保收益的承诺,也就是说,私募基金要走的路线是,自愿承担风险,博取收益。
2、相对的,有一定经济实力,能拿出100万购买基金的,对风险与收益互为一体的认识程度,要远高于普通大众。高收益必然伴随着相对较大的风险。但是普通人只喜欢收益,不喜欢风险。
3、强强结合。相对经济实力较强的人,把钱交给相对投资交易能力较强的人。
首先开看什么是私募,或者私募是如何形成的。
举个例子,你们有几个朋友手里都有一部分闲钱,但都对投资不太了解,这时候还想利用这些钱赚钱,普通的投资理财又不能满足他们的需求,该怎么办?
这时有人提议,把大家的钱都汇集在一起,找一个懂投资的朋友交给他去投资,要求就是要赚钱,而且还要赚更多的钱,风险大家自己承担,这个过程形成的投资基金就是私募。当然实际的私募基金是要符合很多监管条件才能形成的。巴菲特一开始也是利用这种方式是自己的财富不断增值的。
私募的诞生就是为了追求高收益,目的性很强,所以在市场上的策略也比较积极。因为人数比较少,私募基金往往更能根据投资者的需求“量身定做”理财产品。同时因为其封闭性,监管相对没有那么严格,可以灵活调整投资策略,所以当投资环境发生变化的时候,私募基金更容易调整投资策略,从而获得比较高的收益。
100万门槛的设置实际上是为了保护投资者和净化私募行业。
一般来说,越成熟的高端投资者,其风险识别能力更强,风险承受能力也更强。因此,设置100万的投资门槛是隔离风险承受能力较弱的普通投资者。
如果将门槛降低,所有人都能参与,那就失去私募的性质了,如果在加上主动宣传的话有可能还会演变成非法集资。
由于私募投资的项目大多有较长的回报周期, 需资金比较稳定。如果没有投资门槛,会造成资金流动性的不确定性,不利于私募基金的收益。
私募投资门槛将会越来越高
现阶段的100万是监管机构根据国民收入、经济发展水平及民众的投资经验而制定的,监管机构认为手里有100万可投资资金的人士对投资的认识更深刻,风险承受能力更强,但随着经济的发展和人们收入的不断提升,会有越来越多的人符合这个标准,财富的增长是因为整体基数的增长,而并不意味着相关经验和知识的增长,所以本着保护投资者的原则,私募的投资门槛肯定会越来越高。
私募基金的叫法其实是相对公募基金而言,是指以非公开方式募集并运作的投资基金。私募基金源于19世纪末20世纪初,美国一些富有的银行家们通过会计、律师的介绍,将资金投入到石油、铁路等在当时风险较大的行业,这其实就是私募基金的雏形。
20世纪80年代,私募基金来到我国,但是仍然保持它高端的定位。私募基金只向符合要求的投资者募集资金,且不能通过报纸、电视等进行宣传。另外私募基金与公募基金相比,不需要向大众公开披露信息,在投资方式上也很少受到政策的限制。可以将资金灵活地投资在股票、外汇、债券、房地产、企业股权上面来追求绝对的高收益,当然与收益相辅相成的,是投资者所要面临和承担更高的风险。
正因为如此,政策上才需要将门槛设置得较高来做相应的区分,主要的目的是在下面几点:
1. 限制人数,确保私募的性质
私募与公募的性质不一样,公募基金是面对大众投资者的,最低投资金额100元人民币;而私募主要面对的是高净值客户,而且是向特定人***售。如果准入门槛过于低,就会使大众投资者涌入,这样反而失去了私募基金原有的性质。
2. 保护投资者
其实设置100万的投资门槛,其目的不是在于限制投资者去投资,相反是为了保护投资者。私募投资因为追求绝对高收益,所以属于高风险性投资,作为投资者来讲,越成熟的高端投资者,其风险识别能力越强,风险承受能力也会越强,所以设置100万的门槛是以资金量为指标,隔离风险承受能力比较差的投资者。
3. 降低投资资金的流动性,增加投资的稳定性
如果投资门槛较低,吸引大量的投资者资金,那么基金的资金来源就会很多,造成一定的不稳定性,导致更高的流动性,不利于基金的收益。通过加高投资门槛,有利于理清资金的来源,提高基金的稳定性。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/6294.html