股市74什么意思,股市748是什么意思

1. 数据显示，私募3月份加大对股票的配置，股票仓位达到74%，是风险还是机会？
2. 香港股票都是几元一股，A股的个股绝大多数都是几十元一股，怎么相差如此悬殊？

数据显示，私募3月份加大对股票的配置，股票仓位达到74%，是风险还是机会？

3月份，A股市场主要处于上涨阶段，市场资金是增量流入的情况，这说明市场的主力资金呈现连续买入状态，而私募基金加大股票配置也是这一组成部分，所以持股仓位提高是很正常的事情。

从私募基金的仓位来看，总体对后市乐观，但是从资金配置的额度来看，后续推动股市的资金额度似乎有限，因为所剩的资金或者配置在其他资产上，或者为风险控制额度以及灵活调仓使用等方面，如果没有新的资金注入到私募之中的话，根据以往的经验，从资金量能上来测算的话，行情的推动不容易超越3800点左右。

但是基金规模的扩张往往与股市合理上涨成正比例关系，当股市呈中长期上涨趋势时，投资者会持续购买基金，基金的规模同时也处在扩张过程中，这种情况下基金的资金配置比例会不断变化，所以74%的持仓数据只是一个静态数据，不能充分说明问题，仅看这个数据是不行的，还要看私募基金与其他基金的资金增减情况才能说明问题。

从目前私募的持仓情况看来，市场的筹码锁定相对比较好，市场的主力持仓稳定，股市就不容易出现大幅下跌的局面，这会中长期稳定市场信心，利于市场增量资金的进一步流入，因此股市还是有机会看高一线的。

私募仅代表一方分量资金。A股是底多顶少。今年是最有时机的一年，是世界投资环境施政最利好的国家。股债双入国际指数，资本市场法制建全渐严确保健康，GDP稳健，企业科技创新超前，人民币国际地位及话语权提升，A市值中下，机构及统领层必站立于法制上改变政策市。对一个逐渐健壮的资本市场，中长期今年应该逢底买入定正道！

公私募的操作风格是中长线，很少会涉及到短线交易，毕竟庞大的资金左右腾挪也不方便，而散户买基金也是看到市场有利润和风险才开始考虑赎回，就会导致公募仓位变动，但是只要股市持续上涨，资金源源不断流入，公私募的仓位加大对股票的配置也很正常。

目前是股票仓位达到了74%，可以说是机构一致性的看好后市的行情，这对做中长期的投资者还是有参考作用的，毕竟这些专业的人士看好股市后期方向也能吸引更多资金入市。而大盘既然能从2440点上涨到3200点，除非政策持续发布利空消息，让此轮的炒作气氛降温，让券商板块出现大面积调整，才可能终结大盘今年的涨势，否则，大盘在前面上涨后，近期的调整都是非常健康的，也就是说短期内大盘需要释放风险，中长期大盘的向上趋势没有改变。

从另一方面分析，除非你是做短线，可能比较关注每天大盘的变化，中长期来看，指数和个股其实都是向上延伸的走势，而今年的涨势是政策利好，技术拐点向上，资金活跃都是有牛市的特征，此时公私募加大仓位配置也是比较合理，所以，对于短线股民来说，现在的大盘就是风险，而中长期就是机会。

香港股票都是几元一股，A股的个股绝大多数都是几十元一股，怎么相差如此悬殊？

A股也有很多几元一股的，不过港股的10元以下个股确实多，港股里面太多仙股了，这种低价股其实不能碰，都是些***股，对应美股里面也有很多仙股，最初美国的***定义低于1美元的就是仙股，后来标准改成5美元，不过花旗最惨的时候也跌破过1美元，但大多数其他仙股都是真的仙股，基本上没有任何投资价值。

这些股有很大的问题。

首先是成交量非常低，流动性差，这一点A股[_a***_]很常见，那主要就是散户和游资的功劳了，这么便宜，散户就很喜欢。

至于游资为什么喜欢，就引出来下一个特点了：

笔者简单地做了统计，在香港市场，小于1港元的股票大概占了42%左右，小于5港元的股票大概占了74%左右，小于20港元的股票大概占了91%左右。在A股市场，小于1元的股票没有，小于5元的股票大概占了11%左右，小于20元的股票大概占了67%左右。目前香港股票几元以下的股票占了大部分，国内A股则大多数是5块到十几块的之间的价格。

为何香港股票与国内股票的差距那么大？第一，市场的投资者结构不一样，A股的散户是80%多，香港是30%多，而美国不足10%，香港和美国市场会比较成熟，估值相对合理。第二，香港和美国股票市场是国际市场，各路资金都有，多空争夺较为激烈，比较残酷，可以做多与做空，不像A股一般情况下只能单向做多，又有监管呵护。第三，供求关系不同，大部分港股的流动性远不如A股。香港市场有很多股票的成交是非常稀少的，要是你买进不活跃的股票，想找人接盘都难。第四，港股资本运作手段层出不穷，买新股可能让你破产、增发和配股就像剪羊毛 、CB（即可转换债券）是搅肉机、 私有化会终止长期持股等。

总而言之，香港市场比内地市场复杂多了，不能单纯地从股价价格来看，应该更多地了解两地市场的价格以外的差异，以避免各种陷阱。