美国欣欣教育基金会

1. 如何看待最近「奔驰婚车失控俩孩子被撞当场死亡，新娘新郎仍照常举行婚礼」这一报道？司机要承担怎样的责任？

如何看待最近「奔驰婚车失控俩孩子被撞当场死亡，新娘新郎仍照常举行婚礼」这一报道？司机要承担怎样的责任？

这个问题的关键点在于撞死孩子的是婚车，而乘客新郎新娘下车以后照常举行婚礼。

我们不妨先换一个角度来看，比如这个出***车辆的乘客不是新浪新娘，只是一般的司机的同事。那么出现这种致人死亡的***以后，乘客有没有责任呢？乘客有没有一起抢救伤者的义务呢？答案是没有。再直观一点，比如我们乘坐出租车，出租司机出了***，我们也就只能给出租司机结清车费，甚至我们还可以保留追究出租司机责任的权利。

这个情况下，我们作为乘客，如果发现被撞者需要帮助，我们尽自己的所能帮助受害者，这就是我们的助人为乐了。而我们不照顾，也是没有责任的。简单的说，出了***，司机有责任和义务，如果逃避就是肇事逃逸，而乘客没有义务，就算是走了也不可能算是逃逸。

这个***之所以引起人们的关注，其实还是乘客的身份比较特殊，因为他们是当天举行婚礼的新郎新娘。而且，下车以后继续了自己的婚礼。还有人说这对新郎新娘在婚礼上照常有说有笑。言外之意，他们应该悲痛的悼念去世的孩子。

1、从司机这个角度来说，有关这件事对于司机的说法是这样的，这个奔驰车是一个婚庆公司租赁的婚车。早就有很多刹车方面的问题，也就是说这是一辆有着老问题的老旧车辆。我们接触过婚车的人都知道，很多婚庆公司的车都是老旧车型，有的甚至是报废车。经过外形的改装，带病上路。这其实都是有安全隐患的。只是因为他们的婚车一般都行驶的里程比较少，有问题也就凑合了。所以，这个现象应该引起重视，就是很多婚庆公司的车辆应该进行安全检验和维护。

2、从孩子的父母角度来说。我们看到很多交通事故的处理结果显示，在小区道路里，如果有车辆和孩子出现交通事故，一般作为孩子的父母，也就是监护人都有一定的责任。这个责任就是看管不到位。因为小区里的道路一般都是机动车和非机动车混行的道路，小孩子不应该在这种道路中间玩耍。司机固然有主要责任，孩子的父母也还需要负担一定的责任。

3、那么说到这对新郎新娘呢？他们在交通事故中，没有责任。他们不是司机的老板，而只是一个租车的消费者。说白了，他们在这个***中，也是受害者。因为车辆存在问题，因为这个存在的问题而出现***，耽误了婚礼的行程，他们也有权向婚庆公司理赔。当然，刚才我们说了，他们作为乘客也有抢救伤者的义务，所以，如果他们帮助司机救助了被撞的孩子，协助拨打了120，也对孩子的急救做了帮助，他们就没有接下来的责任了。

新郎新娘只是乘客，乘客是不对所乘车辆发生的交通事故承担任何责任和义务的。不要说婚车是跟他们结婚有关联，没有他们的使用就不会有这场交通事故，那么，你乘坐出租车发生了交通事故，撞死了人，难道还要你去看望死者亲属并给予经济补偿吗？肯定不会！当然，若你一直留在现场，死者家属来了，你可以去安抚劝慰一下，若你有急事赶火车或飞机，你会怎样处理呢？答案肯定是去赶火车或飞机了，难道此时你就会被推上风口浪尖承受社会舆论的谴责吗？我还没在任何新闻中看到过。新郎新娘作为乘客他们有权利离开事故现场去办他们该办的事。如果婚车是由新郎驾驶，那就另当别论了。所以，那些谴责新郎新娘继续举办婚礼的人简直就是无耻！法理情理都与他们继续举办婚礼的行为无关