两者的关系就是一个名义GDP增长和实际GDP增长的关系。实际GDP增长加上CPI的增长率等于名义GDP比增长,即是否考虑通货膨胀的增长。
宏观经济调节的几大指标,一是经济增长,一是就业,一是对外贸易,一个物价。物价既不能太高,也不能太低,太高了,就是通货膨胀;太低了,就是通货紧缩。两者对经济增长都不是有利的。
我国2019年GDP增速的预期目标是6~%6.5%。CPI指标是3%。其主旨就是在一个稳定的物价环境下,实现经济的稳定增长。目前经济增长,最重要的是要解决就业的问题。有就业,才有收入,有收入才有消费,有消费,物价才能温和上涨。反过来,CPI如果太低了,就是生产低迷,消费低迷,经济增长自然也是低迷的。
单身当然能拉动GDP的增长。
房子需求量加倍,两个人只要买一套房子,如果是单身,需要买两套房子,房子一直以来都是GDP增长的主要动力,近几年来能保持GDP这么高速的增长,看看房价就知道了,房子都涨了十几倍了,GDP当然也会涨上去,如果大家都保持单身,那一定会拉动房子需求量的上涨,从而拉动GDP的增长。
就业
单身的人一般都是点外卖,大部分的人应该都是这样子的,点外卖这个是一个连锁反应,点外卖可以让小店的收入增多,外卖又需要人送,从而让送外卖的岗位变多,这个就会拉动就业,如果不是单身,一般都是家里做饭吃,做饭吃虽然便宜,但是不能拉动GDP的增长,只有消费多了,才能拉动GDP的增长。
单身久了,就是一种病,是真正的病,主要由于单身的人喜欢熬夜,喜欢吃外卖,吃外卖多了,熬夜久了,身体自然而然就差了,身体差了,就需要去医院看病,现在去医院动不动就是几百上千,如果单身的人多了,医疗需求增大,这个也能拉动GDP的增长。
总结
单身的人就是为社会做贡献,为GDP的增长提供强大的消费力,虽然说的我自己都不信!但是现在单身的人确实越来越多了,都不想结婚了,主要还是大家都太穷了。
首先来明确一下,什么是单身经济。单身经济简单通俗的来说就是一个人的经济,是指由单身人群非常注重生活质量,崇尚高消费生活而带来的商机。
其次来明确一下为什么有人说单身经济也拉动GDP增长。单身人士带动了一系列单身经济的发展,除了单身公寓、单身套餐的持续红火外,其他产业纷纷针对单身人士推出了“一个人的经济”。而且,有数据表明,北京、上海的单身男女已冲破100万人,我国已卷起第四次单身潮,单身浪潮在让更多父母忧心忡忡的同时,却误打误撞地激荡出“单身经济”的繁荣。 2007年,《新周刊》杂志联合搜智调查机构进行了一次名为“中国单身报告”的调查。他们从京、沪、穗、深、蓉等16个具有代表性城市中抽取了***个有效样本,分析发现,其中不经考虑就购买奢侈品的单身消费者占28.6%;16%的人至少每周去一次酒吧、***等夜生活场所;31.6%的人每月的最大开销为自我***消费或聚会等社交消费,为未来储蓄保险的只有5.4%。这一定程度上表明,现今的单身人群非常注重生活质量,崇尚高消费生活,这无疑是一块值得培养的大的新兴市场。新的市场必然带动新的经济发展,也必然拉动GDP的增长。因此,有人说单身经济拉动GDP的增长。
但是我个人却不是很认可这个观点。虽然从某个市场或者某个行业来说,单身经济是拉动了GDP的增长,但是从大的层面来说,GDP总量还是不变的。一个人无论单身与否,其所创造的价值是不变的,也就是说他的收入是固定的,单身与否只是说明他们的消费对象不一样。单身经济消费更加注重个人消费,诸如单身公寓、奢侈品、旅游等等;而非单身经济注重的是家庭消费,诸如小孩支出、买房、买车等等。这二者的区别只是消费的对象不一样而已,单身个人在旅游上年消费10万,非单身个人在小孩身上消费10万,难道拉动的GDP不一样?
如果非要说带动GDP增长,那就是说单身群体比非单身群体的收入更高,这应该是不可能的。
单身经济并没有不好这一说,这纯粹是一个把钱花在哪里的问题。
例如结婚的人多了,那么可以预见大家会更多把钱花在像房地产、家电、旅游、母婴、幼教这一类的产业。
而如果单身的人多了,那么可以预见大家会更多把钱花在像电子产品、个人护理品、衣物、租房、外卖这一类的产业。
因此,单身人士拖累经济增长一说并不正确,我们反而能看到很多单身人士都是“月光”一族,造成单身一族拖累经济增长这一现象的本质,其实是社会保障的不足。
相比已婚人群,单身人士由于独自生活,无论是情感上还是生活上都更加无所依靠,这会促成单身人士的不安全感,从而导致其消费行为更加保守,反映到宏观层面上就是高储蓄低消费行为。
因此,提高社会保障,消除单身人士的不安全感,才能真正释放这一群体的消费活力。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/6937.html