货币银行学课后答案

1. 国际货币基金组织和世界银行都提供资金援助，但有什么区别？
2. 你觉得投资货币基金，还是买银行股好些呢？

国际货币基金组织和世界银行都提供资金援助，但有什么区别？

国际货币基金组织和世界银行都是在1944年7月的联合国布雷顿森林会议上构想出来的。而实际上，国际货币基金组织和世界银行联系也相当紧密，其总部就在街对面。

那么两者有什么区别呢?答案可以追溯到70年前。

1944年7月的联合国布雷顿森林会议上，来自44个国家的顶尖经济学家齐聚新罕布什尔州的一家酒店，为国际货币体系提出一个新的框架。

人们普遍认为，旧的汇率和支付体系已经失败，导致了大萧条、货币贬值和金本位制的崩溃。经济合作是每个人在二战期间开始规划该体系时的主要目标。

在布雷顿森林会议上代表英国的著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯和美国财政部代表哈里·德克斯特·怀特就新体系的条款发生了冲突。

三周后，达成了一项协议，创建了两个截然不同的机构：国际货币基金组织(imf)和国际复兴开发银行(International Bank for Reconstruction and Development，简称世行)。

国际货币基金组织结构背后的想法是——如果有一个国际机构能够为国际收支赤字提供短期融资，那么各国进行竞争性贬值的动机就会减弱。

国际货币基金组织主要职能：

1、制定成员国间的汇率政策和经常项目的支付以及货币兑换性方面的规则，并进行监督；

2、对发生国际收支困难的成员国在必要时提供紧急资金融通，避免其他国家受其影响；

3、为成员国提供有关国际货币合作与协商等会议场所；

4、促进国际间的金融与货币领域的合作；

5、促进国际经济一体化的步伐；

6、维护国际间的汇率秩序；

7、协助成员国之间建立经常性多边支付体系等。

世界银行的目标：

1、终结极度贫困，将日均生活费低于1.25美元的人口比例降低到3%以下。

国际货币基金组织和世界银行都是1945年成立的，并列为世界两大金融机构。特别***权就是国际货币基金组织创设的。

资金来源不同

国际货币基金组织的资金来源于各成员国认缴的份额。成员享有***权，即按所缴份额的一定比例借用外汇。

世界银行的资金来源：（1）各成员国缴纳的股金；（2）向国际金融市场借款；（3）发行债券和收取贷款利息。

宗旨不同

国际货币基金组织的宗旨：（1）促进国际货币合作；（2）扩大和平衡国际贸易，促进成员国的生产、就业、收入；（3）稳定国际汇率，消除外汇管制；（4）促进成员国的国际收支平衡等。

世界银行的宗旨：向成员国提供贷款和投资，推进国际贸易均衡发展。

目的不同

国际货币基金组织是为了调整国际货币关系而建立。

世界银行原本是为了帮助西欧国家战后经济的恢复，但是后来，欧洲主要依赖美国的“马歇尔计划”，所以世界银行就把重心转向发展中国家，促进发展中国家经济和社会发展。

你觉得投资货币基金，还是买银行股好些呢？

无论买哪个我建议都要有持续不断的资金跟进。因为投资不是一蹶而就。买基金也好还是股票也罢，要在它低估的时候迈进，最好是定投。到他高估的时候分批卖出。

投资货币基金相当于把钱存入银行，除了可以赚取差价外，长时间定投可带来的分红也不可小视。而购买银行股相对风险就高的多。

每个月下来都有闲钱建议定投买基金，货币基金获利较小，可以考虑股票基金里的指数基金。

我对这两种投资都不看好。首先货币基金虽然风险低，但收益也低。个人认为货币基金只能是暂时没有找到投资标的时的储蓄，是不让资金睡大觉的短期办法，最多几个月至半年要使用的资金存储手段。

银行股盘面太大，要取得高的收益基本上不可能，再加上一七年年底上涨了许多和去扛杆，没有必要去选择为了而投资收益太低的这两类资产。谢邀。

这个问题问得好，看来颇费了一些心思，很荣幸被邀请。

看似不相干的两个领域，被组合到了一起，绝不是与非门这么简单。

货币基金风险极低，目前年利率大概在4%左右。银行股虽然普遍市盈率较低，但股息率并不高，以目前价格看，能够实现的股息率基本在3-4%，这还是比较好的。

从上述分析看，好像投资收益差不多。

但从发展的眼光看，随着国际上[_a***_]宽松政策逐步的退出，加之美国进入加息周期，各国货币政策有逐步收紧的趋向，市场利率逐步抬升，货币基金的收益还会保持甚至略有提升。

反观银行股，各类宝宝类产品和货币基金分流了储蓄存款，也提升了储户利率的期望值，吸收存款的难度和利率都在加大；加之金融去杠杆的实施，银行的总资产有下降的趋势，对银行的效益也是一种压制。

所以，在未来两三年的时间内，我更看好货币基金的高流动性和稳定收益。