易方达国企改革混合型基金

1. 有没有定投了十年还没有回本的基金，基金经理人会受到监管吗？

有没有定投了十年还没有回本的基金，基金经理人会受到监管吗？

我首先是觉得敬佩，真的有投资者带着这样的恒心，能够定投一只基金十年！

如果你买的基金定投十年的话，百分之99.9都回本了，基金都是买的行业龙头股有业绩支撑的股票，你能持有十年那你的耐性也是非常之高的。

如果基金经理人的基金一直亏那么买，开始会有人抄底慢慢一直阴跌最后他管理基金的资金越来越少，业界名声越来越差劲。

我们来看这样一个例子，***如小明在10年前买基金，准备投入12万元。他有两种选择：第一种，12万元全部在第一天买入；第二种，每个月投入1000元，一直投10年。

到十年后的今天，小明能有多少收益？不妨以博时沪深300指数基金为例，对比一下两种策略的最终受益情况：

方案一，小明最终能够赎回的金额是28.94万元，总收益率141.19%，年化收益率9.2%；方案二，小明最终能够赎回的金额是21.19万元，总收益率76.62%，年化收益率10.96%。

基金定投下来，年化收益率竟大大超过一次性投资，定投十年下来的总收益率也有76%，最早投入的1000块已经变成了现在的2412块，这就是复利的力量。

前提一定要选好基金，我也买基金去年买了5G一整年还是跌了百分之10哈哈哈一年了心累，但是我依然看好5G普及。

公开基金在中国是从2001年开始的，到目前已有14021支A类和C类基金，我做过测算任意一支成立四年，也就是2017年以前成立的基金，只要持有三年半以上，80%不仅能保本，而且盈利在50%以上。

再说定投十年，十年基金几乎都是各基金公司的常青树，一般盈利都在1500%，是的，没看错，就是1500%，怎么会存在亏损？

那就***设吧，***设真有这么一支极品基金遇上了，会发生什么事？

第一，基金的清盘线是40%~50%

只有触发这个清盘线，国家监管才会介入，开始基金的清盘流程。

第二，在十年的亏损过程中，分红都能保本

虽然没有触发清盘线，但一直亏损，钱花不完，基金公司的投研部门一定会启动“Div”，就是分红。

嘿，这就是基金有趣的地方，股票是赚了分红，基金亏也分红。

其实，就是把我们投的钱又还给我们。

十年里，又没有触发清盘，又不断分红，我们还是在赚，对不对？

基金不见得，一直持有就能回本，赚钱。同一个基金公司的基金就不一样，有的就能赚钱，有的就怎么也起不来了，中邮2就一直起不来。己经在我手里持有十多年了。不要认为是基金就能赚钱。

我查找了一下，成立时间五年以上，亏损最严重的两只主动基金，冠军是长盛国企改革混合，目前为止共亏损40%以上，亚军工银瑞信互联网加，目前亏损30%加。

这里多说一句，亏损前五里面，工银有两只，另一支是工银瑞信创新动力，这只基金实在看不懂了，它成立于2014年牛市前夕，照理说不应该亏成这样子，只能说有些基金经理能力堪忧。

现在如日中天的易方达，也有一支主动基金是亏损季军，就是易方达新常态。

目前看来，成立五年以上，依然亏损的基金，一多半是在2015年牛市前后成立的，亏损前十里面，有六只是在沪指3500点成立的。

三千点以下成立的有两只，都是华商旗下的产品。一只华商新动力，在大盘3000点左右成立，一只华商未来主题，在大盘2300点左右成立。然而，这两只基金到现在为止还亏得挺厉害。

我们普通人买基金，一定要注意华商和工银的产品，毕竟他们是有前科的。

这么说吧，如果一个普通人在大盘2300点左右建了仓，除非他买的全部是垃圾，否则不可能现在大盘涨到3500点了还亏损。

那么这些亏损最严重的基金，定投会赚钱吗？

从经济学角度看，第一个问题不太能成立的，一个基金定投十年，承担的是市场平均风险和获得平均收益，从概率角度讲，亏损的可能性无限趋近于0，所以实际在我国的基金行业，能运行十年以上，还做定投一定是收益还算稳定的，要不让几年亏损，早就清盘了，公司内部考核也过不去。

***如有长期投入的基金，出现了亏损问题，这一点很明确，基金经理不会受到监管的，管理层不会过问基金业绩，只是关注是否出现违规情况。

所以，定投十年的基金不会出现亏损，放心的实施定投计划吧。