gdp不能反映

1. GDP能否代表一个国家的综合实力？
2. GDP是不是衡量一个地区经济状况好坏的标准？

gdp能否代表一个国家的综合实力？

GDP不仅不能代表一个国家的综合实力，甚至都不能完全准确反映一个国家的经济实力：GDP是国内生产总值的英文缩写，反映的是一个国家的整体经济实力，然而综合国力是衡量一个国家的经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力***等实力的综合性指标。GDP只能反映一个国家在宏观经济层面的实力，而无法反映一个国家在政治、军事、文化、科技、体育等各方面的综合实力。正如题主所言：俄罗斯的GDP还不如韩国，问题是俄罗斯的政治军事影响力是韩国所能企及的吗？如果仅仅只单纯比较GDP，岂不是得出俄罗斯的综合国力还不及韩国的结论吗？更何况GDP事实上连一个国家的经济实力都不能完全准确的反映——GDP所反映的只是一个国家的国内生产总值，而无法准确反映出一个国家的人民生活是否富裕，因为GDP高的国家并不见得人均收入也高，并不见得人民生活就一定富足。至于在近年来越来越为人重视的环境保护、廉政程度、社会风气等软实力方面GDP也是完全衡量不了的。

GDP是什么?

简单讲，指在中国大陆的企业包含‘’外资内资‘，生产的商品总值。这个GDP和GNP不同。后者是国民生产总值。GDP含有外资企业。

举例。苹果公司出口美国，GDP算中国的，不算特朗普的。这样看，中国GDP很大，不代表GNP大。中国是世界工厂，外资出口比例很大，外资的出口也算中国GDP。

从根本来说决定一个国家的富裕保证是国民的平均财富值，国家GDP只是衡量一个国家总的创造财富，这里面包括了很多因素，例如我们创造的社会供给、建设、人民生产的商品、折旧的现物，只要是我们国家创造出来的每一个财富值都是国家GDP。那么从国际综合实力来讲国家GDP的成长也代表这国际影响里的提升。而决定国家真正富裕的确实人均财富，根本就在于此。例如：我国GDP在世界整体来讲属于快速增长的国家，其增长率远超过其他发达国家，但是我国却只是发展中国家，还处于发展初级阶段。我们国家地大物博、***广大，从整体来讲确实是这样。但、把整个国家的财富平均到每个人却就很少了，这也是我国的一个现状。如果要发展国家的整体实力就必需发展好各个综合实力，人均GDP只是每个人创造的价值。

我认为GDP只是表示一年内的各项经济活动的综合数量，而不是表示一个国家的经济总量。就跟生活中的家庭一样，虽然某一家今年顺风顺水挣了不少钱，但是他家底子薄没有房产没有古董没有存款，虽然比另一家今年走运气，但他并不能称为是富裕家庭，相反则是真正的有钱人家。也就是说GDP只是短时的经济表现而不是总体实力的体现，他并不能显示这个国家的经济整体存量。

GDP(Gross Domestic Product)即国内生产总值：是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产的全部最终产品和服务价值的总和，常被认为是衡量国家(或地区)经济状况的指标。

笔者认为，GDP是综合实力评估的一项重要的指标，不能代表一个国家的综合实力，但一定程度上也能反映出一个国家的综合实力。

下表是2017年主要国家的GDP情况：

美国是公认的世界第一强国，它的GDP也高居世界第一，2017年美国GDP高达193906亿美元，而随后的中国、日本、德国、英国、法国、印度……这些国家的GDP位居世界前列，虽然综合实力的评估需要考虑很多指标，但是这些国家的综合实力也无疑是位居世界前列的，所以笔者认为GDP一定程度上能反映出一个国家的综合实力。

综合实力的评估是一个很复杂的课题，它不仅包括政治、经济、军事、科技、文化，也包括国土、自然***、人口、教育、民族凝聚力、国际影响力等等因素，所以GDP是不能代表一个国家的综合实力。比如俄罗斯，2017年俄罗斯的GDP仅15274亿美元，位居世界第12，比韩国还低，不足日本的1/3，但是不少人认为俄罗斯的综合实力位居世界第三，仅次于美国和中国。俄罗斯虽然在经济方面拖了很大的后腿，但是俄罗斯的政治、军事、国际影响力、国土、自然***等方面的实力位居世界前列，所以俄罗斯的综合实力很强大。再比如清朝时期中国的GDP多年来都是世界第一，但有谁会认为当时我们的综合实力是世界第一呢？所以笔者认为不能代表一个国家的综合实力。

GDP是不是衡量一个地区经济状况好坏的标准？

经济指标有很多，GDP也是衡量一个国家或地区经济状况的指标之一，它反映了一个国或地区的经济实力和市场规模。但仅靠GDP一个指标是不可能客观反映出一个地区经济状况好坏的，比如GDP稳居世界第三，但它的经济已经连续多年持续低迷，被称为“失去的二十年”，或许未来还有多个失去的十年。

衡量一个地区经济状况好坏最直观的指标个人认为是经济增速，增速越高就证明它发展就越快，而增速为负，那么可以认为它处于衰退。当然，正如前面所说的，一个指标是很难客观判断一个地区的经济好坏的，除了GDP、经济增速，失业率、通货膨胀率CPI、制造业指数PMI、资金总量，甚至是常住人口增量等都可以用来衡量一个地区经济状况，

GDP依然是目前为止全世界通用的衡量经济是否增长的"唯一"国际标准。并且，只是反映经济是否增长，不针对其它问题。提出此问题是想多了。

任何指标都是有阈值的，有具体的标的物。超出这个范围，可能就"差之千里"了。"真理和谬误只差一步"，就是这个道理。

当然，在GDP总项之下，还有其它指标，如人均GDP、各行业占GDP比重等等，但GDP增量多少是基础，其它都会"水涨船高"，或者"水退船低"。

当其它指标与GDP不同步时，那不是GDP的事，一定是其它方面出了问题。

GDP增长(多少是另一个问题)，是国家、社会发展、进步的最基本的基础，也是解决社会各种问题的基础保证。因为人的经济活动，占据人的社会活动的绝对空间。

GDP是衡量经济实力的重要参考因素，但只通过GDP总量是看不出好坏的。

以两个热点来说吧，重庆2019年GDP几乎和广州持平，但人均GDP仅略高于全国平均值。河南作为中西部GDP规模最大的[_a***_]，人均GDP至今还低于全国平均值。

所以单看GDP排名是无法衡量真正经济实力的，因此河南、重庆可以称之为经济大省、经济大市，但并非经济强省、经济强市。

真正的经济强，是GDP总量和人均GDP双高。而且这种双高地区，往往收入都比较高。比如江苏、浙江、广东。

其次是GDP总量不高，但人均很高的，比如东营、克拉玛依、鄂尔多斯、珠海这些城市，之所以总量低，是因为城市小、人口少，可是人均创造产值却很高，因此这些城市民富程度也都很高。

然后就是叠加人均可支配收入数据，这三项数据都排名领先的，就是名副其实的经济强市或经济强省。

由此得出，真正的经济强省目前只有三个，分别是江苏、浙江、广东。真正经济强市有11个：北京、上海、深圳、广州、苏州、杭州、南京、宁波、无锡、佛山、东莞。