什么是数字货币技术

1. 比尔·盖茨认为数字货币是“直接造成死亡的罕见技术”，对此你怎么看？

比尔·盖茨认为数字货币是“直接造成死亡的罕见技术”，对此你怎么看？

比尔盖茨只是讲了“加密货币”在“匿名性”方面的一个弊端，但更大的风险没有过多谈及。

“匿名性”的确是加密货币的主要特征之一，在美国也的确有一些人用加密货币购买毒品；但同时现金也是匿名的，同样可以用来购买毒品（并且是最古老的方式之一）。所以由此来评价“加密货币”是“直接造成死亡的罕见技术”不能说是错，但是没有提及重点。

加密货币最大的风险在于投机炒作，也就是所谓的“割韭菜”，因为其本身并非通过国家发行，也没有什么内在价值。但似乎老百姓们永远热衷于“赚快钱，发大财”的“项目”，如飞蛾扑火，虽然在国家的多次监管措施下，依然投身于其中。这才是目前“加密货币”最大的风险，因为用“加密货币”买毒品的终究是少数，而几乎大部分的参与者最后都会血本无归。

（图片来源网络，侵删）

盖茨说的没错。比特币市场中现在已经充斥着人性的罪恶面。

创造比特币的初衷只是为了创造一种系统背书的货币

中本聪创造比特币的时候，初衷只是对当时的货币制度不满。并用自己的知识和理解去创造了一种全新的不需要国家背书的电子虚拟币。可以说比特币的整个系统是一个非常天才的创造。尤其是保护比特币系统安全的区块链技术。

（图片来源网络，侵删）

然而当比特币这个天真无邪的小姑娘来到人类社会以后，有无数双邪恶的眼睛盯上了。

以比特币为首的数字币市场目前充斥着：投机者，华尔街的金融庄家，各种毒枭和***。

他们利用比特币投机，坐庄，洗钱做着各种勾搭。

我们来看下比特币这两个多月来的行情就可见端倪了：

比特币从2017年12月15号将近两万美金的高点，用了两个月的时间下滑一直到2018年2月6号到了6000美元的低点，到了2月17号又站回到11000美金。这如同过山车般的行情。让比特币已经基本失去了作为货币的职能（试问市值波动如此大的货币一般人谁会去用呢），而变成了彻彻底底的金融炒作的工具。

我没有去炒币，但有网友告诉我。有账号在7000-8000美金的仓位的时候一次性购入了1100个左右的比特币。这么大手笔的买入，无疑是庄家在建仓的表现。

我不同意。一个新的技术诞生的时候同时会伴随着一个适应的过程。

核聚变，核裂变现在大力的应用到了发电，武器中。我们在享受到核变带来的便利的同时，也带来了可怕的核辐射。1986年在前苏联统治下乌克兰境内切尔诺贝利核电站的核子反应堆出现泄露，这次泄露放出的辐射量是日本***爆炸的400倍。辐射导致事故前后3个月内有31人死亡，之后15年内有6-8万人死亡，13.4万人遭受各种程度的辐射疾病折磨，方圆30公里地区的11.5万多民众被迫疏散。这样都是核带来的危害。虽说它的危害巨大，但不可否认它给我们带来的好处。它发电不会产生二氧化碳等对大气有害的物体，小小的核反应堆就能够产生大大的能量。

区块链也是这几年开始被大家广泛关注的，它就像一个幼儿园的小孩，需要我们去领导。

比尔盖茨说区块链产生的数字货币，产生了洗钱，甚至有人拿去买卖毒品。这个是区块链的一个缺点，也是区块链的优点，我们的个人信息被各种应用网站等留下了痕迹，信息被各种贩卖，这对于我们不是一种伤害吗？

区块链技术还不够成熟，只要技术成熟了，国家加强管理，对于互联网肯定是一个创新。

从新闻描述里，可以看出比尔盖茨的态度倾向于要谨慎对待数字货币的普及和应用，而并非单方面的完全否定其作用。

我同样认为并不能因为人们对数字货币的不当使用，而去否定它全部的意义，而且有很多的积极意义。

数字货币，或者说比特币的安全性，加密性以及便利性，都让它在金融结算和跨国跨界支付时拥有无可比拟的优势，它会让交易更快，同时交易成本也更低。

而加密的属性更多是为了保护账户安全，以及让交易在更安全的环境中进行。

犯罪分子利用比特币的这一属性进行交易，这样的行为我们不应归罪于技术本身，而应该切实建立起信用体系，并且尽可能为数字货币的准入提供一套资格审查体系，以及针对少数人的交易监管制度，以尽可能保证犯罪交易被终止，并能由交易上溯犯罪者。

以上。