等额资金条件下,在同一段投资区间内,买入的批次越多,越能够接近市场的平均成本。如果按月定投,每月只在其中一天买入一批;如果按周定投,每月只在其中的4天或5天各买入一批;也就是说,从获取市场平均成本的角度来看,按周投要优于按月投。这仅仅是从理论上分析,从充分平滑风险,增加收益的可能性上讨论,认为周定投比月定投更优。但是,拉长时间,又没什么区别!当然,最后是选择周投还是月投,需要根据您的实际来选择。
要回答定投是按周好还是按月好,首先我们先来了解一下稍微了解一下定投(已了解的可以跳过)
定投的核心逻辑就是放弃择时,持续小额买入,降低成本。
大量的数据支持,对于不具备择时能力的绝大多数普通人者,通过基金定投,大概率能获得超额收益。
简单了解完以上逻辑,再来用数据告诉你,按周还是按月,我们以中证500指数基金161017为例,对比定投的收益,一个按月,一个按周,金额不必纠结,我们看最终的收益率即可:
看到了吗?经过对比,两者仅仅相差1%而已。所以,无论是按周投还是按月投,定投的收益最终差别不大,根据你的收入情况定就好了。
与其探讨定投的频率,我要告诉你的是,定投的基金标的才是最重要的
没有绝对的好坏。只是不同时期,选择不同的方式比较好。总体而言,按周投还是好于按月投。
1.基金定投按周投,投入频率大一些,这个还跟你每次设定的资金量有很大关系。频率大,必然买的每次高低点更有涉及,买到一段时间的均价更接近。
2.基金按月投,投入频率小,导致买入成本可能离这段时间实际均价比较远。
做这样的区别,那就是看你考虑是定投多少年,定投十年以上,其实这个区别就会减小,当然这个还看你每次资金量大小有所变动。如果定投一两年,按周还是按月肯定区别还是挺大的。
然后基金投资的标的处于不同阶段,表现的结果也不一样。要是基金知识被动型的指数基金,区别会非常大。而主动性基金又要观察基金经理的水平了。
首先要说明的是,基金定投本就是长期投资的理财方式,从长期角度而言,时间差就微乎其微的,所以月投和周投并没有太大差别,如果从方便的角度,月投即可。
基金定投,应该投资者都清楚,就是按时购买基金的方式,与传统一次性购买基金,它的好处就是分散风险,同时如果行情震荡的话,反而会因为震荡,而将整体筹码的成本降得很低,如果后市稍微有所反弹,就很容易盈利,所以对于大多数人来说,基金定投是一个很不错的方式。
那么基金定投是选择月和还是周呢?
如前所述,按照大周期来看的话,不管是月投还是周投,你都没办法确定到底哪天会出现阶段的低点,所以成本差别忽略不计,最简单的方式就是每月定投,方便计算,而且一般人工资都是月发的,那么扣除定投的钱,从理财的角度来说,也非常容易打理。
比起周投还是月投,更重要的一个问题是,到底定投金额多少合适?
说个身边的例子,我让朋友前段时间做了个定投,结果几天后朋友和我联系,说证券那边让他再多投点,意思是现在点位底,应该多买点,我当时就乐了,跟朋友解释道,你就按照原来定投的金额就行,朋友是定投大概500,其实从投资角度500一个月,如果这个钱是工资的钱,已经不少了,况且做定投的人,大概率还是有股票或者其它的基金,定投是理财方式的补充,那么更没有必要把金额弄得太多,如果定投金额占工资比例太高的话,显然将会增加很大的压力。在此也是跟各位投资者灌输一下这个理念,定投你要把它当成是闲钱的投资,不要一开始没投过的时候,心血来潮就投很多,每月300、500的,对于5000工资左右来说,其实已经可以了,积少成多也是笔不小的开销了,至于说点位这个,如果你觉得这个点位底,你自己完全可以格外的再买点指数基金,而不是随随便便的就把定投金额弄得太大,这样以后定投每个月其实会很吃力得。
总体而言,基金定投是个长期的投资方式,不要在乎短期的波动,周投和月投没什么差别,月投其实更好打理,同时你一定要注意自己定投的金额,不要太多,影响了自己其它地方的生活质量。
——以上,雪茄金融狗,做金融界的一股清流,更多投资案例与逻辑思考,敬请期待!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/7481.html