当前位置:首页 > 财经资讯 > 正文

为什么中国gdp这么高

  1. 印度国内问题这么多为何还能有这么高的GDP增长率?

印度国内问题这么多为何还能有这么高的gdp增长率

印度官方数据显示,该国2018年前三季度GDP实际增速约为7.7%(印度2018财年为2017年4月-2018年3月),总量为2.01万亿美元。IMF也预测,2018年全年,印度的GDP增速为7.3%,2019年将达到7.4%,2018年,从GDP增速来看,印度将居于全球首位。

印度经济增长的神话从未停止过,之前就有预测“2020年印度将成为全球第三大经济体”,最近印度2018年GDP增速7.0%,又将居世界第一,而渣打银行也出了一份新报告称2030年,印度会超过美国,一跃成为全球第二大经济体,延续“印度神话”。

但据IFM预测,美国2019年经济增长率会保持在1.5%以内;而印度的GDP增速约为7.3%,按这两个数据来计算,印度还需约39年(2058年)才有超越美国的可能!另外印度一直想要追赶的目标并不是美国,而是中国

为什么中国gdp这么高
图片来源网络,侵删)

一直以来,说起印度,就难免会想到中国,印度也很喜欢与中国作比较而两国也确实有很多相似之处,其中最重要的一点就是中印都拥有着大量的人口,属于人口大国,中国约13.9亿人口,世界第一,印度约13.39亿人口,世界第二。

依据题目描述:常看到大家讨论印度种姓制度、宗教问题,文化语言市场统一,***问题,民主乱象等各种不利于经济发展的问题,但为什么印度保持如此高的增长率呢?

查阅有关资料,我们知道2017年底印度的GDP达到2.56万亿美元(世界第七名。第一是美国19.3万亿美元;第二是中国13.2万亿美元;第三是日本4.44万亿美元。后面四五六依次是德国英国法国。),名义增长速度达到7.3%,根据印度官方宣布的消息,增长速度实际为6.5%。确实在大国中成绩显著,值得敬佩。

为什么中国gdp这么高
(图片来源网络,侵删)

印度国土面积298万平方公里,人口12.6亿。为什么会如此迅速发展呢?

第一,印度的国土面积大,人口红利多,经济基数小,所以增长的总额不多,但是增长率高。例如,一个学生平时就靠60分,本次考考试他获得70分,增长率就是10/60*100%

=16.67%。但是另一个学生平时考试80分,本次考获得90分,那么他的增长率12.5%。其实,在国际经济评比中的实际数据比例子还大。

为什么中国gdp这么高
(图片来源网络,侵删)

第二,印度目前的状况,相当于我国改革开放初期。由于中国等国家的劳动力成本提高,欧美的一些劳动密集型企业纷纷转移到印度来加工生产。客观上也为印度创造了更多的就业机会。

第三,印度的产业多处于产业链的低端,目前发展潜力和优势不明显。如果美国哪些种姓制度问题的制约,没有宗教问题的困扰,没有语言文化问题的分离,没有***问题的闹心,没有民主乱象的短视,也许印度目前的状况会更好。正是由于这些困难和困扰,印度本应该更快发展的经济影响力不大。

第四,印度经济发展也是我们的希望,但是印度由于没有完整的工业体系,技术创新能力不强,所以经济科技发展欠缺后劲,可持续发展能力亟待提高。国内各种问题制约因素也成为继续发展的羁绊。

第五,也有传说,印度GDP增加与印度改变统计方法有关,把牛屎也统计在国家的GDP中。但是需要说明的是,份额极小不影响大局。只是印度的经济基数太小,增长总值不大,速度可观。例如2017年。印度增加的GDP总量不到1700亿美元,但是速度达到7.3%;例如美国增加的GDP总量达到4645亿美元,相当于印度的2.8倍,但是增长速度才2.5%。

穷人是经济增长的动力源,人均越低,人越穷,经济增长率越高!当然增长率高不等于增长额高,穷国人均GDP的基数低!另外还要有一个相对稳定的国内环境!印度都符合这些条件,所以GDP增长率高!但是人均GDP达到一定阶段后,印度的各种问题将显现出明显的瓶颈效应,将会对印度经济发展产生巨大的阻碍!

前几年中国人质疑中国的统计局的统计问题,说实话,比起印度,我们不知道“良心”到那了。

印度自2015年初就修改了GDP计算方法,然后基准年份一直后移到2012年,按照调整过后的计算方法,早在2013年的GDP的增长就从4.7%变成6.9%,一口气增长了2.2个百分点,当然我不会去怪罪印度,因为欧洲国家全这么干,意大利英国早就把一些我们看起来莫名其妙的收入全部归纳到GDP上,比如说***业,非法产业等等,这些产业中国是完全不计入GDP的。

而实际上考究印度的各部门的增长,就会显得非常有趣了,以2017年第二季度为例,农业2.3%,***矿业-0.7%,制造业1.2%,水电气供应业7%,建筑业2%,贸易酒店等11.1%,金融保险房地产6.4%,公共防务等9.5%,哪些部门显著增长?很显然“贸易酒店”,“水电气供应”“公共防务”之类的,而至关重要的农业,制造业之类的增长非常缓慢。

其次,即便是按照目前印度的增量,也只能说“很勉强及格”。

印度GDP总量不过区区2.2万亿,中国2005年GDP就有1.8万亿,如果抛去通货膨胀,中国早在2005年的时候GDP实际都比印度高,而实际上中国在那几年的GDP是爆发式增长

2004年,10.1%

2005年,11.4%

2006年,12.7%

2007年,14.2%

2008年---金融危机 9.7%

印度高GDP的增长率实际上是有多方面造成的,就说一个有意思的数据,根据印度学者和一部分西方学者统计,印度现在有6亿[_a***_]的中产阶层。也许你认为我打错数字了,但确实他们统计出来的是这个数字,而且还上报以及有相关统计的详细数据呢。

在我们心中,中产阶层的普遍标准是住着不少于两百平的大房子,家里有一台不错的私家车,没有负债,银行有百万存款,还有理财产品股票投资,夫妻俩有着稳定体面的工作和不菲的收入,每年有带薪年***一家人出国旅行。可在印度原来的中产标准是每天消费10美元以上的人,而之所以印度一下有了6亿中产阶层,是因为他们把这个每天消费10美元的标准降低到了每天消费3美元就算中产了。

一个搞笑的数字游戏而已,GDP各国统计的标准并不一样,完全不必太在意GDP增长率。看一个国家真实的经济情况有时看就业率都比看GDP要强,是工作岗位多还是等着就业工作的人更多。一个国家的繁荣是多方面的,比如政治体制、教育程度、地理位置、历史文化、全球经贸环境等等原因,不过这些原因加在一起可以简单总结,决定一个国家繁荣未来发展的就是人。
印度人因为地理位置、历史文化,说实在的并不是一个多么勤劳的民族,如果比吃苦耐劳的能力,韩国日本都远超印度人。咱们老祖宗生活的地区,一年年不努力耕种工作早都饿死了,所以才有天道酬勤、勤俭节约、勤能补拙等等思想。印度的关键还是在于其制造业的增长情况,否则光有庞大的年轻人口,却没有相应制造业带来的工作机会,那经济增速不可能很高且持续。

根据印度《商业日报》近日发文称,2017年印度IT业裁员高达5.6万人,同期IT招聘人数更是减少50%到70%,而这还只是个开始研究表明未来4年还将有数十万职位消失。