货币市场基金不得投资于以下金融工具

1. 监管新规要求货币市场基金不得投资信用衍生品，对余额宝和零钱通有什么影响吗？

监管新规要求货币市场基金不得投资信用衍生品，对余额宝和零钱通有什么影响吗？

国家之所以做出这样的规定，完全基于金融安全的考虑。

以余额宝为代表的货币市场基金，在实际上，尤其是在青年人群体中，已经取代了居民存款地位。

这就带来了一个非常现实的问题：老百姓的存款不再是安全的了！

因为余额宝并不是公众企业，虽然它实际上已经在从事公众业务了，但它并没有义务公开自己的财务状况和投资项目的运行情况，也许对专业人士还有迹可循，但对老百姓来说，就是两眼一抹黑了。

这种情况显然孕育了极大的风险，一个私营企业，操纵着一个随时可以影响国家金融安全的东西，仿佛一个三岁小孩手里拿着随时摧毁大厦的遥控器，举个极端的例子，如果某个敌对势力或者极端分子，又或者是国际游资，控制了余额宝的实际控制人，那会是一种什么样的被动局面？

无论是哪个国家，都不能把自己放在这样一个危险的位置，除非是没有意识到——我们国家已经被索罗斯提醒过了！

防患于未然。

对货币市场基金的行为界限必须明确。

其实，用银行的标准要求货币市场基金也并无不可，因为它实际上已经发挥了银行的部分作用。

但在限制的同时，我真诚的希望，管理层能充分的考虑到货币市场基金的时代特点，不要让余额宝们的竞争力变得和银行一样，因为那样，也不过是四大银行变成五大而已，而我们可能失去的，是在互联网时代，进军金融霸权的可能。

我认为对余额宝以及零钱通的收益不会有太大的影响。

要想了解监管新规对货币基金收益会不会有影响，关键要看余额宝以及零钱中这些货币基金的投资结构。

货币基金属于风险比较低的投资产品，这种低风险跟货币基金的投资结构有很大的关系，货币基金的投向主要是一些银行同业存款，央行票据，高等级企业债，国债等信用高安全高的产品，即使有部分货币基金的投资结构中包含一些金融衍生品，但占比很少，这部分金融衍生品对余额宝以及零钱通的总体收益影响不会太大。

下图是余额宝上某个货币基金的投资结构。

这个货币基金32.9%的资金用于投资债券（包括国债，高等级企业债等），另外的38.49%用于投资银行存款，还有28.6%的资金投资于其他资产，而其他资产也是与低风险的投资产品为主。

作为货币市场基金的余额宝、零钱通等主要投向还是银行协议存款、央行票据、商业银行票据、国债等低风险产品，而目前由于受央行降准之后的影响，包括银行理财产品和余额宝等货币市场基金的市场年化收益率都出现下行压力。

而监管机构此刻出台如此新规，很明显，就是要防止余额宝等货币基金铤而走险，为了高收益而主动加大投资高风险的金融衍生品。与此同时，要求基金管理人根据本指引的相关要求，决定是否投资信用衍生品。如果基金拟投资信用衍生品的，应当依法履行适当程序修改基金合同等法律文件，明确投资安排、信息披露、估值方法、风险揭示等相关内容。因此，新规这么做不仅不会影响到大家对于货币基金的使用，也同样提高了投资人的收益保障。

谢谢邀请！

1月18日，中国证券监督管理委员会（以下简称***）发布《公开募集证券投资基金投资信用衍生品指引》，自公布之日起施行。

显而易见，此次监管新规实施的目的，主要还是为规范公开募集证券投资基金投资信用衍生品的行为，防范投资风险，同时也是保护投资者的合法权益。

其中，该《指引》明确指出一条:即货币市场基金不得投资信用衍生品。这恰恰是为防止流动性风险的发生，以保护像余额宝、零钱通等大型货币基金投资人的权益不受侵害！

因为，作为货币市场基金的余额宝、零钱通等主要投向还是银行协议存款、央行票据、商业银行票据、国债等低风险产品，而目前由于受央行降准之后的影响，包括银行理财产品和余额宝等货币市场基金的市场年化收益率都出现下行压力。

而监管机构此刻出台如此新规，很明显，就是要防止余额宝等货币基金铤而走险，为了高收益而主动加大投资高风险的金融衍生品。与此同时，要求基金管理人根据本指引的相关要求，决定是否投资信用衍生品。如果基金拟投资信用衍生品的，应当依法履行适当程序修改基金合同等法律文件，明确投资安排、信息披露、估值方法、风险揭示等相关内容。

因此，新规这么做不仅不会影响到大家对于货币基金的使用，也同样提高了投资人的收益保障。

我们先来看看原本货币基金的投资方向是什么：货币市场基金是投资短期金融工具类别的基金，通常投资于短期国债、商业票据、再回购协议、信用证以及短期银行票据等。

因为货币基金是不保本的，因为可以投资到信用证等等的产品，所以也是会存在信用风险的。

那么监管新规要求货币市场基金不得投资信用衍生品，对余额宝和零钱通有什么影响呢？

第一：更好的控制风险，能够更好的降低投资的风险。

第二：收益率也会有所降低，因为信用衍生品的收益也是比一般票据等要高些，所以收益率也有一定的可能性降低。收益率情况更加的看中基金经理的投资能力。