翡翠值得投资吗

1. 钻石、翡翠哪个更值得投资？

钻石、翡翠哪个更值得投资？

应当说还是选购翡翠更有潜力一些.理由: 1.两千多元的钻戒,不论戒指圈是铂金(PT)的还是白色18K金的,钻石本身的重量都只能是比较小的(一般不会超过0.2克拉).这种小钻基本上没有什么升值空间,有的甚至于不做钻石分级,这就很难谈什么升值空间.而一个钻戒的价值,主要体现在钻石上.如果钻石很小,就说不上有多大的价值了.钻石有升值空间.主要是指的大钻(重量等于或大于1克拉的钻石,称为大钻)而且其颜色 净度和切工三者的级别应该越高越好(即越有升值空间). 2.翡翠,则两千多元可以买到一个质量中偏上的挂件了.这种翡翠挂件,当然颜色不可能是太好的绿色,但质地应该至少是冰底的或玻璃底的,加上有较好的雕工和造型.这样的挂件,就比一颗小钻戒的升值空间大多了.因为这种质地的翡翠原料,越来越少,必然有较大的升值空间. 鉴于上述理由,建议你选购翡翠.

钻石有明确的价格标准，重量、颜色、净度、切工等标准都比较明确，国际上通用。钻石五十分以下的没有收藏价值，50分以上的品质低的也没有收藏价值，一般外行或者刚入行的建议收藏加认证钻石，如果不是可能价格会便宜，但是真的是很没有保证，但是此类钻石价格都是不菲的。

翡翠目前没有统一明确的价格标准，在华人圈子很受追捧，国外认可度低。想投资稳妥，钻石比较适合，想富贵险中求，就翡翠。前提是不管选哪个，都必须是高端品质的精品好货。普通的升值潜力有限。翡翠起点比较低 ，价格空间跨度很大几百到上千万的都有，增值空间也不小，如果说不是很有闲钱的话可以收藏点玉器，门槛比较低，不过不建议从商场购入。

钻石和翡翠，都是被人为炒作的品种，在这点上是没有任何差异的，所以都不是非常好的投资品。其次，大家通常感觉钻石有标准，价格有依据。其实在相应的圈子里，翡翠的价格也是有基准的，透明的。做为中国人来讲，个人建议很有钱的投资翡翠，有钱的投资钻石。但是如果还是其他合适选择的话，建议这两个都不要投资。

钻石和翡翠哪个更具值得投资，从以下几个方面看：

一、从材质看，大部分钻石和翡翠都不值得投资。我们大部分人平时所能见到的都是中低端钻石和翡翠，这类东西非常多，并不稀有，这也违背了物以稀为贵的道理。而那些大颗粒钻石、满绿玻璃种翡翠等少量精品还是值得投资的，当然那也是天价，大部分人也买不起，何谈投资？而且即便是升值了，大部分人也找不到更好的变现渠道。

二、从市场定价看。钻石在地球上的矿藏量很大，高品质大颗粒的钻石却很稀少。同时钻石有着比较完善的分级评价标准，也就是我们所说的4C（颜色、净度、切工、重量），价格相对比较透明，裸钻的价格在网上也基本上可以查到；翡翠没有明确的划分标准，价格不透明，市场溢价比较高，从批发到零售溢价有时甚至十几到几十倍，外行很难以合适的价格买到合适的翡翠。从价格区间来看投资空间，谁更有价值，我们可以自己判断。

三、钻石的国际认知度比翡翠高，而受中国传统文化的影响，翡翠主要受中国人追捧，翡翠的投资变现圈也就在国内或华人圈。且国人认为翡翠是有灵性的物件，长期佩戴会和佩戴者的气息想通，一般不是极品，大部分人也不愿意买二手翡翠饰品。

总之，投资需谨慎。钻石也好、翡翠也罢，不达到一定等级，不具备一定品质是不具有投资价值的，一般人购买不要总想着投资，喜欢就好。

钻石、翡翠都不值得投资，具备投资属性的物品首先应该具有价值公允性，其次具有良好的交易环境和市场次序。显然钻石、翡翠不太具备上述条件。

1、钻石

虽然有着4C标准作为它的国际标准，但4C标准是一个公司标准，这个公司就是成立于1888年的戴比尔斯公司，这个公司非常厉害的在20世纪提出了“钻石恒久远，一颗永留传”这个商业宣传钻石才和爱情有了联系。但我感觉钻石的另一个名字可能更具价值那就是金刚石，在工业上多用于沙纸、钻探、研磨工具之上。一个公司为了提升产品附加值提出的概念火成这样，我只能说是营销奇迹。当然现在河南出产的人工钻石不管从外观到结构都与天然钻石无疑难以鉴定区别。相关新闻建议自行搜搜。一个能工业化生产的东西，价值可想而知。

2、翡翠

玉石翡翠一类的矿石，首先没有标准，不管是国际还是国内，对鉴定价值就可谓是仁者见仁智者见智，价格波动太大，同时，玉石翡翠一类主要市场还是国内市场，没有国际流通性，着就造成了它的风险抵抗能力弱，如果不能在国际市场交易那就只能自己人接盘，要是真有个金融风暴或经济危机，国内资金链紧张，不管你手里的玉石翡翠多值钱也没人会买，变现能力严重不足。同时相对于玉石而言翡翠价值更低，翡翠是慈溪喜欢才升值的，在清末之前翡翠并的价值并没有那么高。

所以钻石、翡翠这类都不建议投资，如果投资的话可以考虑红蓝宝或想欧泊这种欧洲人比较认可的宝石，但投资这类宝石的时候一定要注意投资的是宝石级的（收藏级）别瞎买，不够级别的不具备收藏价值！