当前位置:首页 > 财经资讯 > 正文

2016年常州gdp

  1. 常州为什么经济发展和苏州无锡差距明显,除了离上海较远还有别的原因吗?

常州什么经济发展苏州无锡差距明显,除了离上海较远还有别的原因吗?

其实不要说常州和苏州无锡差距明显,无锡和苏州的差距也不小。了解一下三地的就业情况就知道了。三地中,苏州职位最多,相同职位收入也最高,无锡居中,常州最低。再看房价,苏州15000多,无锡10000多,常州8000多。所以很多人的苏州无锡差不多,常州比苏州无锡差不少的印象是错误的。准确的讲,苏州最好,无锡比苏州差,常州比无锡差。

2015年,受日本银行的委托,对苏,锡,常三地的进行考察。

针对常州的经济发展还是想说几句。

2016年常州gdp
(图片来源网络,侵删)

初到当地的感觉,常州的人口不如无锡(无锡明显不如苏州)。而且常州的整个经济的规模实力也不及苏州与无锡。经过考察认为,常州在自己的战略定位,以及人口导入方面还是有很多问题。

首先战略定位,其实就是城市的发展方向。说苏州离上海近。嘉兴也离上海近,却没有苏州,昆山发展这么迅速。其实发展迅速的城市总有自己的定位。苏州下属各个城市在发展之初都有自己的重点。如昆山:台资,常熟:纺织,而苏州就是先新加坡工业园,后苏州新区,使得苏州的工业发展的起点就很高,带动了整个周边行业的发展。

无锡也是,无锡有无锡重点,也有新加坡工业园,虽然管理与苏州有点不同,但是整个院内的企业落户还是不错。并且无锡对无锡龙头企业的扶植,使无锡在工业制造,工业配套等发展上迅速赶上苏州,而且,规划上吸收了苏州的经验,没有一开始铺得很开,这样人口倒入与工业的扩张使无锡经济虽然经历了太阳能等问题,但不至于很萧条。

2016年常州gdp
(图片来源网络,侵删)

常州没有明确的战略定位:重工业?钢铁?工程机械制造?还是旅游观光?都不很明确。如工程机械用优惠的条件引进小松机械,但马上就遭遇金融危机,使得整个行业不景气,常州布局的工程机械始终没有大的发展。其余的工业也有类似问题。

房地产也是一样,不集中在一个区域,总感觉东一片,西一片,不能聚集人气,形成波浪式发展。常州房地产业没有上升,人口导入慢,甚至被人称为“鬼城”。

旅游业的发展还欠全局观。常州有了恐龙园,有了淹城等景点,如何使这些景点串起来,同时带动常州的商业,酒店,饮食等方面还是做得不够。没有通过几个点,形成片,再形成一个区域。

2016年常州gdp
(图片来源网络,侵删)

这些都是顶层设计的问题,现在常州还是有机会,如何趁国家战略调整,使常州新定位赶上下一波的发展。桥本有机会,也可以提方案,出主意。

别去追赶啊!我觉得常州很好,街道干净,公园免费,公交六毛,房价一万以内。机场,港口高铁都有,地铁过两年就可以开通。生活的蛮安逸的。而且,教育水平是在全省前列的,也就是全国前列。这样就蛮好,稳步发展,民生为主,而不是那些个虚名。

常州好不好,和苏锡比怎么样?其实真正常州本地人心里都清楚,自己的小生活乐淘淘就够了,你们苏锡牛逼,过的日子真不见得比常州写意多少,甚至还不如,看房价就知道了,可城市基础建设,软硬件可一点不差,老百姓更愿意消费,我几个苏州木渎的朋友调到常州工作都不愿回苏州了,在常州买了房,孩子都接来读书了,说常州的学校比苏州还好,呵呵

苏锡常是苏南紧挨着的三颗明珠,都属吴语系,都是鱼米之乡,都有着厚重的历史文化,都是人才辈出的地方。

1983年实行市管县前,三个城市(实际上就是现在的市区的一部分),从知名度来说,苏州第一(上有天堂,下有苏杭);无锡第二(太湖美);常州第三(常州属工业城市,不是旅游城市)。从人口数量来说,苏州、无锡都远多于常州,有六、七十万,常州为37万。从经济发展来说,无锡第一,常州第二,苏州第三(江苏省统计局有据可查),因为当时苏州仅丝绸、手工艺业比较发达一些,主要靠旅游。常州在七十年代末、八十年代初,工业居全国中小城市第一位,所以,胡***总书记在胡厥文对常州的调研报告上作了大段批示,并号召全国中小城市学常州。还在1982年把常州列为全国最早的少数几个经济体制改革综合试点城市之一,当时许多***同志都到常州作过视察。

l983年,江苏全省实行"市代管县"的行政管理体制,一直延续代管至今。苏州代管了6个乡镇企业发达的富县(吴县、吴江县、昆山县、太仓县、常熟县、沙洲县"即现张家港市“);无锡代管了3个乡镇企业发达的富县(无锡县、江阴县、宜兴县);常州代管了1个乡镇企业发达的县(武进县)、2个乡镇企业欠发达县(溧阳县、金坛县)。由此,苏州市在经济总量与人口总数一下子巳经自然地跃居苏锡常之首,并已不下于南京。现在苏州常住人口超过1000万,其中城镇人800多万;无锡常住人口657万,城镇人口500万;常州常住人口472万,城镇人口340多万。苏州gdp量能不高居三市之首吗?

当然,苏州有靠近上海的区位优势、有新加坡工业园的设立,大大提高了开放度,使之"如虎添翼“。无锡只得屈居第二,常州位列第三,这是最正常不过的了。但在2019年就人均GDP、人均财政收入、人均可支配收入而言,三个城市差距并不明显。当然苏州依然略领先于无锡、常州。只要不改变"市代管县"体制,这种局面不可能有大的改变。

根据2016年6月3日国家发改委公布的长江三角洲城市群规划,苏锡常都是长三角大城市之一(共13个大城市),常州与无锡、宁波等市比肩。苏州与杭州比肩。最近有专家撰文分析,作为苏锡常城市群,今后将在世界一些发达国家的都市圈中,都可以属于佼佼者之一。所以,请网友们别再在與论上刻意把苏锡常分什么高下。