证券投资者教育,证券投资者教育的主要内容

1. “亏钱”是对投资者最好的教育，你认可这个观点吗？

“亏钱”是对投资者最好的教育，你认可这个观点吗？

亏钱是股市投资乃至楼市投资最直接的教育。但是，与房地产市场投资相比，股市投资者所承受的教育成本太高了，而对于长期投资者而言，则基本上承受了多年来的教育，但投资者在不断亏损，不断接受教育的过程中，股票市场的发展土壤以及投资环境却并未有着显著地改善，由此导致越来越多的投资者付出高昂的投资教育成本，但归根到底，只有投资者接受投资教育，但投资环境以及市场发展土壤并未发生实质性的变化，由此导致投资者不断接受教育，而市场环境也并未获得实质性的好转。至于楼市投资者，多年来享受着政策助涨房地产的红利，但并未发生显著的亏损，因亏损受教育的程度不高，而从近期的系列***现象来看，房地产市场的投资者对房价的表现过于依赖，这显然无法与股票投资者的素质相比，但股票投资者长期受到不同程度上的教育，但未必可以享受到更好的投资红利，这也是国内股票投资者的真实写照。

感谢邀请！

• A股市场里面，最有名的应该是李大霄了。因为越骂越出名啊。只要李大霄一出来说话，大盘准保要下跌。妥妥的没有什么意外。另外一个名气不如李大霄大，但也算是可以的。就是中泰证券首席经济学家李迅雷。这个经济学家也经常会语出惊人。
  

  
  （图片来源网络，侵删）
• 去年印象中的就是和任泽平在论战新周期中，言辞激烈。结果任泽平被恒大挖走了。李大霄对任泽平是羡慕啊。李大霄还说A股除了任泽平，就只剩下他最后一个多头了。
  
• 浙江大学教授，说股市投资者的教育成本太高了，这是事实。我在昨天发起的一个投票中，问有多少人是后悔进入A股的。结果居然有超过7成的人选择这个答案。可以看出，股市投资者是亏损累累啊。而李迅雷回应称，对投资者最好的教育就是“亏钱”，谁的钱不是钱？哪有拿亏钱来教育投资者的。虽然从侧面说出了A股的情况，但回应太冷血了。
  

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

李迅雷说亏钱是对投资者最好的教育。很显然，李迅雷将股市中亏钱的责任完全记在了投资者头上，李迅雷认为投资者缺乏教育才是亏钱的根本原因。

天可怜见！股民这个锅背得不可谓不大。

那我请问李迅雷，你们所极力推崇价值投资的外资机构，他们受到的教育够了吗？从年初至今，包括沪深港通北上投资者，甚至包括明晟指数基金，他们也无一例外地在A股持续下跌中败下阵来。外资在A股今年的下跌中亏损幅度大都在10%以上，这也是A股要对他们的教育吗？

不反省A股市场自身存在的缺陷问题，一味的推卸责任给广大普通的投资者，如此颠倒本末，这难道就是一个经济学家所应该具备的客观与公正吗？

在一个机制不健全的市场，在一个十年负增长的市场，在一个处处有雷点的市场，无论散户还是机构，无论内资还是外资，谁进来都是羔羊！无一能例外。

还是那句话，首先该受到教育的不是普通投资者，而是千百个如李迅雷一样思想的“害人精”！

李迅雷先生说：赔钱是对投资者最好的教育。我想应该是有一定背景与***的，如果没有其他原因，李迅雷先生说出如此的这般话，那就是有点问题了，一个55岁并且是市人民代表。一个1991毕业于中国最优秀的财经金融类上海财院的毕业生。

毕业就被分配到证劵类公司或者证劵类研究机构。应该讲对中国宏观微观经济，对中国股市的起伏跌宕是了如指掌的专业人士。特别是股市对中国经济建设的支持与扶持是熟知的。还有期间的数据盈亏，包括国家层面与上市公司还有机构投资者再有普通投资者的地位与技术，信息，资金，手段也是了然的。

就是这样一个专业人士，从知识与出书立著，不应该是一个不通事理的人士，但是人都是在变的，特别是金钱能够改变一个人的命运，也会改变一个人的世界观。

作为中国高收入行业之一，证券业，特别是有一定专业与职务的人士。无论行情如何变故，但是李迅雷先生看来生活无忧，加上出书立著，一定是收入颇丰。加上人民代表的社会外衣，真的让李迅雷先生，说话与看法与当前处于水深火热之中的投资者，包括******刘士余也不得不***取，非上班时间到北京投资市场和投资者，座谈征求意见。这就是责任，一种社会的责任。如果股市不是到非常重要的阶段与困难，其实已经成为中国目前各级政府与部门的重中之重的政治任务。投资者面临的问题与损失，是揪着投资者的心，包括380多位董事长易位。足以说明资本市场的困境。

所以此时，无论你是何人，无论你是金融证劵的大咖。一切都要有一个基本的立场。你和大家一样，都是中国人。要有同情心与正义感，不能把自己推向人民与投资者的对立面。你不能因为学业有成，就歧视投资者，知识与信息的不对等以及知识的欠缺。

希望李迅雷先生能够醒醒，转变你的立场和国家与投资者站在一起，至于技术与知识的指导，正是李迅雷先生的优势与承担起责任。让我们一起把中国股市搞好，恢复市场的功能与景气，这才是正道。

股市投资者教育成本太高，是因为楼市投资者还没有得到教育，他们根本就没尝过亏损的滋味，大亏的滋味，相信接下来就会看到楼市投资者也将经历：教育成本太高了。

实际上，我认同对投资者最好的教育就是“亏钱”，没有亏过钱的投资人根本不存在，没有亏过大钱的人，说通过投资赚到过大钱也是不能守住这些钱财的，之前我出过一本书叫《炒股，别踩这八大雷区》，收集了全球知名炒股专家的炒股历程，从这些人的经历看，想成为炒股***，没有不经历过破产的。索罗斯也好，罗杰斯也好，巴鲁克也罢，这些炒股能手，都经历过“亏损”，“巨亏”，然后才逐渐认清市场的残酷。

仅仅想从专家口中，从文章中读到，是无法深刻理解到投资的含义，也体会不到亏损之下的心态，更感受不到操纵10万元，[_a***_]万元及10亿元的不同。也就是说模拟炒股和真实炒股，相差是巨大的，真正亏钱和想象中的亏钱，是完全两码事。

这次股市大跌，又将教育一大批炒股者，而这些人中不少人都经历过很多熊市了，多数人还是不长记性的，这就是人性呀。

谁都不希望亏钱，就像谁都不希望生病一样，谁都不希望跌到一样，但我们见过没有跌倒过就学会走路的孩子吗，你看到过从没有生病的人吗，你见过哪个家庭没死过人呢。

所以，即便我们有一万个理由不希望亏钱，尤其是第一笔好不容易攒下的钱，不希望就这么不明不白打水漂，但现实就是投资者都会亏钱的。

不管是贲圣林说“教育成本太高”，还是李迅雷说：对投资者最好的教育是亏钱，这些专家其实很清楚，炒股就要亏钱，想投资就要经历过亏钱，而且会亏很多钱。

想要不亏钱，不投资就是了。

在熊市时别谈没亏钱的事，就像在牛市时别谈不赚钱的事一样，好好痛苦地感受这种割肉之痛吧。

无法避免的痛苦。