gdp高低说明了什么

1. gdp高就代表城市发达吗？
2. GDP能代表什么?代表一个城市的实力吗？
3. GDP能否代表一个国家的综合实力？
4. 一个省市的GDP高低对老百姓有什么影响？

gdp高就代表城市发达吗？

GDP叫国内生产总值，就是在这片土地上生产了多少产品？至于这些产品是怎么分配的，就不在GDP的范围之内了，至于发达不发达，那更是几乎不沾边儿的，有点关系，但关系不是很大。

举一个很简单的例子，就说印度的孟买吧。孟买是印度最大的城市，也是印度最发达的城市， GDP也不低。但印度孟买的发达程度，最发达的和不发达之间可谓千差万别了。印度有世界著名的富人区，而在不远的地方，甚至距离几百米的地方就是印度的贫民窟，这样的孟买能说城市发达吗？

所以城市和国家发达的前提是得有GDP发展，而只注重 GDP是远远不够的，当然还要包括各个方面的发展，比如城市建设，经济基础建设，市民的就业情况，工资情况，价格情况，包括城市的各个方面都需要发展。城市发展也是一个生命共同体，必须落实到城市的每一个个体，而不能用大概差不多来形容。

评价一个实体的实力不过二个硬指标：流水和客单价（本人不接受任何辩论，先陈述一点：事实上，绝大多数各种评价指标都可打包进这二个数字。）就一个国家和一座城市而言，发达基于GDP和人均GDP----其他评价（指对发达的内涵为富有与强大，而不是所谓精神上的幸福）都是耍流氓。

首先GDP高反映了一个地区经济水平发展的还不错但是不带表这个城市就发达GDP是衡量一个地区，综合实力重要的参考。比如一个城市它经济很高但是人口也非常多这样一平均下了就和一下中等城市差不多。所以GDP高不一定代表城市经济发达。

不代表经济发达，GDP只是经济23指标之一，是产值，是量。不利润，更不是质。中国两油世界100大公司，GDP具大，可每天亏近1亿。国际衡量经济发达基本标准是人均教育指数，人均寿命，人均收入，可持续发展指数。在中国城市GDP尤其代表不城市经济发达，很多城市以合并城市增加人口提高GDP，以负债固投（很多GDP过万的城市负债率高达300/100）提高GDP ，以政策扶植提高GDP，以高房价来提高GDP，以虚拟泡沫经济来提高GDP。实际经济不发达，而且，接近破产……。

GDP能代表什么?代表一个城市的实力吗？

GDP要是能说明问题，那清朝应该很牛才对啊？

中国GDP都是土地产能！所谓GDP高的省份，全是外资代工厂，看着唬人，自己省份屁拿的出手的企业没有。长三角就是最典型的例子。GDP就靠房地产，扒路面，建外资中间环节的代工厂。

GDP能否代表一个国家的综合实力？

很高兴回答你的问题。实际上一个国家GDP发展超正常水***而是一件不好的事情。

有些人就会问一个国家的GDP越高，国家经济不是应该越强大吗？其实这是建立在以人为本和科学发展的基础上的。综合起来看需要全面的协调发展，这也是为什么大多数国家都要提出可持续发展的目标。如果盲目的拉动GDP，而人民实际生活水平跟不上的话，就有可能造成大量的泡沫，使得物价飞涨，消费水平持续增高。如果出现这样的情况，就像在国家进程当中埋了一颗地雷，如果地雷爆炸，对于这个国家来说是毁灭性的打击，严重的阻碍经济持续发展。

以我国为例，因为我国地大物博，GDP以成功位列世界领先水平，但我国目前任属于发展中国家，这是因为虽然GDP总量大，但只反映了全国最终生产和劳动价值的总和。众所周知，我国贫富差距较大，分配不均匀。比如全国的GDP有10块钱，正常分到每个省份的***设是一元，但在实际情况中，我国发展比较好的地区，例如北上广深等，实际分配超过了一元，而一些落后的省份分配到的钱仅不到几毛钱。

综上所述，GDP的增长并不能真实反映一个国家的整体经济，对于一个国家来说，GDP可持续发展，人们生活条件与GDP统一匹配才是最佳选择。

从根本来说决定一个国家的富裕保证是国民的平均财富值，国家GDP只是衡量一个国家总的创造财富，这里面包括了很多因素，例如我们创造的社会供给、建设、人民生产的商品、折旧的现物，只要是我们国家创造出来的每一个财富值都是国家GDP。那么从国际综合实力来讲国家GDP的成长也代表这国际影响里的提升。而决定国家真正富裕的确实人均财富，根本就在于此。例如：我国GDP在世界整体来讲属于快速增长的国家，其增长率远超过其他发达国家，但是我国却只是发展中国家，还处于发展初级阶段。我们国家地大物博、***广大，从整体来讲确实是这样。但、把整个国家的财富平均到每个人却就很少了，这也是我国的一个现状。如果要发展国家的整体实力就必需发展好各个综合实力，人均GDP只是每个人创造的价值。

GDP是什么?

简单讲，指在中国大陆的企业包含‘’外资内资‘，生产的商品总值。这个GDP和GNP不同。后者是[_a***_]国民生产总值。GDP含有外资企业。

举例。苹果公司出口美国，GDP算中国的，不算特朗普的。这样看，中国GDP很大，不代表GNP大。中国是世界工厂，外资出口比例很大，外资的出口也算中国GDP。

我认为GDP只是表示一年内的各项经济活动的综合数量，而不是表示一个国家的经济总量。就跟生活中的家庭一样，虽然某一家今年顺风顺水挣了不少钱，但是他家底子薄没有房产没有古董没有存款，虽然比另一家今年走运气，但他并不能称为是富裕家庭，相反则是真正的有钱人家。也就是说GDP只是短时的经济表现而不是总体实力的体现，他并不能显示这个国家的经济整体存量。

GDP不仅不能代表一个国家的综合实力，甚至都不能完全准确反映一个国家的经济实力：GDP是国内生产总值的英文缩写，反映的是一个国家的整体经济实力，然而综合国力是衡量一个国家的经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力***等实力的综合性指标。GDP只能反映一个国家在宏观经济层面的实力，而无法反映一个国家在政治、军事、文化、科技、体育等各方面的综合实力。正如题主所言：俄罗斯的GDP还不如韩国，问题是俄罗斯的政治军事影响力是韩国所能企及的吗？如果仅仅只单纯比较GDP，岂不是得出俄罗斯的综合国力还不及韩国的结论吗？更何况GDP事实上连一个国家的经济实力都不能完全准确的反映——GDP所反映的只是一个国家的国内生产总值，而无法准确反映出一个国家的人民生活是否富裕，因为GDP高的国家并不见得人均收入也高，并不见得人民生活就一定富足。至于在近年来越来越为人重视的环境保护、廉政程度、社会风气等软实力方面GDP也是完全衡量不了的。

一个省市的GDP高低对老百姓有什么影响？

网上流行这样一句话，宁愿在大城市受苦，不愿在小地方安逸。看似一个生活态度问题，实际上是个地区差异的表现。一个省市的GDP对老百姓的影响是全方位，不仅有发达地区和不发达地区差异，还有人和人的差异，这些差异主要表现在以下方面：

1、收入差距。2019年上半年全国人均可支配收入15294元，最高的是上海市，为35294元，最低的是***，为7792元，最接近中数的是重庆和山东。最高的上海是***的4.5倍，是甘肃省的4倍。收入差距不仅表现在可支配收入上，而且还表现在劳动权益保护上，发达地区最低工资保障远远高于落后地区。

2、社会***。由于中央和地方实行分灶吃饭，医疗卫生、社会保障、教育等支出由地方财政承担。GDP高的省份财政收入也相应高，用于社会***支出的资金比落后省份多，因此发达省份在医疗、教育、社保等社会***设施和保障水平上比落后省份高。

3、经济水平。GDP高的省份意味着经济发达程度高远远高于落后地区，经济水平越高就业水平、投资机会、消费档次、个人发展、财富増加等，远远超过落后省份，这种差距随着时间的变化慢慢拉大，穷的省份越穷，富的省份越富。中国福布斯上榜人数中发达省份已经把落后省丢了几条街。

4、文化水平。随着经济差距的拉大，发达省份的文明进步程度与落后省份的距离越拉越大，社会精英越来越多地向发达省份汇集，不断推动发达省文化发展。文明进步的程度不仅表现在生活方式和生活品质的转变上，而且表现在道德水平、法制水平、人文素养、精神品味等等方面，这种文化差距比起财富差距来更难追赶。

尽管国家釆取各种政策措施，尽量缩小发达地区和欠发达地区的差距，通过西部开发，转移财政支付等等，但地区间的差距还是越拉越大，映射到百姓身上，不仅是财富的差距，而且是文化的差距，如何缩小这些差距的确是当今中国面临的一个挑战。