当前位置:首页 > 财经资讯 > 正文

唯gdp论的危害

  1. GDP是目前世界各国普遍使用的衡量经济活动总量的基本指标吗?
  2. 俄罗斯为何扛得住美西方几十个国家?唯GDP论是否是大陷阱?
  3. 你认为GDP是否科学真实的反映城市经济实力?是否误导城市间刻意扩大面积?

gdp目前世界各国普遍使用的衡量经济活动总量的基本指标吗?

国家的社会经济活动对于一个国家尤为重要,所谓经济基础决定上层建筑没有一个良好的经济实力作为后盾其他的活动都难以支撑。社会经济的活动往往可以带动一个国家其他方方面面的变化,而制定衡量经济发展的指标是非常重要的,也就是相当于与度量衡的作用,衡量一个国家的经济活动不仅仅是GDP,也不可能唯GDP是从,除GDP外还有诸多的标准指标,有GDP,GNP,CPI,PPI等等。

著名的经济学家萨缪尔森认为,GDP是20世纪最伟大的发明。1953年联合国发布了“国民经济核算体系(SNA)及其附表”,1968年、1993年经过两次修订,SNA系统就成为国际最为流行的国民收入计算体系,国内生产总值(GDP)也成为最重要的经济指标。在我国改革开放初期,我国使用的国民收入核算体系是物质产品平衡表体系,从1985年伊始,我国就建立新国民经济核算体系的理论基础、指导思想和核算模式进行反复研究。我国于1992年8月发出《关于实施新国民经济核算体系方案的通知》,正式开始在我国实行SNA体系,GDP也成了我国一个最为重要的经济指标,从此GDP成为了一个家喻户晓的名词,不管是经济学家还是普通百姓都对此极为关注,因为她影响我们的日常工作与生活的方方面面。

GDP是指国内生产总值(英文全称Gross Domestic Product,简称GDP)是指在一定时期内(通常是一个季度或者一年为单位)一个国家或地区的经济中所产生的全部最终产品和劳务的价值,被国际社会公认为衡量经济活动状况的重要指标。它可以反映一个国家的经济表现情况,也可以反映一个国家或地区的国力与财富,更能反映一个国家的优势与缺陷。横向可以与世界诸国比较而得知自己国家的所在位置,纵向可以与自己国家历史做比较而得知进步与后退。

唯gdp论的危害
(图片来源网络,侵删)

很多人容易把GDP与GNP搞混,我们就来解释下GNP。GNP是指国民生产总值(英文全称Gross National Product,简称GNP)是指某国国民所拥有的全部生产要素在一定时期内所生产的最终产品的市场价值。这里说的某国国民就是指一个国家的人,比如中国的GNP就是全世界中国人的生产总值,他是一个国籍为范围的一个统计数据,因此这个统计起来比较复杂,数据容易失真,不易于统计,使用率没有GDP广泛。比如:一个中国人在美国创造的财富总值是会计入美国的GDP,但不记录美国的GNP,而是记录在中国的GNP。美国1991年前是使用GNP的,世界大多数国家都使用GDP,后来美国也改用GDP测量。

诺贝尔经济学获奖者保罗.萨繆尔森,称其是20世纪最伟大的发明之一,如同人造卫星探测地球上的气候,GDP描绘出一幅经济运行状态的整体图景。

确实如此,到目前为止还没有任何一种经济总量指标能够代替它。

唯gdp论的危害
(图片来源网络,侵删)

GDP即国内生产总值,是指在一定时期、一个国家或地区内生产的所有最终物品和劳务的市场价值。

的确,过去的经济发展活动也已经证明了没有GDP,也就无法进行国与国之间经济实力的对比,因为它就像一把尺子、一面镜子,是衡量一国经济发展和富裕程度的重要指标。

不过,GDP只是一个总量指标,它不能衡量贫富差距和财富的流向。更不能反映出经济发展与社会进步是否协调、城市农村是否协调,也反映不出产业结构是否合理。

唯gdp论的危害
(图片来源网络,侵删)

即使如此,国际上大部分国家还主要是使用GDP作为衡量经济的指标。但也有例外,比如,不丹就***用的是“国民幸福指数”了,正逐渐成为与国内生产总值一样衡量国家发展水平的标准。

谢谢邀请 GDP是世界各国普遍使用衡量经济活动总量的基本指标,但GDP对经济的衡量本身也有许多不合理的地方,这是因为西方掌控下的话语权,即所谓的华盛顿共识,为自己的霸权体系制造的一系列制度,包括文化,经济,军事,社会制度,还有对科技技术等等,现在西方所谓的GDP计量社会经济活动有大量的水分,比如一些不产生实际的经济效益的活动也计入GDP,有***业还有更多奇葩的,印度、美国、英国等这些国家!还有现在西方所谓的GDP并不是社会全部经济要素所产生经济计量效益的体现,而有些不该纳入的计量却有,所以这个指标不看也罢!

俄罗斯为何扛得住美西方几十个国家?唯GDP论是否是大陷阱?

俄有三大武器能坑住其它国家,一,核武器,抛开其先进武器不说,核武器就能唬住许多国家,二,石油天然气,由于之前西欧许多国家依顿俄罗斯的石油和天然气,俄罗斯如断气断油,他们便无法生活。三,粮食,俄罗斯是产粮大国,也是粮食出大国,一旦不出口粮食,世界便引起***。这三点是俄罗斯能抗住欧美的底气,

抗美援朝我们没有GDP,阿富汗***没有GDP,叙利亚没有GDP,巴勒斯坦没有GDP。GDP只是代表富裕程度,你有几辆汽车,穿什么名牌,有多少家世界五百强。打仗打的是精气神,是意志力,是国家的根本利益。西方不是打的根本利益,所以很难思想统一,西方必败,俄必胜。

俄罗斯有非常丰富的自然***,石油、天然气、煤和粮食,是人类不可缺的战略***。俄罗斯在这次俄乌冲突中充分利用了这些***的价值。俄罗斯的民族是个战斗民族,为祖国不怕流血牺牲。俄罗斯有普大帝这样的领导人物,敢于斗争,善于战斗。一个国家的GDP是重要的,但不是唯一的,战争是一个国家综合实力的体现。

苏联的第一五年计划时期的GDP 排世界第二,当时苏联的军工方面约有一半是超过美国。因此:

1,苏联的军工能力基本由俄罗斯继承下来,尤其是核武器。核弹,需要导弹为运输载体,今天俄罗斯的洲际导弹还要胜于美国。

2,今天俄罗斯的GDP,不如美国,但俄罗斯的国家运转是正常的,人民工作生活是正常的。

3,俄罗斯对[_a***_]的特别行动,当然是以常规武器,若用常规武器与美国及北约打是肯定不行,但俄罗斯的底气是核弹,美西方忌惮的也是俄罗斯的核弹。

至于GDP是不是陷阱,只能说GDP 是GDP 功能,军事武器是战争的功能,当然,打持久战还是需要GDP来支撑。

自从普京上台以来俄罗斯就和伊朗一样一直受到西方的各种制裁,已经习惯成自然了,也找到了许多对付和解决制裁的办法。这次西方不过是又加码了很多,但是普京在动手之前肯定也早就料到了。所以应该也早就有了应对之策。这次动手也是趁着欧美疫情严重、经济衰退、自顾不暇的时机果断出手的。欧美果然不敢承受直接参战给经济的压力,连制裁也是力不从心,甚至是当面制裁背后偷着买,美国还买俄罗斯石油买得最多,所谓的制裁不就成了空头文件吗?所以还是孙子兵法说得好:夫未战而庙算胜者,得算多也。未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜少算,而况于无算乎!吾以此观之,胜负见矣。

你认为GDP是否科学真实的反映城市经济实力?是否误导城市间刻意扩大面积

仁者见仁,智者见智。有一定道理,但不是唯一。就象一个城市的软实力,硬实力。他偏重于硬实力多点。现在人们崇尚幸福指数。GDp是其中的某一条件。个人认为:追求增长有时会牺牲环境为代价。过去的洋垃圾进口。还形成产业。

有自欺欺人的行为。

GDP是衡量经济实力的一个重要指标,但是以单一指标来衡量显然不够合理,因为单一指标容易人为操控,如果当事人刻意要使数字对自己有利还是容易做到的,但代价可能是损害了民众的实际利益,即“领导慕虚名,群众处实祸”。高层建立一套更科学、更有利于广大人民的考核体系很重要。

GDP不一定能真实反回映一座城市的真实经济情况,但它是现实生活中衡量一座城市经济活动最好用,最公认的一种办法。城市越大,GDP不一定越高,这在现实社会己反映出来了,新疆地盘大,可GDP……呵呵,还得有真实力。

作为一个财经工作者,我觉得只能把GDP当作一个城市经济综合实力的参考数据,而不能当着城市经济发展的唯一考核指标。

因为单纯看GDP并不科学,GDP只是一个数量指标,它反映的是一个城市或地区的经济发展总量,而不是质量指标,不能反映一个地区的经济发展质量。所以,如果唯GDP可能导致一些地方政府只为了追求GDP数量而忽视经济质量,导致弄虚作***现象严重,或为了完成GDP而不顾损害当地生态环境保护,或为了GDP不惜大拆大建,导致低效重复建设和社会有效***的浪费。

而且,唯GDP还会加剧各城市、各地之间不公平的经济发展竞争行为,一些地方***为了扩大GDP总额,肆意降低条件或要求引进外来投资,造成了社会低效发展,不利于经济长期可持续发展,最终导致整个社会生产效率、投入产出效益的下降

对此,我们在未来对地方***或城市综合经济势力的考核中,把GDP指标考核仅当一个参考数据,真正反映一个地区或城市经济发展质量和水平,还应增加其他反映经济质量的指标,比如投入产出比、单位产值消费***比、收入环境污染比等等,以使对一地区经济发展的考核真实化、科学化和合理化。