虽然目前不以GDP论英雄,但是那是活脱脱的数字,数字背后的经济账,数字背后意味着很多。重要的还要看GDP的构成,就拿哪个产业贡献最大,是钢铁、煤炭还是半导体,这是完全不同的。
大概是期望自己城市进步吧。
可这些数字有什么意义?
真正的标准在你家住房面积上,在你家酒瓶上,在你媳妇脸上,在你朋友圈的旅游打卡照上,在你儿女研学和社会实践报告里,在你小三的钱包里。
这些标准达标了,你的城市自然就牛逼了!因为老话说:人往高处走,良禽择木而栖!
别再叨逼叨的弄坏数字了!那玩意儿不靠谱的。
前几年中国人质疑中国的统计局的统计问题,说实话,比起印度,我们不知道“良心”到那了。
印度自2015年初就修改了GDP计算方法,然后基准年份一直后移到2012年,按照调整过后的计算方法,早在2013年的GDP的增长就从4.7%变成6.9%,一口气增长了2.2个百分点,当然我不会去怪罪印度,因为欧洲国家全这么干,意大利英国早就把一些我们看起来莫名其妙的收入全部归纳到GDP上,比如说***业,非法产业等等,这些产业中国是完全不计入GDP的。
而实际上考究印度的各部门的增长,就会显得非常有趣了,以2017年第二季度为例,2.3%,***矿业-0.7%,制造业1.2%,水电气供应业7%,建筑业2%,贸易酒店等11.1%,金融保险房地产6.4%,公共防务等9.5%,哪些部门显著增长?很显然“贸易酒店”,“水电气供应”“公共防务”之类的,而至关重要的农业,制造业之类的增长非常缓慢。
其次,即便是按照目前印度的增量,也只能说“很勉强及格”。
印度GDP总量不过区区2.2万亿,中国2005年GDP就有1.8万亿,如果抛去通货膨胀,中国早在2005年的时候GDP实际都比印度高,而实际上中国在那几年的GDP是爆发式增长
2004年,10.1%
2005年,11.4%
2006年,12.7%
2007年,14.2%
2008年---金融危机 9.7%
印度高GDP的增长率实际上是有多方面造成的,就说一个有意思的数据,根据印度学者和一部分西方学者统计,印度现在有6亿左右的中产阶层。也许你认为我打错数字了,但确实他们统计出来的是这个数字,而且还上报以及有相关统计的详细数据呢。
在我们心中,中产阶层的普遍标准是住着不少于两百平的大房子,家里有一台不错的私家车,没有负债,银行有百万存款,还有理财产品股票等投资,夫妻俩有着稳定体面的工作和不菲的收入,每年有带薪年***一家人出国旅行。可在印度原来的中产标准是每天消费10美元以上的人,而之所以印度一下有了6亿中产阶层,是因为他们把这个每天消费10美元的标准降低到了每天消费3美元就算中产了。
一个搞笑的数字游戏而已,GDP各国统计的标准并不一样,完全不必太在意GDP增长率。看一个国家真实的经济情况有时看就业率都比看GDP要强,是工作岗位多还是等着就业工作的人更多。一个国家的繁荣是多方面的,比如政治体制、教育程度、地理位置、历史文化、全球经贸环境等等原因,不过这些原因加在一起可以简单总结,决定一个国家繁荣未来发展的就是人。
印度人因为地理位置、历史文化,说实在的并不是一个多么勤劳的民族,如果比吃苦耐劳的能力,韩国日本都远超印度人。咱们老祖宗生活的地区,一年年不努力耕种工作早都饿死了,所以才有天道酬勤、勤俭节约、勤能补拙等等思想。印度的关键还是在于其制造业的增长情况,否则光有庞大的年轻人口,却没有相应制造业带来的工作机会,那经济增速不可能很高且持续。
根据印度《商业日报》近日发文称,2017年印度IT业裁员高达5.6万人,同期IT招聘人数更是减少50%到70%,而这还只是个开始,研究表明未来4年还将有数十万职位消失。
印度国内问题这么多,现在发展为什么这么快,是因为印度的经济刚刚起步,各种基础设施开始建设,吸引[_a***_]逐步增多,它的计算基数低,就是发展了这么多年也才两万多亿美元,中国改革开放初期的增长比印度快多了,那时中国百废待兴,全国全面开始建设,有的城市GDp增长都是两位数以上,所谓的发展快在于出口,消费,拉投资。中国发展这些年为什么都保持是6至7点的高速发展,是因为中国还是发展中国家,经过多年的努力才全面实现即将脱贫,国内各方面需求还很大,所以中国的发展速度近期也不会低。西方国家为什么发展慢,因为他们都基本饱和了,即使增长1%都很困难。印度则不同,这么大的人口基数,消费力是很大的,且印度国内的建设也刚开始,加上其基数低的原因,核算起来显示就高了。如果印度能够彻底解决国内方方面面的问题,它的高速发展也会持续一段时间。所以不希奇。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/7779.html