gdp为什么要保8

1. GDP为什么一定要增长，增速为0可以吗？

gdp为什么一定要增长，增速为0可以吗？

在回答这个问题之前，我先来给大家讲一个故事

一个外地的旅客走进一家旅馆，拿出一张100元钞票放在柜台，说想先看看房间。而在这个人上楼时，旅馆老板把这100元给了隔壁的屠夫还清了肉钱；屠夫马上将这笔钱付清了猪农的本钱；猪农又马上还清了他召妓的钱；而这名***又拿着刚得的100元冲到旅馆，还清了她所欠下的房钱。这时外地旅客称没有满意的房间，把这100元装进口袋扬长而去。

整个过程没有产生任何的价值，但所有的人的债务都已经还清。

什么是流通的货币呢？很简单，你雇佣我工作，我出力，你出钱。货币从一个人手里流到了另外一个人的手里，这就是流通的货币，而这个过程也就产生了GDP。

回到上面这个故事，如果旅店不经营，农民生产的粮食不出售，牧民养的猪不卖掉，那么所有的经济活动就不会产生，也就不存在GDP了。

通过第1点，我们已经明白，社会上的经济交易越频繁，货币的流通速度越快，自然整个社会的运转也就更加的高效，因此，我们所期望的GDP增长只是一个衡量指标，它的背后代表的是整个社会的经济活动越来越频繁。

其实，早在历史课本上我们就知道，一个朝代经济是否繁华、人民生活是否幸福只需要看城里是不是热闹，街上是不是有很多人进行粮食、衣服、首饰等各类产品的购买。

中国是人口大国，贫富的差距，高税收，上亿的吃财政饭的，无保障的农民工，老龄化等等问题，极易陷入中等收入陷阱，党中央提出共同富裕正是基于这个，并不轻松，GDP日本甚至于负增长，于发达国家而言问题不大，中国的国情决定了只有发展才能解决刚刚我提的问题，将蛋糕做大，大家才有得吃，如果停滞，那么所有的问题，包括经济的政治的思想的问题将掩盖不了，蛋糕太小，既得利益者占用大部分财富，将使大部分人分不到财富，这跟社会主义的宗旨是不符合的，也会使社会动荡，治大国如烹小鲜，在尊重市场规律情况下，所有问题只能慢慢解决，以时间换空间，唯有GDP的增长才能赢得时间

增速为0意味着去年全国人民创造的财富和今年创造的一模一样。这会有什么后果呢？

大家要知道每年国内的人口都是在增长的，人口总数增加、gdp确实和去年一样，这意味着人均gdp下降了，每个人创造的财富变少了，自然分到的财富也会变少。另外一方面，总人口增加意味着每年都有新的就业人口进入市场需要工作赚钱养活自己。在gdp总量没有增加的情况下，新增就业岗位不足，这会导致每年净流入的就业人口里会有更多的人找不到工作。可能是新入职场的人找不到工作，也可能是原来就在职场的人失业。总之，gdp不上涨意味着更多的人会失业。

失业看上去是经济问题，实际上是社会问题。记得上个世纪8、9十年代的时候，国企改革让不少人失去了工作岗位需要再就业，政府虽然也想了很多办法促进就业但总有人找不到合适的工作。一些双职工家庭下岗后甚至出现过受不了压力***的极端事例。

随着中国经济转型成功，那时候我们国家的经济高速发展，下岗再就业问题也就迎刃而解了。这是主动转型导致的工人失业，整体上能够控制。如果是因为gdp不涨而导致的被动失业人数增加，那么短期内是根本恢复不了的，失业的人越多，国家就得支出更多的保障金，这又会占用发展经济的资金。同时大量人口失业最终会导致社会动荡，影响政局。

以上答复希望对你有用，欢迎关注点赞@王五说财，您的支持是对原创最好的鼓励！

理论上，GDP增速可以为正，也可以为负，也可以是0。但是，现实中，每个地区都在追求增长，越快越好。

经济没有发展，教育、医疗、科技、文化发展水平，乃至居民收入只能保持现状。对于那些已经相当富裕的国家来说，维持现状是可以接受的。但是对于那些贫困落后的地区来说，如果没有经济增长，就意味着长期的贫困和物质匮乏。

举一个例子。19***-2017年，日本GDP累计增长约17%，年均增长率0.8%左右，已经接近0增长了。但是，日本国内依旧秩序井然，保持稳定。为什么能够做到？因为日本在经济衰退之前就达到了相当发达的程度，1995年其人均GDP达到4万美元，排名世界前10。虽然之后的20年几乎是零增长，居民收入没有什么提高，但由于之前的生活水平达到很高了，即使保持现状生活也过得不错。

但是放在我国的话，如果20年经济没有增长，就会出现诸多问题，包括失业、贫困、混乱。因为我国是一个低收入国家，19***年人均GDP只有700美元左右。要想摆脱贫困，只有快速发展，越快越好。发展是硬道理，是解决一切问题的关键。之前，我国每年保持10%左右的增长率，现在下滑到6.5%左右就出现了很多问题。要是陷入零增长，那还得了？

这就是为什么中国、印度、巴西等发展中国家为什么那么可以追求高增长的原因。相反，发达国家却对高增长并不那么热衷，只要达到2%的增长就很开心了，因为=它们已经有了很高的生活水平，只要保持这个水平就可以了。