***的,从来没有文献或者经济学家说过宋朝的GDP占世界总量50%以上,来源于外国一本著作中所说亚洲经济总量占50%以上,被一些人意淫为宋朝,而实际上宋辽两国加起来的中国GDP占比22.7%,这也不是确切的数字,只是作者的猜测罢了。
宋朝灭亡,是后期朝廷***无能的结果,已经不是前期的繁荣昌盛了。南宋末期,老百姓就像《让***飞》里一样,收税都被收到多少年以后了。这样的朝廷岂能不亡。
宋朝的GDP咋算出来那么高的呢?难道同时期***帝国、罗马帝国都是废铁?宋朝在中华版图都不是大一统王朝,世界十大帝国也没听说有宋朝,不知道咋把宋朝意淫成这番强大!
宋朝GDP是怎么算的?当时三司使再牛也算不了这个,再说宋末之时,欧洲己商业城邦林立,你以为宋的文官体系比人家的市议会体系先进?比人家商行体系先进?十一世纪是印加帝国的兴盛期,你们又怎么算人家的GDP?别忘了古代人口和中国差不多的印度,不能因为存在感低,就不纳入计算。
宋之胜率?一个中国历史上打仗窝囊透顶的朝代,立国之初就二次北伐惨败,拒马河边“收宋尸以为京观"。对辽由战略攻势转成战略防守。
仁宗号明君,范仲淹、韩琦等也算名臣,三川口、好水川、定川寨败仗连连,五次平夏只得个名义上的胜利。
所谓平夏不过十四年,靖康之变,又创中国史上惨败之新高度,二帝和诸宗室臣工终得享北国风光。
及高宗赵构立国之初也被搜山检海,狼狈逃窜,放弃首都应天,迁都临安,苟且偷安。
宋朝大败之多,大败之惨古今罕有,今有人算其胜率为七成!难道大败和小胜也都计为一次?偷换概念如此,也太无耻。
宋有治国之能,无守土之力,莫要再洗,浪费水源。
中国宋朝按时间标准只能是唐朝的弟弟、元朝的哥哥,是历史顶胜时期,唐军英勇善战扩疆护土,扩大势力范围,对外作战败多胜少,南北宋时期主要守卫疆土,胜多败少,胜率远超百分之七十,步步为荣,宋真宗、宋仁宗时期步入朝代盛世,加强***,平暴治内,人丁兴旺,从此商品经济更加繁荣,文化、科技发展迅速,经济总量接近世界四分之一,人均GDP超过西欧,是中国历史辉煌年代,伟大的祖国进入新世纪,必将国富民强,灿烂更辉煌。
无统计资料,只能估计,宋朝和古罗马鼎盛时期相差不远吧,哪时世上最强大的可不是中国,无论土地、人口、生产力水评,欧州都在中国之上,从古罗马遗存的建筑可见一斑。况且中国旁边的印度,文明程度运超中国,中国人吃水煮肉时,印度已吃油盐酱醋了,明朝之前,只有唐僧去西天取经,没有印僧到东土取经。所以说宋朝文化经济领先全球,查无实据,意淫成份居多。一家之言,想喷就喷。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/8090.html