数字货币取款机,数字货币取款机是什么意思

1. 数字货币下，银行没有了存取款业务，会不会大批失业？
2. 实行数字货币后如手机丢了，手机里的钱没了，是不是比较好破案？

数字货币下，银行没有了存取款业务，会不会大批失业？

数字货币下，银行会改变一下经营模式，来应对时代发展的变化，科技发展解放了生产力是必然，谁也改变不了的，这是事物发展的必然趋势，所以未来银行可能多种经营甚至会象无人超市那样全自动化控制业务，并非不可能！

数字货币银行先行，前几年银行就开始了各种改革和转变，现在银行大堂增加了很多各种功能的柜员机，包括办理***、存取这些传统业务，柜台工作人员已经少多了。也就是说银行业内一直在为数字货币做准备。我觉得外行肯定说不清内行的事情，但是任何变革都不可能一夕完成，渐变着完成。只要跟着时代走，掌握新要求新技能，不需太担心失业。

实行数字货币后如手机丢了，手机里的钱没了，是比较好破案？

法定数字货币其中一个显著特点就是可以溯源的，来源和去向都会一目了然，加上支付实名制的覆盖，无论经历多少次的流转，都可以层层抽丝剥茧找到最终流向。

央行数字货币功能属性与纸钞完全一样，只不过是数字化形态。用于部分取代现有的M0货币，减少伪钞风险，打击违法洗钱。

央行数字货币（DCEP）只会让支付更安全。

“钱包”***取分级管理制度

DCEP是数字货币和电子支付工具的结合体，我们暂且把他成为“钱包”，DCEP推广之后我们每个人就可以把“钱包”带在身上（类似于微信钱包和支付宝余额），同时我们在我们需要消费支付或者转账时，我们可以用“钱包”里的“数字化了的人民币”来完成。

但是，“钱包”***取分级管理制度，这也就保证了交易的安全性和“可溯源性”，该管理制度可以分为以下几类：

• 第一，最低级别：非实名制。我们可以把一次性的非实名手机号注册“钱包”，但是消费时是有限额的，这种是最低的消费限额，只能满足日常的小额支付需求，每次可能只能用来买个早餐或者点个外卖了。

  
  （图片来源网络，侵删）
• 第二，中等级别：实名制（非面签）。这是中等级别的实名认证，简单的说就是实名手机号注册并在“钱包”里上传***、绑定***，这样就可以获得更高的支付和转账额度。
• 第三，最高级别：实名制（面签）。在“中等级别”的基础上再到银行柜台面签一下，这样就可以无限额支付和转账了。

小结：从上文介绍我们知道，大额转账和消费至少要求“钱包”是实名认证的，这样就避免了“洗钱”“***交易”“非法收入转移”等诸多问题。

那么手机被盗以后，用于接收DCEP的“钱包”可以实现溯源吗？

举个例子：***设A的手机丢了，密码等信息都已泄露，捡到手机的人（B）通过操作A的“钱包”把大额资金转到自己的“钱包”里了，而B的钱包又没有实名，那么如何找到B？找到B容易吗？

• 其一，大概率B不会把钱转到自己未实名的“钱包”，因为上文我们讲到，未实名钱包只能实现小额支付和消费，要想转移大额资金需要漫长的过程。

• 其二，即使B未实名，那么也很容易找到他，因为搭配城市监视器、GPS定位、交易记录等，这些在需要的时候都不是秘密。

结语：所以，DCEP相对于纸币更安全，链上交易只会比线下纸币交易更安全，交易信息可追溯且不可更改。

评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。

目前，数字人民币还在封闭测试阶段，所以这个问题还没有太明确地说明，但是从已有的信息推断，数字货币更容易追溯和掌握资金的流向，要破案也应该更容易。

数字货币的载体，是数字货币钱包。虽然数字货币的属性和功能与纸币并无区别，应用的场景没并没有改变，但是在功能上应该有些增加。

1. 应用场景

当数字化的货币存到商业银行中以后，那么与现在的货币没有什么区别。如果不存银行，那么一般来说，也不会将太多的数字货币放到手机的钱包里面。因此，即使手机丢了，也不会有大额的钱被转走。对方要通过“碰一碰”的方式将钱转走，理论上只可能是小额的支付。

2. “记账”方式

对于纸币来说，如果自己不记账，那么流向可能也就不太清楚。对于现在常用的支付手段，比如支付宝、微信，那么会有电子账单进行记账，而对于基于区块链技术的货币，那么是***用分布式记账的方式。虽然此次要实行的数字货币尚未知晓***用什么技术，但可以肯定的是，也会有一定的方式进行“记账”，对于资金的流向会进行把控。对方想转走大笔的资金，应该需要有实名认证，那么一旦实名，就容易追溯到货币的去向，破案也相对容易。

3. 货币本身的特点

每一枚数字货币，应该都有唯一的编号，通过在计算机中的一长串的数字进行识别。当进行转移的时候，会涉及到数字签名。通过一定的方式进行转移以后，应该仍然能够进行追踪。

虽然现在很多细节问题尚未明确，但是安全性应该是肯定的。现在即使丢了手机，也不会有人把卡包、支付宝里的钱转走，那么人民币数字化之后更不会有这样的情况发生了。因此，也不用太担心后面破案的问题。

实行数字货币后如手机丢了，手机里的钱没了，是比较好破案的。当然如果钱较少，没有达到立案标准，或者对方仅使用手机钱包匿名支付时就比较难了。

1、央行数字货币其功能和属性与纸币相似，只不过形态是数字化的。存在手机里的是DCEP的数字钱包，只要手机有电，哪怕没有网络，两个手机一碰触就可以使一个人电子钱包里的数字货币转给另外一个人。也就是说，数字货币在支付的时候是不需要绑定任何银行账户的，不像现在用微信和支付宝都需要绑定***，DCEP不需要绑定银行账户，除了要往DCEP里充钱或者要从DCEP里取钱进行理财等用处时，用户与用户之间的转账不需要进行账户绑定。但是央行的数字货币还是中心化管理，也就是央行为中心的，有中国***的货币。因此没有网络时进行的转账、支付等信息，在有网络时依然会进行更新信息。

2、央行数字货币可以满足匿名支付的需求，但出于反洗钱的考虑，央行对数字钱包也设置了分级和限额安排。比如，用手机号码注册的钱包级别是最低的，只能满足日常小额支付需求。如果上传***和***，就可以获得更高级别的数字钱包；如果去银行面签，可能支付就没有限额。只要进行正常交易，想进行一些不想让别人知道的消费，这种隐私是有保护的。也就是说，公众有匿名支付的需求，基于现在的支付工具，例如说互联网支付、***支付都是跟传统银行账户体系紧紧绑定的，满足不了匿名的需求，也就不可能完全取代现钞的支付，也就是纸钞支付。所以，央行数字货币能够解决这些问题，它既能保持现钞的属性和主要的价值特征，又能满足便携和匿名的要求。人民银行发行的数字货币顶层设计没有***用区块链技术，它只是一种数字支付工具，当然具体下层用不用区块链技术就取决于各个银行的的决策了。

俗话说：“道高一尺 魔高一丈。”有人认为推行数字货币后，手机丢了，手机里的钱被盗，这样破案应该会很容易，其实未必是这样。

在回答这个问题前，我们先来明确两个概念：货币和支付

先说货币，所谓数字货币就是一种基于区块链技术的新型货币，既然是货币，就要有货币的基本功能，它和现行的人民币、美元、英镑在功能上是一样的，只不过现在的纸币是有形印刷的纸张，而数字货币是电子生成的数字码。

另一个是支付，以往任何货币都可以直接用现金支付，数字货币能不能直接支付呢？现在还不好说，估计应该具备这个基础的功能，也就是说把它固化到一个存储器上，就可以在人和人之间交换，而且很可能是匿名的，如果这样的话和纸币是一样的道理。

我们现在用的移动支付也是一种支付方式，无论什么货币都可以用支移动支付进行交易，因此数字货币也可以通过移动支付进行。

在了解了货币和支付这两个概念之后，我们再来探讨一下，如果数字货币被盗会是什么情况？

从现在的技术看，如果 我们的手机丢失了，手机里的钱被盗，要想追查资金，主要是通过支付流水进行跟踪，和货币没有关系，无论你是人民币，还是美元或者英镑。

将来发行数字货币后，同样会存在类似的情况，我们只可以追踪交易流水，但是很难对货币进行干预，因为货币和个人并不直接关联。

比如别人拿你的手机用数字货币购买了国外的产品，只能查到这些钱交易到某个账户，但是并不能判定是谁***了你的钱财，这和现在的电子化货币是相同的道理。

所以，现在还无法确定数字货币被盗是不是更容易被追查。

另外，作为一个新兴事物，数字货币还在试验阶段，有很多场景我们还不熟悉，有很多技术我们还没掌握，这种情况下的技术漏洞可能会更多，而且一旦[_a***_]问题，追查起来会更麻烦。

比如现在支付宝，微信支付，***都有被盗的现象，但是追查起来并不见得比现金被盗更容易，将来数字货币如果被盗，肯定是一种更高技术的***，理论上追查起来可能更麻烦一些。