期货风险大还是股票

1. 我想问一下去杠杆玩期货的话风险有股票大吗？

我想问一下去杠杆玩期货的话风险有股票大吗？

我们要从事物的源头说起：期货的出现是为了规避风险.转移价格的波动给农产主带来的生产经营风险，从而农产主也为价格的波动承担一点的费用

股票是为了融资，是为了企业更大的发展让渡一部分未来收益获得当前发展所需要的资金，企业发展起来了，大家自然分享收益，否则大家的投资就打水漂了

期货面对的是商品本身价格变化的自然风险，从本质上来说是客观存在的风险，任何商品价格有涨有跌，受到多种因素的影响时涨时跌

（图片来源网络，侵删）

从而期货投资的风险在于时间周期带来的风险，而没有人为的风险

股票的目的是为了融资，企业就是为了赚更多的钱，那么他本身就是经济的产物，他有赚钱的冲动也会为了赚更多钱***取各种方法，竞争不可避免，这样就会有大公司，超级成长的公司，自然会有不赚钱的公司，破产清算的公司

股票投资是一场对未来的投资，对世界运行逻辑的投资，从企业个体到国家命运到世界秩序的整个规划

（图片来源网络，侵删）

我们知道了期货的价值和股票的意义，看待风险就要上升到期货的运行逻辑荣与枯、股票的估价体系生与死来解读

期货的价格与价值相互相成是一场荣与枯的游戏，永远处在相对合理的价位，所以他自身是没有绝对风险的，价格的时涨时跌是他本身存在的一种形式，但在一个周期内他的运行是有规律的，从而期货投资更符合人类认知的普通规律：运动是绝对的，静止是相对的，这个静止就是在一段时间内的上涨和下跌，从而也是期货投资能够获利的关键

静

股票投资就是投一家公司的生与死，一家公司能够生长成一家伟大的公司绝对是幸存者偏差，不管是道指这么成熟的体系还是不断进步的上证，这些年成份指数变化非常大，说明公司在不断被淘汰，新公司不断涌现，特别从现在全球生态体系来说，以后只有大公司和新公司，企业的寿命会变短，我们的投资周期也会受到打击，你要不断学习，并且深度思考，现在只有风投有相对利润，全球指数的成长都进入哀退，那么二级市场基本被收割，企业被透支太历害

期货和股票，都在不添加杠杆的条件下，期货风险更大，因为期货自带杠杆属性。

要了解这些就要了解什么是股票，什么是期货。

股票交易

股票代表了你对与这一家公司的所有者权益，而股票的交易就是在买卖这种所有者权益，这个所有者权益包括了对应的资产以及未来可能获得的收益。所以，股票交易交易的是对于一家公司的所有者权益。

期货交易

期货主要不是货，而是以某种大众产品如棉花、大豆、石油等及金融资产如股票、债券等为标的标准化可交易合约。期货是一种合约，合约规定了我未来某一时间可以以某一价格交割特定数量的某一标的资产。所以期货买卖的是合约，而买卖合约并不需要全部资金，只需要进行保证金交易就可以了。

综上所述，期货本身就是保证金交易，本身自带了杠杆属性，所以即使不额外的加杠杆配资，期货的风险依然比股票要大（注意这里是建立在股票也不进行配资的基础上的）

我觉得风险在于管理，如果期货交易和股票交易都是不会做的前提下，那即使不使用杠杆做期货交易，与股票交易相比也很难界定谁的风险会更大，因为在某一些不良的操作行为底下，结果都可能一样是亏的。只是就期货交易本身来说，不使用杠杆无疑是比使用杠杆的风险系数低很多，不过真正交易下来结果会怎么样，还是要看个人具体的操作过程了。

以螺纹钢期货为例，1手螺纹钢为10吨，目前期货报价每吨是3771，1手就是37710元，用这个钱去买卖1手螺纹钢期货，不再开其他仓位，就等于没有使用杠杆来交易了，这样开完仓后除去沉淀所需要的保证金外，帐户的空间还有很大，抗风险能力是很强的，当然，这样做的另一方面就是收益比例相对于增加杠杆来说要低很多，这里面个人的追求和观念就很重要了，现实中实价交易的现货商大部分都是赚钱的，虽然在很多人眼中是微利，但经营多年以后有不少人身家不菲，这样的成功比例与期货交易中惨淡的成功数据形成鲜明的对比。

无论做什么，想要赚钱也离不开掌握它的门道，去杠杆的期货，虽然相对于加了杠杆的期货交易来说风险系数更低，但是再低还是需要去掌握其中的门道，***设没有很好的策略去利用这种帐户空间，又喜欢在活跃的大品种中倒来倒去，不分方向地经常割肉，那该亏的还得亏。其实能抵受得住杠杆的诱惑，是非常不容易的，如果能有正确的策略和经验去利用好这个特点的话，是可以找到比股票更多的机会，这要看个人怎样去运用。

因此我觉得虽然不用杠杆做期货交易降低了风险，但与股票交易的风险相比谁更大，最终要看使用的人是怎样操作的。以上内容纯属个人的观点，仅作为交流的意见。