中国gdp低估一半

1. 从人均汽车销量看，中国的GDP是否被大幅低估？
2. 印度这个国家到底是被低估了还是被高估了？
3. 印度前首席经济顾问称，印度GDP自2011年来持续造假，对此你怎么看？

从人均汽车销量看，中国的gdp是否被大幅低估？

不能单一看中国经济，太多专业上的不用我们说。个人认为中国人今天应该不必迷恋GDP数值，历史上我们富而不强的时期不少，教训深刻！真正的强大拒绝虚荣。理智看待大数据，时至今日中国的发展也有这个资格，让国人不用通过数据来寻找自信心。路漫漫其道修远兮 吾将上下而求索！加油吧 中国人还有中国！

和一些国家相比，中国的人均GDP确实被大幅低估了！人均汽车销量是一个重要证据，还有其它不少证据。

上图是2016年人均汽车销量排前的国家（2017年变动不大，中国万人汽车销量上升为210）。从表中看，2016年中国大陆汽车销量每万人203辆，高居世界第35名。这个排名比新加坡还高。台湾只有111辆，是大陆约二分之一；香港63辆，是大陆三分之一。这个表中，只有中国人均GDP是8000多美元，其它全是2-3万。不觉得奇怪么？

上图是OECD报告的2014年各国人均肉类消费。内类指的是牛肉、羊肉、猪肉和禽类，但不包含淡水鱼和海鱼。2016年中国人均肉类消费59公斤，是世界人均的两倍。2015年世界人均GDP有10136美元，中国还没到1万美元。这是指吃肉，在蔬菜消费上，中国人均蔬菜产量（大部分自己消费）超过500公斤，世界第一。

空调消费上，可以看这个图。纵轴是空调渗透率，中国60%不低了。横轴是人均GDP。可以看出，中国人均GDP不高，空调渗透率却很高。有一堆国家比中国热，人均GDP比中国主，空调渗透率却不如中国，如马来西亚、巴西、墨西哥、土耳其。中国在这个图中，是显著的数据异常。这说明从空调使用情况来看，中国的人均GDP很可能低估了。

其它还有很多数据，象基础设施、住房面积，中国都不错。象钢铁、电视、电脑、智能手机这些产口，中国的消费量占世界比例更为夸张。如果算这些硬的人均数据，很难理解，为何中国的人均GDP会低于世界平均水平。显然的结论，要么中国的人均GDP被大幅低估了，要么很多国家的人均GDP按中国标准大幅高估了。

世界上绝大多数国家的GDP统计中，服务业是占大头的，占比达到70%很常见，不管是印度这样的发展中国家，还是美国这样的发达国家。而中国在服务业GDP统计时，非常粗放（有时是为了少交税，有时是统计局故意不算，如农村自建房），很多项目不计算，所以人均GDP被大幅低估是可以解释的。

2017年中国汽车产量为2902万辆，销量为2912万辆，产销量基本一致，同年世界汽车产量为***30万辆，中国汽车产量占世界的29.8%。

2017年中国人口总数为13.86亿，占世界人口75亿的比重为18.5%，再经过推算，中国汽车购买量为210辆/万人，世界平均为129辆/万人，可知中国人均汽车购买量已经远在世界平均水平之上，而且国内很多大城市都对汽车实行了限购，要不中国汽车购买力会更强大，虽然暂时还比不上美德日等发达国家，但差距也在迅速缩小。

人均汽车购买力水平，可以很直观的反映出一个国家的人均消费力水平，很多国家人均GDP比中国高，但是每万人汽车购买量却远远不及中国，从这一角度可以反映出，中国GDP确实有被低估的可能。

我们再从其它角度来分析，中国GDP是否被低估。

从上面表格可以看出，中国主要工业产品产量都占据世界第一，并且遥遥领先其它国家，工业制成品普及率已经处于世界领先水平，因此，很多国家人均GDP比中国高，但家庭平均生活水平却不及中国。

中国作为“世界工厂”，制造业产值已于2010年就已经超过美国，成为世界制造业第一大国。中国制造业水平已远超世界平均水平，而2017年中国人均GDP为8836美元，远低于世界人均GDP的10500美元，因此可下结论，中国GDP总量与中国的制造业大国的地位及中国消费品购买力水平严重不符，中国GDP被大幅低估。

为什么人民币汇率没有***取大幅升值的途径来提高我国的GDP总量呢？因为我国是外贸依存度很高的国家，如果短时间内大幅提升人民币汇率，将严重削弱我国的竞争力，出口会受损，因此我国现阶段人民币稳定汇率、缓慢升值是符合我国目前国情的。总之，我国是发展中国家，GDP是多是少不重要，人民生活水平的持续提高才是最重要的。

大家认为人民币对美元的汇率多少才是人民币合理估值呢？欢迎大家评论留言。

印度这个国家到底是被低估了还是被高估了？

其实可以这样来比较。我们把黑/非洲看成一个国家，人口10多亿；印度10多亿，中国10多亿。黑/非洲最差，各方面都比印度这个国家差一大级，而且这一大级在可预见的将来是没法赶上的。那么同样，印度也比中国各方面都差一大级，这个差距也是在可预见的将来没法赶上的。而抛开人口数量不算，中国和美国在各方面都相当，而中国比美国也差一大级。可是，中国在可预见的将来完全有可能赶上美国。

这个国家即被高估也被低估。

说高估，因为这是个种姓制国家，不但本身没有什么凝聚力，而且一旦被打下也很容易管理，因为大部分人都很认命。

说低估，是因为印度是世界上唯一可以和中国比深邃的国家。不过中国的深邃可以用世，印度的深邃并不适合用世。

导语：

印度是作为南亚霸主，其实力是非常强大，甚至是除了安理会五常之外，核武器实力最为强大的国家。如果其能够在减少人口和解决种族矛盾做出改变，未来不是没有成为世界强国的可能，可惜的是其人口太多，加上种族矛盾，极大的限制了印度的发展潜力。虽说印度一直自命不凡，认为其是可以比肩中美俄对存在，然而细究下来，印度不仅自己高估了自己，世界各国也高估了印度。

在2020年，印度的经济规模达到了2.62万亿美元，几乎是同期俄罗斯经济总量的一倍！这使得印度成为了世界第六经济强国，仅次于美、中、日、德、英，超过了法国。从这方面来看，印度的经济实力是非常强大的。然而从另一方面看，却又并非如此。印度拥有高达13亿人口，而且还在不断增加，未来超越中国只是时间问题。这就使得印度需要以只有相当于中国三分之一的国土面积养活跟中国差不多的人口，压力可想而知。

而且经济总量虽然庞大，但其人均GDP只有1900美元，排在世界末尾，只要印度人口不断的[_a***_]，其人均GDP未来也将会越来越少。当然，前提是其人口增长率高过其经济增长速度。除此之外印度国内还有众多的贫民窟和贫困人口，只要印度一天不解决人口问题，其就不会真正的强大起来，毕竟当其人口红利期一过，庞大的人口老龄化将会使得印度经济陷入泥潭。

印度作为拥核大国，其核实力是目前世界上除了五常之外最强的国家。这样的实力相对于众多的拥核国家有着巨大的优势，这也是印度敢于多次申请成为常任理事国的底气之一。除此之外，印度在海陆空三军的军事武器装备方面的实力，也是能够排在世界前十的存在。这得益于印度所拥有的强大经济实力，使得其能够支撑起印度大额军费。

然而可惜的是，虽然印度购买的军事武器装备足够先进，但都是“万国牌”，印度自身研制的寥寥无几。如其引以为豪的国产航母“维克兰特”号，前后建造了十多年，直到现如今依旧还是一个空壳，想要服役遥遥无期。还有其普通的三代机“光辉”，研制建造数十年，直到前段时间才勉强能够服役。

印度前首席经济顾问称，印度GDP自2011年来持续***，对此你怎么看？

我们五天前就印度的经济问题展开讨论，我们当时的结论，就是印度的GDP并没有印度人认为的那么玄乎，这符合印度人一向自我的个性。但当时我们是根据数据来得出结论的。

***s://m.zjurl.cn/answer/6704810730358571275/?app=wenda

然而不幸的是，在讨论印度经济本身现象的时候，我们似乎忘记了印度是一个小政府，其经济本身非常粗放，甚至于很多私营部门属于地下经济，不正规，无登记也无统计。

我们先来探讨印度前首席经济顾问Arvind Subramanian的看法，他通过自己的研究形成了40页报告，其报告结论是，由于2012年印度改变了GDP的统计方式而使得印度GDP被高估，2011-2017财年印度的GDP平均增长率不是7%，而是4.5%。

由于这是一份细致的研究，其举例有很多。比如其举例说某一项对于公司数据的统计来自金融账户的数据，而不是实际的数量。也就是说某项数据是通过其他数据推算出来的。还比如让油价下跌的时候GDP数据更加敏感，也就是夸大油价下跌对于经济的提振因素。还举例新方法不是通过投入价格而是通过产出价格来调低成本，这夸大了制造业的增长。

自从这位经济学家提出了这些观点，并且将研究报告发布在哈佛大学国际发展中心，印度国内经济学家已经开始大规模的打口水仗。然而，也有国外经济学家进一步的否定了这位前首席经济顾问的计算方式，可不同于印度国内经济学家，国外经济学家的看法是，这位前首席计算不准确，而且依然是高估了GDP增长。如果计算上印度非正规经济，地下经济的那些负增长，实际上GDP可能仅仅1%的增长率。但是所有人都无法确定自己的数据是正确的，“印度的GDP就是个迷”。

印度小***并不代表大市场，大量印度传统阻碍了印度现代化，之前我们说过印度教和村落经济，以及各种很自我的科技创造。印度关键制造业的能力几乎为零，各种落后的基础设施也让很多国家的企业望而却步。大多数外资囤积在印度的股票金融领域，他们不敢进入印度实体，但是每天都在听着印度美好的神话故事。

也许这并不是GDP***，这完全是因为印度***控制力不足，佛系的印度性格导致的数据匮乏。印度的经济问题很像当年滕森之前的秘鲁。

***倒是不至于，但是印度的GDP肯定是有水分的。***就是无中生有，而注入水分就是通过在***用不同的GDP计算方式来达到提高GDP增长率的目的，说得简单点就是打脸充胖子，但脸还是有的。

最近几年印度GDP的增速非常快，引起了世界的极大关注，甚至有很多经济机构预测，在未来一段时间印度GDP有可能会连续超过美国，中国等国家，听到这种消息印度人是非常喜闻乐见的，尤其是对印度的政客来说，听到大家对印度经济的赞扬，他们更是很得意。

而最近几年印度的GDP之所以取得喜人的增长，有一个很重要的原因是印度在2015年的时候对GDP的核算方式进行了修改。2015年2月，为了维持GDP高速增长，印度中央统计局曾宣布***用以市场价格计算的GDP作为衡量经济增长的主要指标，取代之前以生产要素成本计核算方式，并将基准年从此前的2004年5月变为2011年12月，同时还开启了一套更高级的企业数据库。

***用新的GDP核算方式之后，印度2013-2014年度的GDP增长率从4.7%增加到了6.9%，增加了2.2%，通过启用新的GDP核算方式之后，随后的几年印度GDP增长率也一直保持一个比较高的位置，甚至超过了中国的GDP增长率成为世界主要经济体当中经济增速最快的国家。

但是对于印度***用市场价格核算GDP，很多经济学家都觉得这种核算不科学，其得出的实际GDP数据跟实际的情况会有很大的差距，因为启用市场价格这种核算方式之后，原本很多东西没有计算到GDP之内也被计算到GDP体系之内，比如之前一些小贩小商的营业活动没有计算到GDP当中，但是只用市场价格核算法则，不仅这种小商小贩也计算到GDP当中，甚至连贩卖牛粪也计算到GDP当中。

更关键的是***用市场价格计算法受到价格波动影响非常大，比如印度目前是世界上最主要的原油消费国之一，而原油价格的波动性是非常大的，所以导致印度所计算出来GDP有很多的水分。

正因为目前印度GDP有无水分，所以很多人，包括经济学家以及一些投资者都不怎么认可。目前印度国内有一些基金经理在选择参考数据的时候，基本上不会看印度的GDP数据，而是重点看煤炭，电力，石油等能源的需求。

按理来说一个国家GDP的增长对应国家的就业率以及企业的利润应该会有所增长才对，这点可以从中国的GDP增长过程看出来。

但令人费解的是最近几年印度GDP的增速非常快，但是印度的就业率以及企业的利润却在不断下降。