特朗普 货币政策

1. 美联储按兵不动保持货币宽松，特朗普如愿以偿了？
2. 怎么评价特朗普税改取消遗产税？

美联储按兵不动保持货币宽松，特朗普如愿以偿了？

作为一个财经工作者，我觉得题主问的这个标题有点问题，美联储按兵不动保持的应该是紧缩货币政策而非货币宽松，而特朗普希望美联储实施宽松货币政策而不是继续保持紧缩货币政策。

所以，美联储按兵不动实际上不是特朗普所希望的，特朗普多次喊话美联储降息，并对美联储***还提出了不降息就撤销美联储***职位的威胁。

美联储实施货币政策追求的目标与特朗普的要求两者之间是有差异的，美联储在追求货币货值稳定的前提下，确保美国经济的适度增长和就业率的回升。而特朗普需要宽松美元政策主要是为了刺激美国经济的增长。因而两者在降息还是加息，具有较大的矛盾。

美联储当前的货币政策依然属于货币紧缩政策，虽然美联储自今年三月宣布暂缓加息，美联储原本计划今年有1到3次加息，但是市场最近降息的呼吁之声很高，降息的预期，让大众觉得美联储已经进入了货币宽松状态，实则不然。

虽然美国经济增长放缓已经是不争的事实，但是并没有出现经济衰退的迹象，非农的就业数据超预期，就业率接近于完全就业，就业市场繁荣，说明经济并未出现萧条，只是后续增长支撑不足。虽然市场普遍认为，七月份每年储会降息，但是就目前来讲，七月份降息的概率不大，即使要降息，可能最早也要到九月份。

通胀已经接近2%的目标，经济情况暂时平稳，目前影响美联储货币政策的主要原因在于嗯川普政府贸易政策的不确定性，贸易摩擦加剧了美国经济不确定性风险，对全球经济充满变数。只要不发生贸易突变，美联储更多的可能是维持当前的货币政策，时刻观察市场反应，然后决定接下来的货币政策。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

怎么评价特朗普税改取消遗产税？

美国财长姆努钦有句名言：“人们生前已经缴过税，死后干吗还要再缴一次？”这直接反映了他对待遗产税的态度。毕竟他本人以及他的老板都是巨富。目前美国遗产税（具体说是“房地产遗产税”）适用的对象是个人名下价值超过550万美元的房子，以及夫妻共有的、价值超过1100万美元的房子。而这部分人在美国人口中大概只占到1%。因此，这被质疑根本不是为中产阶级减税，遭受各方抨击。此前，众议院议长瑞安已向保守派人士表示，即将公布的税改方案将推迟废除遗产税。

另外需要注意，此次特朗普所属的共和党送审国会的是“税改”法案，但更像是“减税”政策。“税改”与“减税”虽只是一字之差，但政治含义却不尽相同。在税制繁杂的美国，“税改”会对现行的税收制度进行结构性改革，是战略层面的。“减税”则是降低税收负担，相对来说更受欢迎和更容易操作，是属于技术层面的操作。

“税改”牵涉多方利益，协调难度大，推动完成的周期太长，对于施政成绩不佳的白宫和国会来说是在等不起。在废除奥巴马医改法案之后，必须拿出点成绩，因此回避结构性改革难点，将税改简化为减税，便成为最为合理的选择。另一方面，减税可以提高企业利润，令其扩大投资，对于推动美国制造业复兴的白宫来说也是合理选项。

但减税也可能产生不良影响，最直接的影响就是加大美国***的财政压力。在美国当前经济增长乏力的情况下，税收减少而公共开支不减少，***只能借钱，这将直接导致美国财政赤字和***债务的持续上升，属于寅吃卯粮。而减税的收益将由未来的***和纳税人来买单。

有经济学指出，过去30年中美国有数次减税没能刺激经济或者增税后经济反而增长的先例。税收只是影响经济增长的众多因素中的一个，并不是决定性因素。

老特对于老美人民目前来说还真不错，这税那税不是降就是取消，利国利民之举啊，反正一届总统就这么几年，留下大众对他的认可有什么不好？也许千年之后人们还会记得历史上有个老特，做他人总统不敢做之事，老特，佩服你，牛逼啊

美国税改的消息算是全球性的大热点***，这两年中国的税也是热点话题。对于老百姓来说，比较关心的问题就两个：一个是我们讲过的房地产税，还有一个就是遗产税。

以前就无所谓，都没钱，但现在都有点钱了，比如说至少有套房。房子可不便宜，那么遗产税收不收，怎么收就比较关键了。

前段时间财政部发出了正式回应，给大家吃了个定心丸，短时间内中国遗产税应该是不会收的。为什么呢？

从国内看：

第一个是因为不太好执行。很多东西很难准确评估价值，比如说像古玩字画等，很多人就拿这些东西来避税，很难估价。再加上如果有人拒不执行，应该如何处理，处理不好还会引发社会问题，由此可见这个问题很难执行。

第二个是如果强征遗产税的话，有些富人会把资产转移到海外，造成国内资产向外流失的情况，从这几个问题来看，短时间内应该不会执行。

从发达国家看：

像美国这些国家是有遗产税的，而且还比较重。像这次美国税改也把遗产税拿掉了，所以遗产税也可能逐步减下来，甚至是没有的。

从国内外的形势来看，遗产税的征收都是件很难执行的事。还有一个很关键的是房地产税，关于房地产税前段时间也出了个正式的文件，以下是解读（摘自网络）：

怎样评论特朗普税改，资本主义***的核心是，资本家多谋利，国应和人民的钱多给私人银行助水，让国库空，人民没钱买饭吃，私人银行钱发痗，这就是资本主义***为己阴谋，打着为国为民的旗号，大強其鼓明目张胆合理会法，把不合法的钱变为合归自己的官话。去死吧，你去骗鬼。

（-东南偏北）

特朗普的税改仅仅是一个开端，[_a***_]了全球税务战的第一枪已经打响！

我们可以先来看下特朗普税改的核心内容：

1、企业所得税降低：降低税率、折旧摊销改费用化、亏损向后无限期结转
2、个人税负降低：提高免税额、降低税率、扩大补贴范围、提高遗产税征收额
3、跨境所得税大幅降低：子公司收入、一次性汇回收益、知识产权收益等税率均有减免

（在这里说一下，特朗普此次税改并没有取消遗产税，而是一个有2025年截至的优惠期（sunset provision），优惠期内遗产税免征额翻倍。所以题主的命题其实并不成立，不过我们倒是可以来谈下特朗普税改。）

特朗普这么做的目的，最主要还是刺激国际资本回流。但是对中国来说，这相当于在被迫促使人民币国家化，美国的消费和投资获得支撑后，经济向好，美元将有更好表现，叠加资本外流压力，人民币可能重回贬值通道。而这些因素对各国的影响，就会形成蝴蝶效应，你美国有动作，其他国家能够坐着等着被抽血么？ 所以所说特朗普税改才是打响了全球税务战争的头枪！

针对中国企业税费负担较重的现状，我国推出了包括营业税改增值税（营改增）在内的庞大减税降费举措，仅营改增累计减税已近2万亿元。

按照税制改革时间表，2018年增值税、企业所得税和个人所得税方面可能有减税动作。