江苏无锡gdp,江苏无锡gdp在全国排名

1. 对于无锡今年GDP能否突破万亿，你怎么看？
2. 常州为什么经济发展和苏州无锡差距明显，除了离上海较远还有别的原因吗？

对于无锡今年gdp能否突破万亿，你怎么看？

我觉得如果没有其他意外的话，无锡今年GDP过万应该是板上钉钉的事情了。

无锡百年来的辉煌，本质上是工商实业的辉煌，表现为民族工商业和乡镇企业的崛起。在近代，一大批无锡人走上了实业报国的道路，涌现出荣氏、杨氏、周氏、薛氏、唐蔡、唐程等六大民族工业资本集团，创造了无锡民族工商业的繁荣盛景，奠定了无锡在近代中国经济发展中的历史地位。这是无锡的“老底子”，也是无锡的“传家宝”。

今年来，无锡走产业强市的发展道路，重大项目不断的落地落到实处，包括世界物联网大会、特色小镇建设、各类大型项目的签约、太湖人才计划的人才储备，为无锡经济发展提供了强大的支持和保障。

相信无锡一定能抓住机遇，赶超其他城市，强富美高新无锡就在眼前。

常州为什么经济发展和苏州无锡差距明显，除了离上海较远还有别的原因吗？

地域优势的确是一个很大的优势，但不是绝对优势，回答这个问题可以从几个方面来看：1，国土面积，常州国土面积最小，不如无锡，不如苏州，甚至不如南通，不如徐州，地方小，自然先天优势会缺一些，2，行政级别，苏州，无锡都是享受的副省级城市待遇，这个优势在招商引资上可以获得更多的实惠，3，人口少，常州的人口一直以来就是在整个江苏省内人口偏少的地级市，吸引外来人口重要，但是首先要与当地人口比例协调，苏州一千多万人口，至少本地人口占比一半左右，但是常州本地人口才两百多万，如果一下子吸纳太多外来人口，城市管理问题很大，4，下辖县，苏州下辖县最多，太仓，昆山，常熟，张家港，无锡下辖江阴，宜兴，常州只下辖溧阳，如果把下辖县不记入GDP总量计算，那常州其实并没有多少差距，但是这个没法改变，因为人家有县，常州没有，而市区大家的实力都相差不大，那常州无法去追，大家想想徐州有几个县？南通有几个县？如果光论市区，又有几个是常州的对手？其实常州并不差，只是在地域上和行政划分上有很多的局限，导致了被徐州，南通赶超，被苏州，无锡拉大距离，大家可以算一下：1苏州GDP15475昆山3160张家港2317常熟2112太仓1155，2无锡9210江阴3083宜兴1377，3南通6768海安755如皋904如东904海门1005启东881，4常州5773溧阳800，综上所述大家算一下就明白了，苏州去掉县级市之后有6731，无锡只有4750，南通2477，常州4***3，徐州就不说了，好多人还说常州市区的规划不好，招商引资不好，其实大家都没有了解到常州最主要还是行政划分和地域上先天的差距，看待问题不能看表面，要看内在，苏锡常地区虽然是一个名称，但肯定不是后起之秀能简简单单就超越的，而我们在看GDP总量的同时，还是要看很多的综合素质

2015年，受日本某银行的委托，对苏，锡，常三地的进行考察。

针对常州的经济发展还是想说几句。

初到当地的感觉，常州的人口不如无锡（无锡明显不如苏州）。而且常州的整个经济的规模与实力也不及苏州与无锡。经过考察认为，常州在自己的战略定位，以及人口导入方面还是有很多问题。

首先战略定位，其实就是城市的发展方向。说苏州离上海近。嘉兴也离上海近，却没有苏州，昆山发展这么迅速。其实发展迅速的城市总有自己的定位。苏州下属各个城市在发展之初都有自己的重点。如昆山：台资，常熟：纺织，而苏州就是先新加坡工业园，后苏州新区，使得苏州的工业发展的起点就很高，带动了整个周边行业的发展。

无锡也是，无锡有无锡重点，也有新加坡工业园，虽然管理与苏州有点不同，但是整个院内的企业落户还是不错。并且无锡对无锡龙头企业的扶植，使无锡在工业制造，工业配套等发展上迅速赶上苏州，而且，规划上吸收了苏州的经验，没有一开始铺得很开，这样人口倒入与工业的扩张使无锡经济虽然经历了太阳能等问题，但不至于很萧条。

常州没有明确的战略定位：重工业？钢铁？工程机械制造？还是旅游观光？都不很明确。如工程机械用优惠的条件引进小松机械，但马上就遭遇金融危机，使得整个行业不景气，常州布局的工程机械始终没有大的发展。其余的工业也有类似问题。

房地产也是一样，不集中在一个区域，总感觉东一片，西一片，不能聚集人气，形成波浪式发展。常州房地产业没有上升，人口导入慢，甚至被人称为“鬼城”。

旅游业的发展还欠全局观。常州有了恐龙园，有了淹城等景点，如何使这些景点串起来，同时带动常州的商业，酒店，饮食等方面还是做得不够。没有通过几个点，形成片，再形成一个区域。

这些都是顶层设计的问题，现在常州还是有机会，如何趁国家战略调整，使常州新定位赶上下一波的发展。桥本有机会，也可以提方案，出主意。