巴菲特投资理财

1. 巴菲特的投资理念对于大多数股民来讲，是不是并没有什么太大用处？为什么？

巴菲特的投资理念对于大多数股民来讲，是不是并没有什么太大用处？为什么？

巴菲特的投资理念对于大多数股民来讲，不是没有什么太大用处，而是用处太大了，原因如下:

第一，大多数股民并不很理解股市是用来投资的，并不是用来投机的。具有高价值投资的股票，上涨是比较慢的，而且是比较稳定的，而很多股民总想着蹭热点、炒题材、炒小道消息等等，巴不得来几个连续涨停，总想者一夜暴富，这是很不切合实际的，很容易掉进炒家的陷井里。

第二，价值投资有时是要持有较长时间的，随着价值公司的稳步增长，股价也随之稳步向上。而一些题材和消息股只会随着题材和消息的消退，股价便从哪里来而回到哪里去，而大多数股民因自己的消息不对称，很难做出应有的判断，涨了还想再涨，企不知主力己出货跑了，你还在山上站岗。错了也不舍割肉，炒成股东，一个明知盈利很差甚至连连亏损的企业公司你会去投资吗？而大部分股民都在以为是自己以为的，哪有不亏呢？

第三，大部分股民很难判断出相对的底部或相对的高位，风险来了，还不知不觉，不能相对的做出减仓的决定，有的明知有风险了，还想着再涨一些才减仓，结果很容易套住了。

第四，大部分股民认为价值股的股价较高，没想着一段时间以后股价会更高，只想者抄哪只股的底，常常抄在半山腰。比如几年前大股分股民几乎清楚A股中的几只绩优蓝筹股，而有几个会去投资呢，君不见到现在涨了几倍了，大盘指数还是在原地，只想着赚快钱，到头来一场空，甚至亏损。

总之，股市是用来投资的，不是用来投机的。如果用巴菲特的投资理念去投资一些绩优篮筹股和成长股，分散投资，持有较长时间，做出一些相应的判断，最后应该是有适当的收益的，而做短线的只能留给那些短线高手了。

以上观点仅供参考！各位认为如何呢？请不吝赐教，谢谢！

巴菲特的「价值投资」理念，对中国股民来说，是毒药。

价值投资这一观点，本身从逻辑上，以及从巴菲特等人的实战经历上讲，都是成立的。

从逻辑上，一个公司的股价和公司价值成正比，是公司内在价值的反应，通过评估公司价值来进行股票选择，是一个很自洽的逻辑。

从实战上讲，巴菲特通过价值投资获得了数百亿美元的回报，是最好的实例证明。

但价值投资不适合普通股民，有如下几个原因：

信息缺失

衡量一个公司的价值是一件非常困难的事情，需要评估其所在行业的现状和潜力，其在行业当中的核心竞争力，公司文化，公司领导团队的质量，公司的主营业务现状以及公司增长的第二条及第三条曲线等等。这些都不是普通股民能掌握的，空有理论而无法落地。

有用处！

他的投资理念就如八仙过海，只是一招为主，看你适合就赚钱。股市里，流行很多派，k线，kdj，缠论，行为经济学派，等很多派

巴菲特的投资理念能赚钱的原因如下

1.首先他的理念，股价的波动都围绕公司的内在价值波动的。公司的内在价值就是公司成长的基础，每年都按一定比例增长，它的内在价值就上升了，股价也自然上升，买股票的人，自然就有钱赚。相反，公司不赚钱，内在价值就下跌，公司亏钱，或增长的太慢，5%以下，股价自然下跌，不会一直上升。还有一类，公司亏本的，股价也在大升了，这类股票是投机派为主的炒作，用行为经济学来说，追涨杀跌，有大多数人是亏的。懂行为经济学的，就刚好赚钱了。

2.财务报表分析，是巴菲特的敲门砖，分析公司基本的利剑，很多人要学好这把利剑的用处，不是每个散户能用好的，很多人会望而生畏的，自然就很难挖掘出好的公司。

3.能力圈的认知，巴菲特对投资航空股票的失败，对互联网公司不愿意，也是他对这些行业的分析的不够好，或则太多因素，他没有理解达到他的标准。例如搞医学的博士，他只投资医学有关的股票，这样他就能了如指掌的去看这些公司的前景。选出那些是好公司。这个应该每个人都难突破自己太多的能力圈。自己没那个能力去看清那么多公司。

4.巴菲特的首要理念就是不亏钱，说明他风险的管控，把握非常好，我们一般散户有点就在股市里，东闯西闯，差不多3千多只股票都买了一遍，还是没有赚钱，亏钱的控制没有有个标准。越跌越不买，越涨越赚点小钱就跑了。

5..巴菲特后面还有一个天才，芒格，也是他们投资理念的组合，芒格教育我们的是多看书，跨领域的广泛的学习，逆向的思维去投资。这个读书的事情，很多散户，难以做到。就自然提高认知的能力水平，还是普遍低，认知的偏差，操作的差，就是一笔亏损的投资了。

6。总体来说，学习芭菲特，要多学习很多的知识，经济学，财务，会计，管理学等，再结合中国价值投资者的一些经验，摸索出自己的经验，就有很大的成功几率。