香港过去之所以估值低,很大一个原因是资金少,香港本地不活跃(香港一直在衰退)。但是陆港通后,大陆资金过去,会改变这个情况,所以估值低慢慢也不是问题了,以后估值会合理。
再多说一点:陆港通政策是一箭三雕的。
一雕挽救香港股市,为一潭死水引来活水;
二雕改变大陆A股投资风格,通过香港和外资的专业化投资引导投资风格转换;
如果没有陆港通,A股的缺陷是资本不流通、封闭、好企业估值低(由于炒题材烂企业反而可能估值奇高)。港股的缺陷是流动性差、估值低。那么小米这样的企业很可能和过去的京东、阿里一样,选择美国市场。现在香港的流动性问题和估值问题都得到了解决,小米这样的企业何必还去美国呢,又有多少美国人认可小米品牌?小米当然就愿意在香港上市啦。陆港通留存了优质企业,改善了优质企业都赴美上市的状况。
很多人始终都不明白一个问题。为什么港股的估值一直比A股的估值要低很多。
很大的一部分原因是港股中银行股占的权重非常高。几乎占到一半以上。A股中银行股,占比虽然也很高。但是比起港股中的银行股占比权重要低很多。
更关键的是银行股的市盈率PE,平均才五点几倍。长期以来银行股的市盈率都要比别的其他行业股票市盈率低。综合这些原因就不难理解港股为什么估值比A股要低。
所以港股尤其是恒生国企指数。这个指数和银行股的涨跌关系非常的密切。如果银行股没有什么大的行情的话。还剩国旗指数,基本上也不会有什么太大的涨幅变化。
所以我们投资港股的时候。一定要研究银行股的整体估值。如果银行股的整体估值偏低。那么港股的投资价值就是可以凸显出来的。港股低估不低估,就看银行股是不是低估了。
支持的点个赞吧。
欢迎留言评论。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/9670.html