中国gdp省份

1. 31省份一季度GDP正式出炉，17省份GDP增速超全国，这说明什么？
2. 我看新闻说:各省GDP之和超过全国GDP总量，是什么意思？难道全国的GDP不是各省GDP加起来吗？

31省份一季度gdp正式出炉，17省份GDP增速超全国，这说明什么？

我们首先通过下图来看下增速最快的省份主要都来自于哪里。前十名当中除了福建以外都是清一色的中西部省份。这些省份的共同点是经济体量普遍偏低，总量低的比总量高的确实更容易提升增速。

打个比方，你有5万块本金，想把它变为6万，这难度不算大；但如果你有50万本金，想在同样时间内变为60万，那就会有很大难度。但是不要忘了两者基数差距很大，5万要增长20%才能增量1万，50万增加2%增量就是1万。因此增速快只能说明自己进步快，并不能说明其他地区发展慢。

其实很多省份之间的增速差仅1%差别就可以相差十几名，但是在体量差别巨大的情况下，这1%都不到的差距，并不能代表什么。真正的强势，还是增量的差距。否则就算增速再翻一倍，增量也不及经济大省。

至于低于全国平均值的，第17位比18位增速快0.2%，但一个高于平均值，一个低于平均值，这能体现发展速度差距吗？不能。所以生产力强弱还是要看增量，而不是单纯的看增速。

最直观的从2018年全年增速和增量比值来看一下，这是最简单明了的。如下图，一季度增速冠军云南省去年比粤苏鲁三大经济体都要快，其中比山东增速高出约40%，但是遇难去年增量只有1504亿，而山东则有3835亿。在只有云南6成增速的情况下完成了云南2.5倍的增量。所以这样体量差距巨大的省份之间单纯比增速是毫无意义的。

一张小小的一季度GDP增长统计表，能告诉我们的东西，太多太多！

先看看增速前十的名单。除了一个福建之外，九个都是中西部省份。很明显，我们的中西部省份正在奋起直追，东西差距有所缩小。但是，这种差距的缩小，是以东部地区增长速度下滑为基础的，可以说是喜中有忧。

过去在经济发展上独领风骚数十年的东部省份，如，浙江、江苏、广东、北京，增速排名都在11-20名的中位区，而上海、山东、天津等地，增速已经处于全国落后的区域。其中，天津的增速仅4.5%，列全国第30名。

而最悲伤的还是东北，吉林倒数第一，黑龙江倒数第四，刚刚大比例挤过统计数字水分的辽宁要好一点，但增速也列全国第20位，刚刚破6。加上同样倒数的新疆（倒数第三）、内蒙古（倒数第六）两省区，整个寒冷地带的身份，可以说是全军覆没，本身发展水平就一般，在发展速度上还拖全国的后腿，长此以往，南北的地区间差异恐怕要越来越大。

再看看具体的增长速度。一季度我国国内生产总值同比增长6.4%，与去年四季度持平，媒体报道上说这叫“实现良好开局”。想想以前，动不动两位数的增长速度，后来又是长期8%的增速，大家本来习以为常。渐渐地增速变成了7%，现在是6.5%左右，好像也习惯了。当一半多的省份增速都在7%以下，我不禁有些感悟，经济高速增长的态势恐怕难以重现了，我们都要去习惯相对低速增长的经济环境。

最后看一下“两万亿俱乐部”。全年一万亿，这个标准现在已经太低，我们还是来看全年两万亿，换算成一个季度，就是5000亿的标准。今年一季度，GDP超5000亿的省份有18个，其中，超过2万亿的有江苏、广东、山东三省，可以称为“前三强”；位于1—2万亿的是河南、浙江两省，相当于“两头牛”；福建、湖北、四川、湖南、河北、上海六省市的一季度GDP在8000—10000亿的水平，属于“六小猪”；还有江西、安徽、北京、陕西、辽宁、重庆、天津七省市，可以用“七小仙女”来命名。可见，单季1万亿左右的省份，是中国经济版图中的主力军。

请问你的家乡在哪里？进了两万亿俱乐部吗？

国家宏观调控起效。但是增速和富裕短期来讲没有必然联系，得看规模，17个省再增加可是到底占比多少呢！有时候一个省的经济还是比不上一个市！所以这个增速只能看看，具体还得看规模，

首先解释一下全国的GDP增长幅度的计算公式。

(本年GDP除以去年GDP)减1

但是像广东省和江苏省两省的GDP要占了百分之二十。所以这样计算的话，必然全国的GDP要被拉高了。

各地方上根据自有特点积极发展属于自己地方特色经济，地方自由经济活跃，点带面，这种模式最终连带作用带动整体中国GDP平稳发展，从中国整个全局来说对于中国经济稳步有序进行改革创新，不断创造新的经济模式和新的改革红利。

我看新闻说:各省GDP之和超过全国GDP总量，是什么意思？难道全国的GDP不是各省GDP加起来吗？

全国GDP不等于各省GDP之和。

1、目前政绩考核体制下的人为因素，造成数据的虚报和水分。GDP增长相对于其他经济、社会指标更能够使地方官获得提拔机会。

2、统计层面的重复计算问题。国家是一个相对封闭的地区，而各省之间存在着相对的流动，统计起来存在重复因素。例如：国内某省的最终[_a***_]可能是另外一个省的中间产品。这就存在着重复统计因素，各省反映到GDP，而国家最终计算GDP时剔出了。

3、GDP核算基础数据来源不同。GDP数据计算，涉及的行业很多，有些是层层汇总、有些是抽样调查、有些是部门数据推算。除了层层汇总，其他基础数据取数各省和国家存在差异。

4、适度从紧的核算 原则和各地应统尽统的矛盾。国家对各省GDP核算标准***取了严格的审核标准，从外交、政治层面考量，以及统计误差、GDP与用电量、投资、金融、外贸等指标的匹配上对GDP各省GDP规模进行控制。各地方因为GDP指标的关注度，应统尽统，有增加GDP规模的需求。