利率与投资的关系为什么反比

1. 一切有利息的借贷关系都是投资，法院该不该受理？

一切有利息的借贷关系都是投资，***该不该受理？

不可理喻的提问，从你的发问中我知道你不就是想逃废债嘛；那么就你提问的所有有利息的款都是投资的问题回答你，你的意思很明确有利息的借贷关系，都是投资行为，既投资就要共担风险，所以顺理成章你找个理由说亏了，那么按你所说的投资人就一起担风险，借出去的钱就名正言顺的打水漂了；回答你这个问题借钱有利息是不是投资行为我觉得你的思维颇为偏颇；什么事情都不是一概而论的，你要以高额利息承诺借钱周转为名义出去***，***，违法犯罪，明明家人好好的说生命垂危急等救命把钱骗借到手，然后自己挥霍掉，或者将借来的钱转移藏匿，跑路失联躲藏造成名下无资产，人为的还款不能；不管是那种的借款方式你都涉嫌虚构事实非法占有***违法犯罪，人家怎么能是投资行为呢？如果真是这样你不光要还钱同时还要承担刑事责任，就算你没有以上事实，我想知道你在借钱的同时你们的双方约定是怎么约定的？这个至关重要，如果双方约定对方认可借钱投资，那就必须是投资行为，必须风险共担，不能怨天怨地怨社会，

谢谢邀请！

一切有利息的借贷关系都是投资，这句话可能不太妥当。

1、如果是有利息的借贷关系，可能是借款合同关系，属于民间借贷或者借款行为。

2、投资行为可能是合作关系，表现在法律上有可能是股权关系、合伙关系、也有可能是借贷关系。

3、***受理案件主要看是否有管辖权，和属于***受理的范围。如果属于上述法律关系所引起的***，***一般都会受理。

希望可以帮到你

这个问题好！投资就有风险！

个人认为:

有利息的欠款***不应该受理，难道所有人投资失败***都管吗？尤其是***，这种非法交易，不应该受法律保护。

无利息的欠款或者欠薪***必须加大力度治理，这种债务才属于惩治老赖的范围！

你这是想赖账啊！求借时赌咒发誓拍胸脯说的诚信呢？借债还钱，天经地义，不管有没有利息，借贷就是借贷，不是投资，借贷******当然应该受理。

是指出借人将一定的金钱转移给借款人使用，借款人到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。

投资是货币转化为资本的过程。例如一起开店办厂、长期股权投资等。

借贷不承担本金及合法约定利息的损失风险；投资取得未来的资本盈利，同时承担可能损失的风险。

借贷的收益叫利息，投资的收益叫分红。

借贷是负债，投资是股本。

借贷叫债权人债务人，投资那叫合伙人。

你借钱做生意发了大财了，你说这是借贷，就付人家一点利息，一分钱也不会多给。一旦生意失败还不起了，就狡辩是投资，要损失共担，就不想还了，这是典型的混淆概念，实质想赖账。

别说正规银行贷款，包括民间借贷在内，按约定如期归还借款本息是借款人的义务，甚至于***，那也是贷，本金以及法律允许范围内的利益也是要还的。

诚信是社会关系的基础，需要我们大家共同维护，这种混淆概念实质企图赖账的论调应当引起全社会的猛烈抨击。

当事人双方签订了借款合同，只要是在平等.协商.自愿.公正的基础上签订的，合同既具有法律效力，合同双方都应该按照合同的条款履行义务，任何一方当事人不履行合同的义务，另一方当事人可以向人民******。

对于借贷案件的利率的规定，最高人民***发布了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见的理解与适用》，其中对2019年10月21日期前的非法放贷行为，不以非法经营定罪，国家对于利率超过银行同期贷款利率四倍的不予支持。