货币超发我们怎么办呢

1. 如果通货膨胀让居民存款财富缩水，那为什么不能阻止货币超发？

如果通货膨胀让居民存款财富缩水，那为什么不能阻止货币超发？

***如人民币已经国际化，那么王健林就跟李嘉诚一样，成功逃走了。不单是他，以中国目前的经济环境，广义货币发行量早已超过美元与欧元之和，只要稍微有点常识的人都会抛人民币去兑换外币，以此来规避风险。那么如此一来，人民币就成了一堆废纸。不过也正因如此，但凡金融开放的国家，就没有一个敢无锚放水，因为你一放水，老百姓就跑光了，你放出来的就是一堆废纸。

所以一般政府垄断金融的国家，它缺钱了只要印钞就可以，而且老百姓想逃都逃不了，只能看着手里的钱因为超发被稀释。

当经济不景气的时候，必然多印钞票，这样就可以把居民的存款稀释掉，而减轻不景气带来的压力，但是这可就苦了下层老百姓，他们费尽一生的力量，积攒下的保命钱，被稀释的不剩几文，当他们大病缠身的时候，只有徒唤奈何，而饮恨离世。

不是不能，应该说是不想和不行。

两个前提。

第一，在一个国家调控盛行的“大***”时代，***想做而做不成的事还真不多，货币超发绝不是什么控制不了的事。

第二，全球化背景里，各国的货币政策并不能够完全独立，货币是一种新的战略和斗争。

我们先来看看货币的来源和发行依据。为了让非经济专业出身的同学能理解货币发行的问题，就多啰嗦几句。

首先，世界上本来是没有货币这个事物的，人类大多数的发明只有一个原因，方便。把一个村子当成一个经济社会，最原始的交换可能就是以物换物，但是后来需要换的东西越来越多，就很不方便，于是后来出现了贝壳、羽毛之类的充当货币的东西。发现到后面就是金银当货币。金银当货币有很多优势，一来储量少，物以稀为贵，人为操作的空间就很小。

第二，金银本身作为金属就有他的价值，放到全世界都承认他的价值。所以，金银当货币是最被大家认可的，虽然后来出现了纸币，但还是要以黄金为准备金。直到1***1年尼克松宣布放弃美元挂钩黄金，这段历史才结束。

中央银行有货币发行的权利，大多数属于***。少数的属于私有机构，比如美国。但他们都有一个共同的特点，都发行没有储备金的纸币，其本身是没有价值的。纸币本身只是一张记账凭证，你生产了一元的物质到社会，就发行一元纸币给你作为凭证。但实际上的经济行为要复杂的多，目前流行的公式是:货币发行量=商品价格总额/单位货币流通速度。

1929年的经济危机是一道分水岭，无论对世界秩序还是经济政策。

你财富不缩水你就不会努力劳动了，原来100吃五顿，现在100吃两顿。剩下三顿咋办又要努力挣啥。然后告诉你这原因那原因，最终还是要榨取最大剩余价值。人生最黄金的价值就那二三十年，想方设法的把你那二三十年套住。一套房子实际价值就那么多十来万，不可能让你几年就把房子买啥，那剩下的几十年你就不好榨取你的价值了，就开始加杠杆加到几百万把你未来二三十年套牢。这就是某些专家的经济现实。

目前全世界对通货膨胀控制最好的德国央行，严格实行不超过3%赤字的财经政策，德国的国债才成为抢手货，负利率都有人抢着买。

全世界的央行都归国家管，只有美国没有央行，只有私人成立的美联储，可以不理总统，独立制定货币政策。

就是因为1929年胡佛总统乱来，命令央行大印美元，引发了股市崩盘，造成了全世界的金融危机，私人财团才成立了美联储，代替了美国央行。

国家控制的央行，可以不经过民众同意，钱爱印多少就多少，完全不需要接受民众监管，全凭央行的良心多少行事。

***为了发展经济，需要大量廉价的货币，也需要央行配合，降低利息扩大货币供应，最容易引发通货膨胀，因为老百姓怕钱变的不值钱，就会家出来买房买车买金买盐买东西来消费，也促进了经济发展。

可这种手段不能用太多，太久，不然老百姓不相信银行不去存款，银行就只能向央行求救，降低准备金率，借天量短期货币，不然无法放贷赢利。

这就好比地主家没有余粮了，只能将手中土地押给央行，换取[_a***_]去放***赚农民的钱，只要农民能交租，能交粮就行，就能还央行的钱。

如果农民交不起粮，交不起租，选抨违约做牢，地主也只能选择违约，土地就归央行所有了。

如果央行不能将土地变现，就形成了坏帐，需要再印钞票，将债务抵消，也就造成了恶性通货膨胀，一百块钱买不到一斤米，因为农民不要货币了，要以物换物，要黄金美元硬通货。

德国在一战后，就碰到这样的事，金马克贬值一万倍，一麻袋金马克还买不到一块面包，引发了金融大崩溃，让二战后德国人不敢再滥发货币了。